Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Margarita Stambrauskaitė

civilinėje byloje pagal apelianto Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

5. 2022 m. rugsėjo 30 d. byloje gautas Atsakovo prašymas atnaujinti bylą išnykus sustabdymo pagrindui, t. y. Lietuvos Aukščiausiajam Teismui 2022 m. rugsėjo 29 d. priėmus nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-220-381/2022.

6. Be to, 2022 m. rugsėjo 30 d. byloje gautas Apelianto pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo. Apeliantas, be kita ko, nurodė, kad jam žinomos apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Byla atnaujintina, apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas.

7. Civilinio proceso kodekso (CPK) 167 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad byla atnaujinama išnykus aplinkybėms, dėl kurių ji buvo sustabdyta, šalių pareiškimu ar teismo iniciatyva.

8. Nustačius, kad 2022 m. rugsėjo 29 d. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paskelbė nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-220-381/2022, kuria buvo priimtas galutinis sprendimas analogiškame teisminiame ginče tarp tų pačių proceso šalių ir kuri įsiteisėjo nuo priėmimo dienos, nagrinėjama civilinė byla atnaujintina (CPK 136 str. 1 d. 6 p., 137 str. 1 d.).

9. Atnaujinta byla nagrinėjama pagal CPK nustatytas bendrąsias taisykles (CPK 137 str. 3 d.).

10. CPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio skundo atsisakymą, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (CPK 308 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.).

11. Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva. Kartu apelianto atsisakymas nuo skundo nėra besąlyginis pagrindas nutraukti apeliacinį procesą, nes teismas nepriima atsisakymo nuo skundo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia asmenų teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 42 str. 2 d., 308 str. 1 d.). Be to, teismas, spręsdamas tokį klausimą, turi įsitikinti, kad byloje dalyvaujančiam asmeniui yra žinomi atsisakymo nuo apeliacinio skundo teisiniai padariniai.

12. Nagrinėjamu atveju Ieškovo pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo pateiktas iki apeliacinio skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Ieškovo pareiškime patvirtinama, jog jam yra žinomos apeliacinio skundo atsisakymo ir apeliacinio proceso nutraukimo pasekmės. Byloje nėra duomenų, kad apeliacinio skundo atsisakymu būtų pažeistos dalyvaujančių byloje asmenų teisės. Be to, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. rugsėjo 29 d. nutartyje Nr. e3K-3-220-381/2022 pateikti išaiškinimai ginčijamu teisiniu klausimu suponuoja išvadą, kad Ieškovui atsisakius apeliacinio skundo ir apeliacinį procesą nutraukus imperatyvios įstatymų nuostatos ar viešasis interesas taip pat nebus pažeisti (CPK 42 str. 2 d.).

13. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Ieškovo apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas pagal apeliacinį skundą nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atnaujinti civilinę bylą Nr. e2A-1149-643/2022.

Ieškovo Valstybinio socialinio fondo valdybos Kauno skyriaus apeliacinio skundo atsisakymą priimti.

Apeliacinį procesą pagal apelianto Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 17 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Nutartis neskundžiama.