Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-09-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-211-158/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-30
Bylos Nr.
II-211-158/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Zita Romanovaitė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. II-211-158/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04006-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 52.3.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 30 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, susipažinusi su K. L. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundu dėl 2013-09-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo Nr. 30N-2909665-13,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-17 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas K. L. T. skundas dėl 2013-09-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo Nr. 30N-2909665-13, kuriuo jam už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 125 straipsnyje, padarymą paskirta nuobauda – 500 Lt bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 mėnesiams.

Motyvuojamoji dalis

Skundas paduotas nesilaikant įstatyme nustatytos skundo pateikimo tvarkos, todėl skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 straipsnio 2 dalimi, skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 295 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta K. L. T. skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui ir jam išaiškintina, kad skundą dėl 2013-09-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo Nr. 30N-2909665-13 turi paduoti nutarimą priėmusiai institucijai (organui).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 292 str., 296 str., 302¹⁵ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. L. T. skundą dėl 2013-09-03 Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro nutarimo Nr. 30N-2909665-13 atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Zita Romanovaitė