Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Vėgelienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos H. K., atstovaujamos advokato Arūno Merkio, pareiškimą dėl neveiksnaus asmens turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo M. (M.) K., atstovaujamas advokatės Ingridos Ivanovienės, išvadą teikianti institucija Vilniaus rajono savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. byloje sprendžiamas pareiškėjos H. K. prašymo paskirti ją neveiksnaus asmens turto administratoriumi (ne) pagrįstumas (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 442 ir 493 straipsniai).

5. Teismas nustatė, kad: i) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005 m. birželio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-831-647/2005, M. K. pripažintas neveiksniu; ii) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1944-647/2005, M. K. nustatyta globa ir jo globėja paskirta H. K.; iii) Vilniaus regiono apylinkės teismas 2018 m. sausio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-1217-494/2018 pakeitė Vilniaus rajono apylinkės teismo 2005 m. birželio 30 d. sprendimą ir pripažino M. K. ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje - savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.), kitose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse M. K. pripažintas neveiksniu.

6. Teisinis reguliavimas numato, jog jei neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių (CPK 493 straipsnis, 508 straipsnio 3 dalis, CK 3.245 straipsnis). Teisės doktrinoje laikomasi pozicijos, jog asmens globa apima ir globotinio turto globą, o atskiras turto administratorius globotiniui turi būti skiriamas tik tada, kai globotinis turi tokio turto, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, o globėjas dėl vienokių ar kitokių priežasčių negali globotinio turto tinkamai administruoti (žr. Mikelėnas, V. Šeimos teisė. Justitia, 2009, p. 423).

7. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, M. K. asmeninės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, t. y. 3/16 dalis žemės sklypo (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 3/16 pastato dalis (registro Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įgyti 2021 m. kovo 8 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, esantys (duomenys neskelbtini). Kadangi nustatyta, jog suinteresuotas asmuo M. K. turi nekilnojamojo turto, kuriuo pasirūpinti negali, teismas tenkina pareiškėjos prašymą ir nustato suinteresuoto asmens M. K. turtui administravimą, turto administratore paskiriant H. K. (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kito neveiksnaus pripažinto asmens turto administravimą (pvz., piniginių lėšų naudojimas) užtikrina paskirtas globėjas ex lege (liet. pagal įstatymą), t. y. CK 3.240 straipsnio 1–2 dalių, 3.244 straipsnio 1 dalies ir 3.278 straipsnio 2 dalies pagrindu. H. K. išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK 4.237 straipsnio 2 dalyje, 4.242-4.244, 4.248–4.252 straipsniuose (CPK 493 straipsnio 2 dalis): administratorius, sudarydamas sandorius, privalo nurodyti, kad jis veikia kaip administratorius; administratorius, vykdydamas savo prievoles, turi laikytis įstatymų ir administravimą nustatančio akto nustatytų taisyklių; prievoles privalo vykdyti apdairiai, sąžiningai ir tik naudos gavėjo interesais. Administratorius negali jam suteiktų teisių panaudoti savo asmeniniams poreikiams ar trečiųjų asmenų poreikiams tenkinti; administratorius turi teisę pareikšti su turto administravimu susijusius ieškinius, taip pat įstoti į kitų asmenų pradėtą bylą, susijusią su administruojamu turtu; administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą; administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi; administratorius nėra asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims pagal prievoles, kurios atsirado administruojant turtą, išskyrus atvejus, kai jis veikė savo vardu; administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus, išskyrus atvejus, kai naudos gavėjas sandorį vėliau patvirtino ar trečiasis asmuo žinojo, kad administratorius veikdamas viršijo savo įgaliojimus; naudos gavėjas atsako tretiesiems asmenims už administratoriaus kaltais veiksmais vykdant funkcijas padarytą žalą tik ta suma, kurią jis gavo iš administratoriaus; pripažįstama, kad administratorius viršijo savo įgaliojimus, jeigu jis vienas atliko tokius veiksmus, kuriuos galėjo atlikti tik su kitu asmeniu, išskyrus atvejus, kai tokius veiksmus jis atliko naudingiau, nei iš jo buvo reikalaujama; administruojamas turtas investuojamas naudos gavėjo vardu, jeigu kitaip nenustato įstatymas ar administravimo nustatymo aktas; iš administruojamo turto gautų pajamų administratorius turi teisę: 1) sumokėti draudimo įmokas, susijusias su administruojamu turtu; 2) apmokėti turto remonto ir išlaikymo išlaidas; 3) sumokėti turto mokesčius; 4) panaudoti dalį turto amortizaciniams atskaitymams; 5) vykdyti kitas su turto administravimu susijusias prievoles; administratorius privalo tvarkyti pajamų ir išlaidų apskaitą; administratorius privalo leisti naudos gavėjui tikrinti sąskaitas ir kitus finansinės atskaitomybės dokumentus ir pan.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

pareiškėjos H. K. pareiškimą tenkinti.

Paskirti H. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinto neveiksnaus M. (M.) K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administratore.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.