Utenos apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant pareigunei, surašiusiai administracinio teises pažeidimo protokola Linai Strazdienei,

viešame posedyje išnagrinejo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) technologijos mokyklos moksleivio, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

J. G., 2011 m. sausio 28 d. 19.00 val., A. Baranausko a. 4, Anykšciuose, žinodamas, kad J. M., gim. 1993-05-16, ir L. G., gim. 1993-04-25, yra nepilnametes, nupirko ir perdave joms vartoti 1 buteli 1,5 l talpos sidro, 1 buteli putojancio gerimo „Muskatinis“ ir 1 pakeli cigareciu „Winston“. Tokiais veiksmais J. G. padare pažeidimus, numatytus ATPK 180 straipsnyje ir ATPK 185⁴ straipsnyje.

J. G. i teismo posedi neatvyko. Jam teismo posedžio data ir vieta žinomi. Prašymo atideti bylos nagrinejima, teismas negavo, todel byla išnagrineta jam nedalyvaujant.

Pareigune, surašiusi administracinio teises pažeidimo protokola, Lina Strazdiene paaiškino, jog ta diena ji dirbo parduotuveje „MAXIMA“ pagal prevencine programa ‚Jaunimas“. Budama apsaugos kambaryje, kartu su apsaugos darbuotoju, per kameras stebejo parduotuves alkoholio skyriu. Apie 19 valanda i alkoholio skyriu atejo jai žinomos merginos J. M. ir L. G.. Jos priejo prie taip pat jai žinomo J. G. ir kažka kalbejosi. Po to, J. M. iš savo pinigines išeme pinigus dvi kupiuras po 10 litu ir padave J. G.. Po to , iš lentynos paeme du butelius po 1,5 litro talpos sidro ir viena buteli putojancio vyno ir juos padave J. G.. Jis pirmame aukšte dar pasieme alaus ir prie kasos visi stovejo eileje. Prie kasos, iš lentynos J. M. dar paeme viena pakeli cigareciu ir padejo prie alkoholiniu gerimu. J. G. sumokejo už alkoholinius gerimus, cigaretes. Prie kasos L. G. i savo rankine susidejo buteli sidro , buteli putojancio vyno ir cigaretes. Kitas butelis sidro i rankine netilpo, tai ji neše J. G.. Pareigune juos pasitiko ir sulaike. Merginos prisipažino, jog ruošesi švesti gimimo diena, todel papraše J. G. nupirkti alkoholio, cigareciu ir tam dave pinigu. J. G. prisipažino pirkes tik cigaretes. Pareigune kategoriškai patvirtino, jog visa laika stebejo merginas, J. G. ir buvo aiškiai matyti, kaip jos duoda jam pinigus, išsirenka alkoholi ir prie kasos , sumokejus už alkoholi, cigaretes , juos pasiima.

Liudytoja L. G. parode, jog ta diena , vakare, kartu su J. M. parduotuveje „MAXIMA“ , alkoholiniu gerimu skyriuje, sutiko J. G. .Kadangi jam reikejo alkoholiniu gerimu, o jos abi yra nepilnametes, tai gerimu papraše nupirkti J. G.. Jam dave pinigu. Jos išsirinko du butelius sidro ir buteli putojancio vyno. Prie kasos J. M. dar paeme pakeli cigareciu. Kada J. G. sumokejo už alkoholi, cigaretes, , ji i savo rankine isidejo buteli šampano ir buteli sidro. Kita buteli sidro neše J. G.. Parduotuve juos sulaike policijos pareigune. Jos iš karto prisipažino, jog alkoholi ir cigaretes joms nupirko J. G., už ju pinigus.

Analogiškus parodymus dave ir J. M..

Motyvuojamoji dalis

J. G. administracines teises pažeidimas irodytas administracines teises pažeidimo protokolu, Utenos apskrities VPK Anykšciu policijos komisariato pareiguno 2011-01-28 d. tarnybiniu pranešimu, byloje esanciais J. M., L. G. paaiškinimais, paties J. G. paaiškinimu .

Remiantis tuo, kas išdestyta, darytina išvada, kad proceso metu surinkta pakankamai J. G. kaltes irodymu. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 180 str. ir ATPK 185⁴ str. teismui nera jokio pagrindo netiketi policijos pareigunes parodymais, kuri pati stebejo visas alkoholio ir cigareciu pirkimo aplinkybes , bei liudytoju parodymams, kuriuos aiškiai ir nuosekliai patvirtino, jog ju prašymu ir už ju pinigus J. G. nupirko alkoholio ir cigareciu.

Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i tai, kad J. G. atsakomybe ar sunkinanciu aplinkybiu nera nustatyta, jis mokosi. Atsižvelgiant i paminetas aplinkybes, J. G. skirtinos istatymo sankcijos minimume numatytos nuobaudos: už LR ATPK 180 str. numatyta pažeidima skirtina 250 Lt bauda, bei už LR ATPK 185⁴ str. pažeidima skirtina 250 Lt bauda. (ATPK 33 str.) Paskirtos bausmes subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 287 straipsnio 1 punktu, teiseja

nutaria:

J. G. už ATPK 180 straipsnyje ir ATPK 185⁴ straipsnyje numatytu pažeidimu padaryma skirti:

pagal LR ATPK 185⁴ straipsni- 250 litu bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. J. G. paskirti galutine nuobauda – 250 Lt (dvieju šimtu penkiasdešimties litu) bauda.

Bauda sumoketi bet kuriame banke i valstybes biudžeta (saskaita LT24 7300 0101 1239 4300, imokos kodas 57434). Sumokejus bauda, kvita pateikti i teismo raštine.

Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Panevežio apygardos teismui, paduodant skunda per Anykšciu rajono apylinkes teisma.