Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusio G. S. firmos veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusio G. S. firmos kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismas 2017 m. gruodžio 4 d. nutartimi iškėlė G. S. firmai bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB „Lideres“. 2018 m. vasario 26 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2018 m. kovo 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, patvirtinta 12 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš bankroto administratorės įgalioto asmens pateikto 2018 m. balandžio 30 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad įmonė turto neturi. Teismo iniciatyva (CPK 179 str. 1d.) gauti VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra duomenys patvirtina, kad įmonė turto neturi. Iš pateikto balanso taip pat nustatyta, kad liko nepatenkinti 11 060,04 Eur kreditorių finansiniai reikalavimai. Atlikti visi veiksmai susiję su bankrutavusio G. S. firma bankroto procesu, todėl pateikiamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodytas dokumentas – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (CPK 179 str.) kitų civilinių bylų, kuriose bankrutavusi G. S. firma būtų šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 149 straipsnio 2 dalimi, CPK 270 straipsniu,

nusprendžia:

pripažinti bankrutavusio G. S. firmos (juridinio asmens kodas 134170551, buveinės adresas: Savanorių per. 262, 50204 Kaunas), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei.

Sprendimui įsiteisėjus grąžinti antstoliams vykdomuosius dokumentus, kuriuose skolininku nurodomas G. S..

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.