Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. D. 2014-09-07, apie 3.36 val., Vilniuje, Savanorių pr. 63, vairavo automobilį VW Golf, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiuodamas 72km/h greičiu. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. D. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad S. D. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio S. D. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailėjosi. Be S. D. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolų Nr. 39U-18190844-14, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

S. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metu padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes bei daro išvadą, kad S. D. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirtinos nuobaudos artimos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, 124 straipsnio3 dalies sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 128 str., 123 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1200 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų litų), t. y. 347 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt septynių eurų), baudą.

S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų), t. y. 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų), baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1200 litų, t. y. 347 Eur, baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.