- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-14
- Bylos Nr.
- 3K-3-569/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00871-2010-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidijus Laužikas, Sigitas Gurevičius, Juozas Šerkšnas
- Ieškovas
- G. B.
- Atsakovas
- E. B.
- Išvadą teikia
- Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius, Kauno savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Sigito Gurevičiaus ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. B. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės G. B. ieškinį atsakovui E. B. ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto padalijimo; institucijos, teikiančios išvadą byloje, – Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius, Kauno savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje sprendžiami teisės normų, reglamentuojančių vaiko gyvenamosios vietos nustatymą, naujų įrodymų pateikimą apeliacinės instancijos teisme, įrodymų tyrimą ir vertinimą, aiškinimo ir taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: 1) nutraukti jos ir atsakovo santuoką, sudarytą 2001 m. balandžio 6 d., dėl abiejų sutuoktinių kaltės; 2) po santuokos nutraukimo palikti ieškovei santuokinę pavardę – B.; 3) nustatyti nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove; 4) priteisti iš atsakovo nepilnamečių vaikų išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės; 5) nustatyti vaikų bendravimo su atsakovu tvarką; 6) padalyti santuokoje įgytą turtą.
Priešieškiniu atsakovas prašė teismo: 1) nutraukti jo ir ieškovės santuoką, sudarytą 2001 m. balandžio 6 d., dėl ieškovės kaltės; 2) nustatyti nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su atsakovu; 3) priteisti iš ieškovės nepilnamečių vaikų išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui mokamų periodinių išmokų nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės; 4) nustatyti vaikų bendravimo su ieškove tvarką; 5) padalyti santuokoje įgytą turtą.