Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 20 d. 17 val. 30 min., Bitėnų k., Pagėgių sav., V. S. vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą J. Š. vardu, būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,04 promilių girtumas, kai teisė vairuoti jam yra atimta. Automobilį V. S. vairavo, kai jam 2015-05-06 paskirta administracinė nuobauda už ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą. Tokiais veiksmais V. S. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nėra , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. 2d.).

Kaip matyti iš bylos medžiagos ,V. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad jis J. Š. priklausančiu automobiliu, būdamas neblaivus, norėjo pervažiuoti į kitą žvejybos vietą. Teisė vairuoti jam atimta 2015 m. Bevairuojant automobilį buvo sulaikytas pasienio darbuotojų.

Motyvuojamoji dalis

V. S. kaltė dėl pažeidimo numatyto ATPK130² str. įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu, pasieniečių tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu ir kita bylos medžiaga. Pažeidimas kvalifikuotinas tinkamai pagal ATPK130² str., nes jis 2015-05-06 buvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 126 str. 4 d.

Be administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK130² str., administracinio teisės pažeidimo protokole V. S. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas ir pagal ATPK 128 str. 2 d., dėl transporto priemonių vairavimo, kai atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau šiuo atveju netaikoma pažeidimo sutaptis pagal abu straipsnius, nes ATPK 130² straipsnyje yra nurodyta atsakomybė už neblaivaus asmens vairavimą neturint teisių vairuoti transporto priemones, todėl administracinio teisės pažeidimo teisena pagal ATPK 128 str. 2 d. nutrauktina, nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Skiriant nuobaudą V. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. S. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda. Byloje nustatyta, kad V. S. transporto priemonę neblaivus vairavo ne pirmą kartą. 2015 m. gegužės 6 d. jis baustas pagal ATPK 126 str. 4 d., informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. Taip pat ir anksčiau jis yra baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimo neblaiviam (2007-03-17), o taip pat jis yra baustas ir už kitas Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Automobilio savininkui J. Š. buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis neatvyko. Įvertinus visas šias aplinkybes, darytina išvada, kad 2015 m. lapkričio 20 d. padarytas administracinis pažeidimas nebuvo atsitiktinė V. S. elgesio pasekmė, todėl konfiskuotinas automobilis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

V. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir jam paskirti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą su automobilio AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinio teisės pažeidimo teiseną pagal ATPK 128 str. 2d. nutraukti nesant pažeidimo įvykio ir sudėties.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 15053336895.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.