Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-328-648/2017

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2017-12-12
Bylos Nr.: 2K-328-648/2017
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-37410-2016-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Vytautas Masiokas (pirm.), Dalia Bajerčiūtė, Artūras Pažarskis (pran.)
Advokatai: Tomas Talutis

Baudžiamoji byla Nr. 2K-328-648/2017Proceso Nr. 1-01-1-37410-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.14; 1.2.5.4.2; 1.2.26.2.

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 12 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Dalios Bajerčiūtės ir Artūro Pažarskio (pranešėjas),

sekretoriaujant Laurai Giraitei,dalyvaujant prokurorei Jolitai Urbelienei,asmens, kuriam baudžiamoji byla nutraukta, D. R. gynėjui advokatui Tomui Talučiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro Gražvydo Žebelio kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 13 d. nutarties, kuria panaikinta Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nutartis ir priimtas naujas sprendimas: D. R. baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi pripažinta, kad D. R. nusikalstamų veikų, nustatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 2 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos), padarymo metu, t. y. nuo 2016 m. gegužės 17 d. iki 2016 m. rugpjūčio 31 d., buvo ir šiuo metu yra nepakaltinama, dėl to ji negalėjo ir nuosprendžio priėmimo metu negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti.

Prisijungti