Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-22 · Civilinė byla Nr. 2SP-4182-490/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
2SP-4182-490/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-03214-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jolanta Damulienė
Pareiškėjas
UAB „Jonavos paslaugos“

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2SP-4182-490/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-03214-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:(S)3.1.17; 3.2.7.1.
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 21 d. gautas pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Pareiškėja prašo patvirtinti jos ir I. M. Š. 2016 m. gruodžio 19 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad UAB „Jonavos paslaugos” ir I. M. Š. abipusių nuolaidų keliu susitarė taikiai ir pasirašė taikos sutartį dėl skolos už buto, adresu: (duomenys neskelbtini), komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į tai, kad ginčo šalys mato galimybę ginčą išspręsti taikiai, pateikia teismui taikos sutartį, kurioje yra susitarta dėl visų pareikštų reikalavimų.

Šalys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 42 str., 87 str., 94 str., 293 str., 584 str. ir CK 6.983 str., 6.985 str.

Prašymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtina.

CK 6.983 str. 1 d. nurodyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ ir I. M. Š. iškilusius nesutarimus dėl prievolių vykdymo dar iki kreipimosi į teismą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį ir tokiu būdu užkirto kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka įstatymų keliamus reikalavimus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai ir gerai moralei, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jos nuostatos yra suderintos abiejų pareiškėjų laisva valia, todėl pareiškėjų sudaryta taikos sutartis tvirtintina.

Šalims išaiškintina, kad patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Vadovaudamasis CK 6.983 str., CPK 42 str. 2 d., 290–291 str., 579–582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti UAB „Jonavos paslaugos“, įmonės kodas 156916523, buveinės adresas: Jonava, Klaipėdos g. 17, a. s. Nr. LT11 4010 0439 0008 0445, AB DNB bankas, b. k. 40100, atstovaujamos atstovės Kristinos Šatienės, veikiančios pagal 2016 m. balandžio 13 d. įgaliojimą Nr. 1A-162, ir I. M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 19 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Šia sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą dėl skolos už komunalines paslaugas butui adresu: (duomenys neskelbtini), ir užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl tų pačių reikalavimų ateityje.

2. Šia sutartimi I. M. Š. sutinka sumokėti 527,20 Eur (penkių šimtų dvidešimt septynių eurų) įsiskolinimą už komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-12-01 per 10 (dešimt) kalendorinių mėnesių, kas mėnesį mokant lygiomis dalimis po 52,72 Eur (penkiasdešimt du eurus 72 ct), skolą pradedant mokėti nuo 2017-01-15.

3. Šia sutartimi I. M. Š. įsipareigoja sumokėti 2,68 Eur (dviejų eurų 68 ct) delspinigius iki 2017-01-30.

4. I. M. Š. įsipareigoja mokėti įsiskolinimą į pareiškėjos UAB „Jonavos paslaugos“ kasą.

5. Ateityje nei UAB „Jonavos paslaugos“, nei I. M. Š. įsipareigoja nereikšti vieni kitiems jokių pretenzijų dėl skolos už buto adresu: (duomenys neskelbtini), nuomą, komunalines paslaugas ir papildomus mokesčius bei kitų pretenzijų dėl šioje sutartyje nurodytų delspinigių.

6. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomas taikos sutarties turinys ir taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42 str., 87 str. 2 d., 94 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. ir CK 6.983 str., 6.985 str., t. y. šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, šalys nebegalės kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių ir tuo pačiu pagrindu, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

7. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, yra sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

Nutarties kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėja Jolanta Damulienė