- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-06-12
- Bylos Nr.
- 2-759-669/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00577-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Gasiūnas
- Ieškovas
- J. P.
- Atsakovas
- K. P.
- Advokatai
- Angelija Morkvėnienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui K. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė ieškiniu kreipėsi į teismą, kuriuo prašo santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių r. sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp jos ir atsakovo. Jų tarpusavio santykiai yra susvetimėję, meilės ir pagarbos šeimoje nelikę, su atsakovu gyvena atskirai ir bendro ūkio neveda jau virš 20 metų, visi jų šeimyniniai ryšiai yra nutrūkę. Turto užgyvenę nebuvo, vaikai yra pilnamečiai, kreditorinių įsipareigojimų neturi.
Teismo posėdžio metu ieškovė ieškinio reikalavimus palaikė.
Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdį pranešta tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė susituokė 1978-02-03 (b.l. 5). Iš pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai kartu negyvena, bendro ūkio nebeveda daugiau nei 20 metų, šeima yra faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina. Nors ieškovė paaiškino, kad ji sutuoktinio buvo palikta, tačiau dėl santuokos nutraukimo įžvelgia ir savo kaltę. Atsakovas susipažinęs su ieškiniu, savo nuomonės neišsakė, todėl yra preziumuojama, kad santuoka iširo dėl abiejų šalių kaltės (LR CK 3.61 str.).
Šalims 1978-02-03 Telšių r. CMS sudarius santuoką, ieškovė realizavo savo teisę numatytą LR CK 3.31 str. ir pasirinko sutuoktinio pavardę. Ieškovė ir atsakovas nekelia ginčo dėl buvusių sutuoktinių pavardžių nutraukus santuoką ir pasilieka santuokines pavardes nepažeidžiant LR CK 3.69 str. Šioje dalyje ieškinio reikalavimas taip pat tenkintinas visa apimtimi.
Iš atsakovo išieškotinas žyminis mokestis, nuo kurio dalies mokėjimo ieškovas buvo atleistas (LR CPK 96 str 1d.), priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
1. ieškinį tenkinti.
2. Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Telšių r. sav. administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) tarp J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės.
3. Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes.
4. Priteisti iš K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 144 Lt žyminio mokesčio, mokamo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660 ir 400 Lt išlaidų valstybei susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu, mokamų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.