Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Olmita ir Ko“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Saugi kelionė“ dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 3864 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 43 Eur žyminį mokestį. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalį teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą. Ieškovės reikalavimai atsakovei pagrįsti leistinais rašytiniais įrodymais: 2016 m. lapkričio 30 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 2016/11/30; 2016 m. gruodžio 1 d. negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi Nr. 2016/12/01; 2016 m. gruodžio 1 d. patalpų perdavimo - priėmimo aktu; PVM sąskaitomis – faktūromis (e. b. l. 4-18).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). CK 6.487 straipsnio 1 dalis numato, kad nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).

Įvertinus ieškovės nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, nesant įrodymų, patvirtinančių atsakovės piniginės prievolės ieškovei įvykdymą, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovė nuomos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė – nuomos mokesčio už 2017 m. rugpjūčio - lapkričio mėnesius nemokėjo, todėl ieškovės ieškinys yra pagrįstas ir tenkinamas, ieškovei iš atsakovės priteistinas 3864 Eur įsiskolinimo už nuomą (CK 6.499 straipsnio 2 dalis).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. lapkričio 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus patikslintą ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos 43 Eur žyminio mokesčio (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424, 428 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Saugi kelionė“, įmonės kodas 303119991, buveinė Kaunas, Naujakurių g. 17A, veiklos adresas Kaunas, Islandijos pl. 131K, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Olmita ir Ko“, įmonės kodas 135240091, buveinė Kaunas, Islandijos pl. 131K, 3864 Eur (trijų tūkstančių aštuonių šimtų šešiasdešimt keturių eurų) įsiskolinimą už nuomą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3864 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. lapkričio 27 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) žyminį mokestį.

Atsakovė privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovė informuojama, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja jeigu per 20 dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.