Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, spręsdama ieškovo BUAB „Odris“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankrotas LT“ ieškinio atsakovams UA „Verslas numeris vienas“ , UAB „Verslo banga“, UAB „Incom“ dėl įmonių reorganizavimo (prijungimo būdu) bei įpareigojimų nustatymo valdymo organų nariams, priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašydamas pripažinti BUAB „Odris“ (į/k 303304901), UAB „Verslo banga“ (į/k 302642661) ir UAB „Verslas numeris vienas“ (j/k 302492603) reorganizavimą (prijungimo būdu), po kurio reorganizuojamos bendrovės UAB „Verslo banga“(j/k 302642661) ir UAB „Verslas numeris vienas" (j/k 302492603) pasibaigia kaip juridiniai asmenys ir turi būti išregistruoti iš Juridinių asmenų registro, o reorganizavime dalyvavusi bendrovė UAB „Odris" (j/k 303304901) perima reorganizuojamų bendrovių UAB „Verslo banga" (j/k 302642661) ir UAB „Verslas numeris vienas“ (j/k 302492603) visas teises ir pareigas. Įpareigoti UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ administracijos vadovą A. A. (a/k (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti BUAB „Odris" bankroto administratoriui „Bankrotas LT", UAB visą reorganizuojamų įmonių UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ turtą pagal balansą, sudarytą teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus įmonių dokumentus. Įpareigoti UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ administracijos vadovą A. A. (a/k (duomenys neskelbtini) ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos informuoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją (VĮ Registrų centras Kauno filialą) apie priimtą teismo sprendimą šioje civilinėje byloje ir pateikti paraiškas UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ išregistravimui iš Juridinių asmenų registro.

Ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui.

LR CK 2.96 str. 1 d. nustato, kad sprendimą reorganizuoti juridinį asmenį priima juridinio asmens dalyviai arba teismas įstatymų nustatytais atvejais. Kadangi ieškovas yra bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė, tai LR akcinių bendrovių įstatymo 10 str. 12 p. nustato, jog bendrovė, kuriai iškelta bankroto byla arba kuriai taikoma neteisminė bankroto procedūra, gali būti reorganizuojama Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Kadangi remiantis CPK 27 str. 4d., įmonių bankroto ir restruktūrizavimo bylas kaip pirmosios instancijos teismai nagrinėja apygardos teismai, konstatuotina, jog ieškinys pareikštas pažeidžiant teismingumo taisykles ( LR CPK 137 str. 2 d. 2p.). Ieškovas su ieškiniu turėtų kreiptis į Kauno apygardos teismą. Kadangi ieškinys yra neteismingas Kauno apylinkės teismui, jis atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo BUAB „Odris“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankrotas LT“ ieškinį atsakovams UA „Verslas numeris vienas“ , UAB „Verslo banga“, UAB „Incom“ dėl įmonių reorganizavimo (prijungimo būdu) bei įpareigojimų nustatymo valdymo organų nariams, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per 7 d. nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.