- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-37-665/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-01415-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Čereškevičienė
- Pažeidėjas
- J. B.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B.
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. B. 2015-12-24, 22.06 val., (duomenys neskelbtini), Švenčionių r., būdamas girtas (2,33 prom. alkoholio) šlaistėsi, svirduliavo, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pristatomas į policijos įstaigą išvadino policijos pareigūną P.Dementjevą necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė pareigūno garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
J. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime ir teismo posėdyje paaiškino, kad buvo girtas, todėl įvykio neatsimena, dėl pažeidimo gailisi. J. B. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokole, iš kurio nustatyta, kad jis kaltę pripažįstą, alkoholio matuoklio rodmenų šaknelėje, administracinio sulaikymo protokole, pareigūno P. Dementjevo tarnybiniame pranešime, ir kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis.
J. B. gailisi padaręs teisės pažeidimą, tačiau yra baustas administracine tvarka, turi paskirtų galiojančių administracinių nuobaudų už tokios pačios ir kitų rūšių administracinių teisės pažeidimų padarymą, administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, pakartotinai per metus padarytas trečias teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, paskirtos ekonominio pobūdžio nuobaudos – baudos, nepaveikė J. B. elgesio, jis nesilaiko įstatymų, daro naujus teisės pažeidimus, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, trumpesnės trukmės nei numatytas sankcijoje vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
Pripažinti, kad J. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 15 (penkiolikos) parų trukmės administraciniu areštu.
Nutarimą pavesti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariatui, administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo momento.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.