Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutarimas

2020-02-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN1.-108-607/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-02-24
Bylos Nr.
AN1.-108-607/2020
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00036-2020-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Daiva Žebelienė (pirm.)
Pažeidėjas
K. Š.
Institucija
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-108-607/2020Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00036-2020-0

Registro Nr. ROIK: 20109863280 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.18.; 21.9.10.

(S)TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2020 m. vasario 24 d.

TauragėTauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. Š. 2019 m. lapkričio mėn. (tikslus laikas nenustatytas) vartojo narkotines medžiagas, t. y. rūkė žolę. Pagal gautą 2020-01-16 specialisto išvadą matyti, kad K. Š. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Šalies argumentai

K. Š. rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, nurodė, kad pripažįsta teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas k o n statuoja:

K. Š. kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 71 straipsnio 1 dalyje, įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio nusižengimo protokolu, 2019 m. balandžio 30 d. specialisto išvada Nr. T-N 3277/2019(01), tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.

Administracinės nusižengimo bylos medžiaga įrodyta, kad K. Š. 2019 m. lapkričio mėn. vartojo narkotines medžiagas (kanapes), todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį.

Skiriant nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. Š. lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. K. Š. yra jauno amžiaus, pirmą kartą traukiamas administracinėn atsakomybėn, todėl manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus ANK 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį nustatant lygų sankcijos minimumui.

ANK 44 straipsnyje nustatyta, kad nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos šiame kodekse. Atsižvelgiant į tai, K. Š. skirtinos baudos dydis mažintinas per pusę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 71 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

K. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AS banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodą ROIK 20109863280.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per nutarimą priėmusį Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėja Daiva Žebelienė