- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-03-02
- Bylos Nr.
- e2-2175-1086/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00150-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Steckys
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- D. M.
rašytinio proceso tvarka išsprendė ieškovo R. M. ieškinio atsakovei D. M. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas: 1. Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-15298-127/2016 patvirtintos pareiškėjų R. M. ir D. M. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1 punktą ir išdėstyti jį taip: ,,1. Po santuokos nutraukimo R. M. įsipareigoja sumokėti D. M. 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) dydžio vienkartinę išmoką. Šią išmoką R. M. įsipareigoja sumokėti dalimis ar visą iš karto iki 2016 m. liepos 1 d.“; 2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. balandžio 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-15298-127/2016 patvirtintos pareiškėjų R. M. ir D. M. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1 punkto dalį, kuria R. M. buvo įsipareigojęs už kiekvieną einamąjį mėnesį iki to einamojo mėnesio paskutinės dienos, pradedant nuo sutarties pasirašymo dienos iki D. M. gyvos galvos arba iki Sutartis nebus pakeista įstatymų nustatyta tvarka, mokėti D. M. 150 Eur dydžio išlaikymą, mokamą kas mėnesį periodinėmis išmokomis, pripažinti negaliojančia nuo ieškinio padavimo teismui dienos.
Ieškinį atsisakoma priimti.
Teisės kreiptis į teismą tvarką nustato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) normos. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismui nagrinėti priskiriami ginčai, kylantys iš civilinių, šeimos, darbo, intelektinės nuosavybės, konkurencijos, bankroto, restruktūrizavimo, viešųjų pirkimų ir kitų privatinių teisinių santykių. Įstatymų numatytais atvejais gali būti nustatyta privaloma išankstinio ginčo sprendimo ne teisme tvarka.
Vadovaujantis CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, ieškinį priimti atsisakoma, kai suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylos kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mediacijos įstatymo (toliau – ir Mediacijos įstatymas) 20 straipsnio 1 punktu, privalomoji mediacija taikoma sprendžiant šeimos ginčus, nagrinėjamus ginčo teisena CPK nustatyta tvarka. Pagal Mediacijos įstatymo 21 straipsnį privalomąją mediaciją inicijuoja ginčo šalys bendru sutarimu arba viena iš ginčo šalių.
Nagrinėjamu atveju ieškovas pareiškė ieškinį atsakovei dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo, kuriuo prašo pakeisti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje priteistą išlaikymą iš ieškovo atsakovei, t. y. šalių ginčas yra kilęs iš šeimos teisinių santykių, civilinė byla priskirtina šeimos bylų kategorijai. Todėl, vadovaujantis Mediacijos įstatymo nuostatomis, turi būti taikoma privalomoji mediacija. Duomenų, patvirtinančių, kad ginčo šalys pasinaudojo privalomąja mediacija arba ieškovas inicijavo mediacijos procesą, tačiau nebuvo gautas kitos ginčo šalies sutikimas dėl mediacijos vykdymo, byloje nepateikta.
Esant minėtoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad ieškovas nesilaikė šiai bylų kategorijai nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, todėl ieškinį atsisakoma priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Ieškovui išaiškinama, kad teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).
Ieškovui išaiškintina, kad dėl privalomosios mediacijos paslaugų teikimo ginčo šalys arba viena iš ginčo šalių su prašymu gali kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą arba tiesiogiai į mediatorių, įrašytą į Lietuvos Respublikos mediatorių sąrašą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 290–291 straipsniais,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo R. M. ieškinį atsakovei D. M. dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
Nutarties kopiją siųsti ieškovui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.