Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros skyriaus prokurorės pareiškimą dėl M. G., gim. (duomenys neskelbtini), perdavimo Austrijos Respublikai pagal Austrijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Insbruko prokuratūros prokuroro Markuso Griūnerio (Markus Grüner) 2013-04-17 išduotą Europos arešto orderį byloje 10 St 24/13d,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Austrijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos - Insbruko prokuratūros prokuroro Markuso Griūnerio (Markus Grüner) 2013-04-17 išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. 10 St 24/13d dėl Lietuvos Respublikos piliečio M. G., gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, suėmimo ir perdavimo Austrijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui už jos teritorijoje padarytas nusikalstamas veikas - verslišką vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis ir pasikėsinimą sukčiauti sunkinančiomis aplinkybėmis.

EAO nurodyta, kad Austrijoje M. G. įtariamas padaręs dvi Austrijos baudžiamojo kodekso 127 str., 128 str. 1 d. 4 p., 129 str. 1 ir 2 p., 130 str. 3,4 atvejai, 15, 146 str. ir 145 str. 3 d. numatytas nusikalstamas veikas.

iš dalies įsilauždamas tyčia pavogė ar pasikėsino pavogti žemiau minimų nukentėjusiųjų asmenų svetimą kilnojamąjį turtą, kurio bendra vertė mažų mažiausiai yra 24.292,95 eurai, kad jį pasisavindamas neteisėtai praturtėtų ir veikė ketindamas pakartotinai vykdyti vagystes įsilaužiant ir tokiu būdu susikurti nuolatinių pajamų šaltinį, būtent:

a) iš magistro M. H. 3 medžioklinius peilius, kurių bendra verte yra 305,- eurai;

b) iš "duomenys neskelbtini" įgaliotųjų disponuoti turtu asmenų - 2 medžioklinius peilius, kurių bendra vertė yra 131,80 eurų;

c) iš (duomenys neskelbtini) įgaliotųjų disponuoti turtu asmenų - dušo želė, kurios vertė yra 31,30 eurų;

2) 2012-07-05 Insbruke iš parduotuvės "duomenys neskelbtini" igaliotųjų disponuoti turtu asmenų ant peties nešiojamą rankinę, Porsche Desing, kurios vertė yra 189,- eurai;

3) 2012-07-10 Insbruke iš M.K. turimus vertingus daiktus, bet buvo pagautas nusikaltimo vietoje ir nusikaltimas nebuvo įvykdytas, todėl veika kvalifikuojamas kaip pasikėsinimas;

4) iš Insbruke, (duomenys neskelbtini) esančios „duomenys neskelbtini" igaliotųjų disponuoti turtu asmenų

a) 2012-08-07 sąmoningai ir tyčia/kaip buvo planuota bendrai veikdamas su V.G.iš įgaliotųjų disponuoti turtu asmenų - kosmetines priemones, kurių vertė yra 504,30 eurų;

b) 2012-08-29 įvairias kosmetines priemones ir prezervatyvus, kurių bendra vertė yra 1.330,63 eurų;

5) 2012-09-17 iš Insbruke, (duomenys neskelbtini), "duomenys neskelbtini" igaliotųjų disponuoti turtu asmenų - maisto produktus ir valymo priemones, kurių bendra vertė yra 15,44 eurų, tačiau veikos nebaigė, todėl ji kvalifikuojamas kaip pasikėsinimas;

6) 2012-09-18 iš Insbruke, (duomenys neskelbtini), esančios firmos „duomenys neskelbtini“ įgaliotųjų disponuoti turtu asmenų - tris butelius šampano, kurių bendra vertė yra 104.97 eurų;

7) iš Insbruke, (duomenys neskelbtini), esančios firmos „duomenys neskelbtini“ igaliotųjų disponuoti turtu asmenų

a) 2013-01-08 "Chanel" kvepalus, kurių vertė 83,95 eurai;

b) 2013-02-06 "Chanel" kvepalus, kurių vertė 81,45 eurai, tačiau veikos nebaigė, todėl ji kvalifikuojamas kaip pasikėsinimas;

8) laikotarpyje nuo 2013.03.02 iki 2013-03-04 Imste, sąmoningai ir tyčia/kaip buvo planuota bendrai veikdamas su dar nenustatytais bendravykdžiais iš firmos (duomenys neskelbtini) įgaliotųjų disponuoti turtu asmenų - 20.328,14 eurų grynais ir tris skaitmeninius fotoaparatus, kurių bendra vertė - 1.186,97 eurai, jie iš pradžių išdaužė langą, o paskui supjaustė seifą.

2012 metų lapkričio pabaigoje - 2012 metų gruodžio pradžioje Insbruke pasikėsina tyčia padaryti žalą (duomenys neskelbtini), esančios Austrijos (duomenys neskelbtini) firmos įgaliotiesiems disponuoti turtu asmenims ir pasinaudodamas apgautųjų asmenų veiksmais neteisėtai praturtėti, todėl panaudodamas popierių laiškams ir firmos E. H.- & T. G. (ribotos atsakomybės bendrovė) firminį antspaudą parengė raštą apie tai, jog 2012-11-30 T. S. (Tirolio taupomojoje kasoje) jo atidaryta banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso E. H.- & T. G. firmai, taigi, pateikdami apgaulingus faktus ir naudodamasis suklastotu dokumentu pasikėsino įtikinti (duomenys neskelbtini) įgaliotuosius disponuoti turtu asmenis atlikti veiksmą - duoti nurodymą pervesti į minėtąją banko sąskaitą 120.698,68 eurų, t.y. sumą iš mėnesinių atskaitymų už 2012 metus užrašant į kreditą ir tokiu būdu E. H.- & T. G. firmos turtui turėjo būti padaryta minėtosios sumos dydžio žala.

Maksimali įkalinimo arba laisvės apribojimo bausmė, kuri gali būti paskirta už ši nusikaltimą Austrijoje - 10 metų.

Šie nusikaltimai pažymėti Europos arešto orderio I skirsnyje išvardintų nusikaltimų sąraše ir atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 str. 3 d., 22 str. ir 182 str. 2 d.

Vykdant Europos arešto orderį 2013-07-23 M. G. buvo sulaikytas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-07-24 nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas trims mėnesiams, suėmimo terminą skaičiuojant nuo 2013-07-23.

Teismo posėdyje prokurorė prašė M. G. supaprastinta tvarka perduoti Austrijos Respublikai, M. G. ir jo gynėja sutiko dėl perdavimo.

Išnagrinėjus Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros prokurorės pareiškimą bei teismui pateiktą perdavimo pagal Europos arešto orderį medžiagą, išklausius proceso dalyvių paaiškinimų, daroma išvada, kad prokurorės prašymas tenkintinas.

Nenustatyta jokių privalomo ir neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymų pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti M. G., gim. (duomenys neskelbtini), Austrijos Respublikai.

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2013-07-26 apklausos metu, dalyvaujant jo gynėjui, susipažinęs su Europos arešto orderio turiniu ir išaiškinus supaprastintą perdavimo tvarką ir teisines pasekmes bei specialiosios taisyklės sąvoką, M. G. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka ir atsisakė specialiosios taisyklės reikalavimo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytą ir vadovaujantis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu, bei Baudžiamojo proceso kodekso 75 str., M. G. perduotinas Austrijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui vykdyti pagal Austrijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos – Insbruko prokuratūros prokuroro Markuso Griūnerio (Markus Grüner) 2013-04-17 išduotą Europos arešto orderį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei BPK 75 str.,

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka Austrijos Respublikai baudžiamajam persekiojimui Lietuvos Respublikos pilietį M. G., gimusį (duomenys neskelbtini) Vilniuje, gyvenantį (duomenys neskelbtini), pagal Insbruko prokuratūros 2013-04-17 išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 10 St 24/13 d.

Nutartis neskundžiama.