Kauno apylinkės teismo nutartis

2022-05-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-833-573/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-05-10
Bylos Nr.
T-833-573/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47049-2018-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Nukentėjusysis
M. G.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-833-573/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-68-573/2020
Teisminis proceso Nr. 1-01-1-47049-2018-8
Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.6; 2.14.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gegužės 10 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei,dalyvaujant prokurorui Osvaldui Stadaliui,nukentėjusiajam M. G.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Valstybinės įmonės „Registrų centras“ teikimą dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo baudžiamojoje byloje, kurioje L. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas teikimas (prašymas) informuoti dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo tolimesnio taikymo L. B. priklausančiai kelių transporto priemonei BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo paskirtas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorės J. P. 2019 m. vasario 15 d. nutarimu ikiteisminio turimo byloje Nr. 1-01-1-47049-2018, kurioje L. B. kaltinamas nusikalstamos veikos numatytos BK 138 straipsnio 1 dalyje padarymu.

Teikime taip pat nurodyta, kad registre 2020 m. balandžio 22 d. gautas įsiteisėjęs Kauno apylinkė teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 26 d. nuosprendis, kuriuo nuspręsta nuosavybės teisės apribojimą į L. B. priklausančią transporto priemonę automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki visiško žalos atlyginimo. Duomenų apie žalos atlyginimą registre negauta, todėl prašoma patikslinti dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo galiojimo.

Teismo posėdyje nukentėjusysis M. G. paaiškino, kad nuteistąjį kartais mato, nes gyvena gretimame kaime, nuteistasis jam sumokėjo kelis šimtus eurų per antstolį. Mano, kad automobilio nebėra, kad jis išardytas ir parduotas, todėl taikyti laikiną nuosavybės teisių apribojimą nuteistojo automobiliui nėra reikalo.

Prokuroras siūlė, panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog civiliniam ieškiniui, galimam turto konfiskavimui arba išplėstiniam turto konfiskavimui užtikrinti prokuroro nutarimu įtariamajam ar pagal įstatymus materialiai atsakingam už įtariamojo veiksmus fiziniam asmeniui arba fiziniams asmenims, kurie turi nusikalstamu būdu gautą ar įgytą arba Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72³ straipsnyje nurodytus požymius atitinkantį konfiskuotiną turtą, gali būti skiriamas laikinas nuosavybės teisės apribojimas.

BPK 151 straipsnio 8 dalis numato, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas kada ši priemonė tampa nebereikalinga.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. kovo 26 d. nuosprendžiu L. B. pripažinus kaltu ir nuteisus pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 1 metų laisvės apribojimo bausme su įpareigojimais, tenkinus nukentėjusiojo M. G. 3000 eurų civilinį ieškinį dėl neturtinės žalos ir 900 eurų nukentėjusiojo atstovavimo išlaidų, buvo pratęstas L. B. nuosavybės teisės apribojimas į automobilį BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), uždraudžiant jį valdyti, naudoti ir disponuoti iki visiško žalos atlyginimo, turto saugotoju paskiriant L. B.. Atlyginus žalą, nuosavybės teisės apribojimą į automobilį BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), buvo nuspręsta panaikinti.

Kaip matyti iš gautos informacijos, civilinis ieškinys iki šios dienos atlygintas iš dalies, tuo pačiu automobilio vertė krenta ir duomenų, kad automobilis šiai dienai yra tinkamas garantas žalai atlyginti, negauta. Nukentėjusysis sutinka, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas šiam automobiliui būtų panaikintas.

Atsižvelgiant į išdėstytą, nuteistojo L. B. nuosavybės teisės apribojimas į automobilį BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) VIN: (duomenys neskelbtini), panaikinamas. Šios nutarties nuorašas išsiųstinas turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 152 straipsniu, 238 straipsniu, 439 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą į L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)į BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini).

Šios nutarties nuorašą išsiųsti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dainius Ročys