- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-693-754/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-00265-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alberta Baltušytė
- Pažeidėjas
- K. R.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi K. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Šalčininkų r., LR piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apsk. VPK Vilniaus m. 3 policijos komisariato pareigūnas I. Puzakov K. R. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad K. R., būdamas baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2011-01-07 apie 21.00 val. viešoje vietoje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimą – alų. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas K. R. administraciniu teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. K. R. neatvykus protokole nurodytu laiku, neparnešus, neatvykimo priežasčių, nepateikus prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), alkotesterio duomenimis (nustatytas 2,09 promilių girtumas), UAB „Gelsauga“ darbuotojo A. O. pareiškimu, policijos pareigūno A. M. tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė, kad pripažįsta padaręs nurodytą pažeidimą, kad 2011-01-07 apie 21.00 val. Geležinkelio g. 16, Vilniuje, gėrė alų, dėl to gailisi. K. R. buvo baustas 2010-10-04 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 3 d., 2010-10-14 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 2010-12-02 nutarimu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad K. R. įvykdė LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, teistas, bet teistumas išnykęs. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina nuobauda- mažesnė už sankcijoje numatytą vidurkį bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas
nutarė:
pripažinti K. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus m. 3 apylinkės teismą ( Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.