- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-161-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00128-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., būdamas nepilnamečio N. G., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas, taip pat nepilnamečių sugyventinės vaikų N. K., gimusios (duomenys neskelbtini), K. K., gimusios (duomenys neskelbtini), M. K., gimusio (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, ir būdamas Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 24 d. nutarimu baustas pagal ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo, kaip tėvo, valdžios vaikų interesams, o būtent 2016 m. vasario 9 d. nepilnamečių N. G., N. K., K. K. ir M. K. akivaizdoje elgėsi agresyviai, pakalbėjęs telefonu griebė kirvį, grasino, sakydamas, kad „vaikų neatiduosiu, geriau pats nukirsiu sau galvą“, šiuo elgesiu gąsdino sugyventinės vaikus ir savo sūnų, tuo R. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
R. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai (2-4 b. l.). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir paaiškinimą (2-4, 11 b. l.), su padarytu pažeidimu sutiko ir nuoširdžiai galėjosi.
Motyvuojamoji dalis
R. G. kaltė įrodyta jo prisipažinimu ir administracinėje byloje surinkta medžiaga: Biudžetinės įstaigos Kelmės rajono socialinių paslaugų centro pranešimu (13-14 b. l.), Telšių apskrities VPK Kelmės rajono PK pranešimu (15 b. l.) ir Kelmės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pakartotinio šeimos aplankymo aktu (12 b. l.), iš kurių matosi, jog 2016 m. vasario 9 d. R. G., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, nepilnamečio sūnaus N. G. ir sugyventinės nepilnamečių vaikų N. K., K. K., M. K. akivaizdoje elgėsi agresyviai, pasiėmęs kirvį, grasino nusižudyti, taip gąsdino nepilnamečius vaikus.
Kadangi R. G. turi galiojančią nuobaudą už analogišką pažeidimą, Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 24 d. yra baustas pagal ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu, todėl jo veika sudaro Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sudėtį. Atsižvelgiant į tai, kad R. G. pripažįsta savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, niekur nedirba, jam skiriama mažesnė nei vidutinio dydžio bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja
nutaria:
R. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir paskirti 30 Eur (trisdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.