Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-02 · Civilinė byla Nr. 2-899-615/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-02
Bylos Nr.
2-899-615/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19909-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Plučas
Pareiškėjas
M. V., I. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-899-615/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19909-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.9.12.; 3.4.4.16.1.; 3.2.7.1; 3.2.7.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 2 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas civilinėje byloje pagal pareiškėjų M. V. ir I. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai Kauno apylinkės teisme pateikė prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Kartu su pareiškimu sutuoktiniai teismui pateikė sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašė teismo patvirtinti.

Kauno apylinkės teismo 2016-01-07 nutartimi teismas civilinę bylą sustabdė iki pareiškėjai sudarys ir teismui pateiks naują sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri nepažeistų kreditorių interesų. Ta pačia teismo nutartimi pareiškėjams buvo išaiškinta, kad jeigu per šešis mėnesius nuo bylos sustabdymo dienos pareiškėjai neįvykdys teismo nurodymų dėl sutarties turinio, jų prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bus paliktas nenagrinėtu.

Patikslintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri nepažeistų kreditorių interesų, pareiškėjai į civilinę bylą nepateikė. Esant nurodytoms aplinkybėms civilinės bylos nagrinėjimas atnaujintinas ir pareiškėjų pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu paliktinas nenagrinėtu (CK 3.53 straipsnio 4 dalis, CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CK 3.53 straipsnio 4 dalimi, CPK 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. 2-899-615/2016 atnaujinti.

Pareiškėjų M. V. ir I. V. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.

Pareiškėjams išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjams bendra tvarka iš naujo kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, arba bendra tvarka teisme pareikšti ieškinį dėl santuokos nutraukimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Plučas