Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2022-06-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1119-573/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-06-13
Bylos Nr.
1-1119-573/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-22561-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Ročys
Kaltinamasis
R. V.
Advokatai
Stasė Kupčiūnienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-1119-573/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22561-2021-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; (S) 1.1.7.2.4; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.10.3; 1.1.8.12; 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.10.1;1.2.14.10.3; 1.1.4.2; 2.1.10.1; 2.1.15.3.3.2; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 13 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys,sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, Lukui Žižiui,dalyvaujant prokurorei Tatjanai Samulevičienei,kaltinamajam R. V., jo gynėjai advokatei Stasei Kupčiūnienei,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio sutrumpinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. V. a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pil., nevedęs, nedirba, pradinio išsilavinimo, be pastovios gyvenamosios vietos, teistas 22 kartus, paskutinį kartą 2018-02-13 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (25 veikos); 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (2 veikos); 187 straipsnio 1 dalį (4 veikos); 187 straipsnio 3 dalį (3 veikos); 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį galutine 4 metų laisvės atėmimo bausme, bausmę atlikęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 2 dalyje (13 veikų), 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (4 veikos), 187 straipsnio 1 dalyje (15 veikų), 187 straipsnio 3 dalyje (1 veika).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. V. 2021-07-08 00.58 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą UAB (duomenys neskelbtini)“ turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas ir tyčia išdauždamas lauko durų stiklo paketą iš kasos stalčių pagrobė 37,41 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė (3 vnt) 866,48 Eur bendros vertės stiklo paketus.

Be to, jis 2021-07-27 01.43 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ patalpas išdauždamas du lauko durų stiklo paketus ir pagrobė du kasos stalčius 174,24 Eur bendros vertės su juose buvusiais 569,86 Eur grynųjų pinigų, taip pagrobė 744,10 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ patalpas tyčia sugadino automatinių durų pavarą 2589,40 Eur vertės, horizontalų skaitytuvo adapterį 195,65 Eur vertės, išdaužė du lauko durų stiklo paketus 379,94 Eur bendros vertės ir taip sugadino UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą 3164,99 Eur vertės.

Be to, jis 2021-08-01 03.53 val. (duomenys neskelbtini), išdauždamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės lango stiklą ir taip patekdamas į patalpas tikslu pagrobti svetimą turtą - grynuosius pinigus, esančius kasų stalčiuose bei seife, išdaužė vaistinės lango stiklą, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes stiklas visiškai neišdužo.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, kėsindamasis įsibrauti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. išdaužė 1409,65 Eur vertės stiklo paketą.

Be to, jis 2021-08-12 05.36 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas išdauždamas lauko durų stiklo paketą ir iš kasos stalčių pagrobė 205,40 Eur grynųjų pinigų, įvairių vaistinės prekių 150,79 Eur bendros vertės taip pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ 356,19 Eur vertės turtą.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas sugadino duris 1149,50 Eur vertės, kasos stalčių 90,75 Eur vertės ir taip sugadino 1240,25 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis 2021-08-16 02.48 val. (duomenys neskelbtini), išdauždamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės lango stiklą ir taip patekdamas į patalpas tikslu pagrobti svetimą turtą - grynuosius pinigus, esančius kasų stalčiuose bei seife, išdaužė vaistinės lango stiklą, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes stiklas visiškai neišdužo.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, kėsindamasis įsibrauti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. išdaužė lango stiklo paketą 329,79 Eur vertės.

Be to, jis 2021-08-16 02.52 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas išdauždamas lauko durų stiklo paketą ir taip įsibraudamas į patalpas iš kasos stalčių ir seifo pagrobė 2360,66 Eur grynųjų pinigų, įvairių vaistinės prekių 422,53 Eur bendros vertės taip pagrobė 2783,19 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas tyčia sugadino duris 1331 Eur vertės bei kasos stalčių 90,75 Eur vertės ir taip sugadino 1421,75 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis 2021-08-31 01.40 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas išdauždamas lauko durų stiklo paketą ir taip įsibraudamas į patalpas iš kasos stalčių pagrobė 242,60 Eur grynųjų pinigų, įvairių vaistinės prekių 536,22 Eur bendros vertės taip pagrobė 778,82 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas tyčia sugadino duris 1270,50 Eur vertės, oficinos kasų baldines dureles 60,50 Eur vertės ir taip sugadino 1331 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis 2021-09-03 01.15 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas išdauždamas lauko durų stiklo paketą ir iš kasos stalčių pagrobė 293,55 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė 321,32 Eur vertės lauko durų stiklo paketą.

Be to, jis 2021-09-05 00.16 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas išdauždamas durų stiklo paketus ir iš kasos stalčių bei seifo pagrobė 241,11 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė dvejų durų 503,72 Eur bendros vertės stiklo paketus.

Be to, jis 2021-09-05 03.41 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas išdauždamas durų stiklo paketus ir iš kasos stalčių pagrobė 188,49 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė dvejų durų 503,72 Eur bendros vertės stiklo paketus.

Be to, jis 2021-09-06 apie 21.20 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas išdauždamas lango stiklo paketą ir iš kasos stalčių bei seifo pagrobė 1530 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė lango stiklo paketą ir sulaužė dvejas duris 1085,37 Eur bendros vertės bei sugadino dvipusį šviečiantį reklaminį rėmelį 270,72 Eur vertės ir taip sugadino 1356,09 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis 2021-09-20 03.38 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas išdauždamas lauko durų stiklo paketą ir iš kasos stalčiaus pagrobė 3 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė 215,62 Eur vertės stiklo paketą.

Be to, jis 2021-09-20 03.14 val. (duomenys neskelbtini), išdauždamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės lauko durų stiklą ir taip patekdamas į patalpas tikslu pagrobti svetimą turtą - grynuosius pinigus, esančius kasų stalčiuose bei seife, pasikėsino pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes kasų stalčiuose grynųjų pinigų nebuvo, o seifas buvo užrakintas.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė stiklo paketą bei lauko duris 699,38 Eur bendros vertės.

Be to, jis 2021-09-21 23.53 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas išdauždamas oficinos lango stiklo paketą ir iš kasos stalčių pagrobė 390,80 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas tyčia išdaužė 552 Eur vertės oficinos lango stiklo paketą.

Be to, jis 2021-09-25 00.33 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas tyčia išdauždamas lauko durų stiklo paketą 60,50 Eur vertės ir taip įsibraudamas į patalpas iš kasos stalčių pagrobė 104,36 Eur grynųjų pinigų taip pagrobė 164,86 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis 2021-09-26 01.01 val. (duomenys neskelbtini), turėdamas tikslą pagrobti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdauždamas lauko durų stiklo paketą ir iš seifo pagrobė 1380 Eur grynųjų pinigų.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, tyčia sugadino svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, t. y. įsibraudamas į UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės patalpas tyčia išdaužė stiklo paketą 247,69 Eur vertės ir sulaužė vidaus patalpų duris 201,77 Eur vertės taip sugadino 449,46 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Be to, jis 2021-10-07 00.30 val. (duomenys neskelbtini), išdauždamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės lango stiklą ir taip patekdamas į patalpas tikslu pagrobti svetimą turtą - grynuosius pinigus, esančius kasų stalčiuose bei seife, išdaužė vaistinės lango stiklą, išlaužė vidaus pagalbinių patalpų duris, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes seifas buvo užrakintas, kasų stalčiuose grynųjų pinigų nebuvo.

Be to, jis tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje, kėsindamasis pagrobti svetimą - UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą tyčia sugadino svetima UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, t. y. įsibraudamas į patalpas tyčia išdaužė lango stiklo paketą 140,54 Eur vertės ir išlaužė vidaus pagalbinių patalpų duris 271,34 Eur vertės ir taip sugadino 411,88 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą.

Kaltinamasis R. V. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2021-07-01 išėjo iš pataisos namų, turėjo užsidirbęs pinigų. Jį apvogė, apsvaigino. Pripažįsta 2021-07-08 veiką. Tai buvo pirmas nusikaltimas stoties rajone. Pamatė vaistinę ant kampo, susirado plytelę, išdaužė stiklą ir paėmė kasos aparato stalčius. Ten buvo apie 40 eurų, sutinka su suma, nurodyta kaltinime, sutinka su stiklo paketo verte. 2021-07-27 vaikščiojo po senamiestį, pamatė parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, pamatė, kad yra stiklintos durys. Sudaužė įėjimo durų stiklą, įėjęs išlaužė kasos aparatą, ten buvo vien metaliniai pinigai, galėjo būti 569,86 eurai. Sutinka, kad sugadino pavarą, adapterį. 2021-08-01 kėsinosi apvogti „(duomenys neskelbtini)“. Parodė pareigūnams įvykio vietoje, kur padarė nusikaltimą. Daužė stiklo paketą su trinkele. 2021-08-12 apvogė „(duomenys neskelbtini)“ vaistinę (duomenys neskelbtini) gatvėje. Ten yra įėjimas į vaistinę devynaukščiame name, įėjimas per balkoną. Bandė išardyti duris, nespėjo, šoko į vidų, paėmė kasos aparato stalčius, maisto papildų. Susidėjo į tašę ir nubėgo prie (duomenys neskelbtini). Grynųjų buvo gal 205,40 eurai. Pinigų buvo popierinių ir metalinių. 2021-08-16 apvogė „(duomenys neskelbtini)“. Šitą naktį buvo penktas ir šeštas epizodai. Vienos vaistinės buvo grūdinti stiklai, bandė į ją patekti tikslu ką nors iš jos pavogti, tačiau tik įskėlė stiklą, bet nepateko į vidų, todėl nieko ir nepavogė. Tada nuėjo prie kitos vaistinės. Išdaužė stiklą, įėjo, paėmė maisto papildų, pagalbinėse patalpose rado seifą, jį atrakino, rado vaistus ir pinigus. Juos susidėjo į tašę ir pabėgo į (duomenys neskelbtini) gatvę. Pinigų buvo metaliniais ir popieriniais, buvo virš 2000 eurų. 2021-08-31 vaikštinėjo ir pamatė prie „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vaistinę. Spontaniškai nusprendė ją apvogti. Susirado trinkelę, išdaužė stiklą, įėjo į vaistinę, dėjosi maisto papildus, pinigus. Bėgdamas iš vaistinės pametė daug maisto papildų ir pinigų. 2021-09-03 (duomenys neskelbtini) gatvėje, apsižiūrėjęs prieš kelias dienas, nutarė apvogti vaistinę. Išdaužė stiklo paketą. Paėmė pinigus iš kasos aparato stalčiaus. Pagrinde buvo metaliniai pinigai. Galėjo būti 293 eurai. 2021-09-05 (duomenys neskelbtini) gatvėje „(duomenys neskelbtini)“ išdaužė du stiklo paketus su trinkele ir įėjo į patalpas. Žmonės šaukė „ką darai“. Paėmė kasos aparato stalčius, juose buvo 240 eurų. 2021-09-05 (duomenys neskelbtini) gatvėje „(duomenys neskelbtini)“ išdaužė stiklą, vieną kasos aparatą išsinešė su savimi, nes neatsidarė stalčiai. Seifo nebuvo. Kaltinime dėl seifo buvimo klaida įsimaišiusi. Išbėgęs iš tų patalpų pasislėpė (duomenys neskelbtini) parkelyje. 2021-09-06 (duomenys neskelbtini) gatvėje išdaužęs lango stiklą, pateko į vaistinės patalpas. Paėmė iš kasos aparato pinigus. Įsibrovė į pagalbines patalpas išlauždamas duris. Pasiknisęs po stalčius rado seifo raktą. Atrakinęs seifą, pamatė grynųjų pinigų, juos paėmė. Išbėgus į lauką kažkokia moteris rėkė. 2021-09-20 naktį buvo (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, į kurias pateko išdaužęs stiklą su trinkele. Kasos aparate nerado nė vieno cento. Išspyrė duris į pagalbines patalpas ir pateko į gėlių parduotuvę. Nieko neradęs, išmušė kitų pagalbinių patalpų duris. Pamatė seifą, bet nerado seifo rakto. Tada išbėgo ir nubėgo iki namo, esančio (duomenys neskelbtini). Ten susirado plytgalių, išdaužė lango stiklą ir įlindo į „(duomenys neskelbtini)“ patalpas. Kasos aparate rado kelis eurus. Tada atvažiavo apsauga, teko palikti striukę, kuprinę pagalbinėse patalpose. Pabėgo per pagalbines duris į kiemą, apsaugos darbuotojas šaukė „stok“, tačiau stogais pabėgo iki (duomenys neskelbtini). Kasos aparato stalčiuje rado iki 10 eurų. 2021-09-21 trinkele išdaužė „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės, esančios (duomenys neskelbtini) prospekte, stiklo paketą, atsidarė langą ir pateko į vidų. Ištuštino kasos aparatą, jame buvo 390 eurų. 2021-09-25 (duomenys neskelbtini) gatvėje vaistinė „(duomenys neskelbtini)“ įrengta penkių aukštų name. Susirado trinkelę, išdaužė durų stiklo paketą, ištuštino kasos aparatus ir pasišalino į (duomenys neskelbtini) krantinę. Pinigų paėmė tiek, kiek nurodyta kaltinamajame akte. 2021-09-26 (duomenys neskelbtini) vaistinę apvogė ne pirmą kartą. Tą naktį buvo (duomenys neskelbtini), susirado trinkelę, išdaužė durų stiklą. Kasos aparatuose nerado nė cento. Išspyrė pagalbines duris ir pateko į kitą patalpą, rado seifo raktą, bet nerado seifo. Tada išspyrė kitų pagalbinių patalpų duris ir rado seifą. Atrakino seifą ir rado virš 1000 eurų, galėjo būti 1380 eurų, kuriuos pavogė. 2021-10-07 išdaužė stiklo paketą ir pateko į vaistinės patalpas (duomenys neskelbtini). Kasos aparate nieko nerado. Tada įsilaužė į pagalbines patalpas, bet seifo rakto nerado. Civilinius ieškinius pripažįsta. Pinigus išleido sau rūbams, maistui. Nakvodavo tai gatvėje, tai stoties rajone. Gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Kaltinamajam R. V. visiškai pripažinus savo kaltę, visi bylos dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė taip pat įrodyta ir kitais byloje surinktais ir teisme ištirtais įrodymais.

2021-07-08 vagystė, turto sugadinimas (duomenys neskelbtini)

Liudytoja G. J. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) vaistinėje, filiale 344, adr. (duomenys neskelbtini) daugiau nei 4 m. vedėjos pareigose. Vaistinės darbo laiko nuo 08:00 val. iki 19:00 val. 2021-07-07 vaistinėje ji dirbo iki 19:00 val., duris užrakino ir iš vaistinės išėjo paskutinė. 2021-07-08 apie 01:10 val. jai paskambino moteris iš vaistinę saugančios apsaugos bendrovės ir pranešė, kad išdaužtas vaistinės langas, įvykio vietoje yra apsaugos darbuotojas, policijos pareigūnai ir paragino atvykti į įvykio vietą. Atvykus į įvykio vietą, pamatė, kad išdaužtas vaistinės įėjimo durų stiklas. Kokia turtinė žala padaryta įmonei nurodys tyrimo eigoje. Užėjus į vaistinės vidų bei apžiūrėjus patalpas, pastebėjo, kad iš dviejų kasų pavogta 37,41 Eur, kuri buvo palikta prieš uždarant vaistinę. Įvykio vietoje susisiekė ir apie įsibrovimą į patalpas informavo „(duomenys neskelbtini)“ regiono vadovę V. M.. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl vagystės ir surasti nusikaltimą padariusius asmenis (2 t., b. l. 174-177).

Liudytoja L. S. parodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu su kambarioke M. 2021-07-08 apie 00:55 val. buvo namuose, gulėjo miegamajame ant lovos. Miegamojo kambario langas atidarytas iš (duomenys neskelbtini) pr. gatvės pusės išgirdo dūžtančio stiklo ir smūgių garsus. Smūgių buvo 4 ar 5, kurie buvo panašaus garso lyg kažkas daužytų stiklinius butelius į žemę. Išgirdus šiuos garsus priėjo prie lango nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės ir pamatė, kad prie kitoje gatvės pusėje esančios „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės stiklinių durų stovi vyriškis, kurios buvo išdaužtos ir tas vyras išdaužęs stiklines duris bandė nubraukti stiklus dužusioje durų vietoje, galimai tam, kad galėtų pralįsti į parduotuvės vidų. Pamačius, kad vyriškis lenda per išdaužtą vietą į vaistinės vidų ji surinko 112, tačiau dar neskambino, nes dar nesuprato kas vyksta. Tuomet vyras įlindo per išdaužtą durų skylę ir nubėgo į kairę vaistinės vidaus pusę, ten užtruko ne daugiau kaip 15 s. Kai vyras išlindo iš parduotuvės atgal pro išdaužtas duris ji suprato, kad vykdoma nusikalstama veika, todėl telefonu pradėjo skambinti bendruoju pagalbos numeriu ir per langą vyrui suriko "Stok". Į šiuos žodžius vyras nesureagavo ir nubėgo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės link. Kiek ji matė vyras abejomis rankomis laikė, mano, kad nedaug daiktų. Vyras buvo maždaug apie 1.70 cm. ūgio, smulkaus sudėjimo, veido nepastebėjo. Vyras buvo apsirengęs juodos spalvos kelnes, juodą striukę su ant galvos uždėtu juodos spalvos striukės kapišonu (2 t., b. l. 180-183).

2021-07-22 apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas el. paštu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas vaizdo įrašas. Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas - vokas). Voke su užrašu „Vagystė iš (duomenys neskelbtini) vaistinės’’ yra kompaktinė plokštelė, kurioje vaizdo įrašai, vienas jų pavadinimu Camera 1 (20210708005608_202107708005658_284875) Vaizdo peržiūrėjimui naudojama „IntellexPlayer’’ programa. Vaizdo įrašo laikas 50 s. Filmuojamame vaizdo įraše matomos kelių aukštų lentynos su daug įvairių spalvų dėžučių. Vaizdo įrašo laiku 4 s. matoma kaip sudūžta įėjimo durų stiklas, šukės nukrenta į filmuojamos patalpos vidų. Matoma, kaip toliau daužomas stiklas su daiktu, kurio iš pradžių vaizdo įraše nesimato, šukės krenta į patalpos vidų. Vaizdo įrašo laiku 32 s. matoma kaip per išdaužytą stiklą į patalpos vidų patenka vyriškis Nr. 1 lieso kūno sudėjimo, tamsių plaukų vilkintis juodos spalvos palaidinę trumpomis rankovėmis, pilkos spalvos šortus, juodos spalvos sportinius batus, dėvintis burną dengiančią apsauginę kaukę, rankoje turintis galimai plytos dalį, kurią patekęs į patalpą iškart numeta ir nubėga į filmuojamos patalpos galą. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Vaizdo įraše pavadinimu Camera 1 (20210708005608_202107708005726_294771) matoma kaip vyriškis Nr. 1 vaizdo įrašo laiku 5 s. pasišalina iš patalpos pro išdaužtą durų stiklą, nešinas juodos spalvos dvejomis dėžutėmis. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Vaizdo įraše pavadinimu Camera 1 (20210708005608_202107708005757_298762) matoma patalpa, su išdaužtu durų stiklu, bei patalpos viduje numesta pilkos spalvos plytos dalis. Vaizdo įraše pavadinimu Camera 2 (20210708005633_2021077080057658_358325) matoma patalpa , kurioje matomos stiklo šukės ir vaizdo įrašo laiku 11 s. pro išdaužtą durų stiklą į patalpą patenka vyriškis Nr. 1, kuris nubėga į patalpos galą. Vaizdo įraše pavadinimu Camera 2 (20210708005658_2021077080057717_359715) matoma patalpa su besimėtančiomis stiklo šukėmis ir pilkos spalvos plytos dalimi ir vaizdo įrašo laiku 7 s. išbėgantis vyriškis Nr. 1 iš patalpos nešinas juodos spalvos dvejomis dėžutėmis Vaizdo įraše pavadinimu Camera 3(20210708005657_202107708005717_284920) matoma kaip vaizdo įrašo laiku 5 s. pro išdaužtą durų stiklą į patalpos vidų patenka vyriškis Nr. 1, kuris pribėga prie stalo ir atitraukęs du stalčius paima dvi juodos spalvos dėžutes ir išbėga su jomis iš patalpos pro išdaužtą durų stiklą. Vaizdo įraše pavadinimu Camera 4(20210708005607_2021077080056556_370293) matoma kaip į patalpą krenta stiklo šukės, o vaizdo įrašo laiku 30s. Į patalpą pro išdaužtą durų stiklą patenka Vyriškis Nr. 1. Camera 4 (20210708005656_202107708005723_373487) vaizdo įrašo laiku 7 s. vyriškis Nr. 1 išbėga iš patalpos pro išdaužtą durų stiklą nešinas juodos spalvos dvejomis dėžutėmis (2 t., b. l. 188-193).

2021-07-08 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos adr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Įvykio vieta yra keturių aukštų, pilkos spalvos kampiniame pastate. Pirmame aukšte yra įvairios parduotuvės. Pietinėje pastato pusėje yra įėjimas į (duomenys neskelbtini) vaistinę. Ant neįgaliųjų užvažiavimo takelio, 50 cm atstumu nuo sienos ir 70 cm atstumu nuo vaistinės durų, guli betoninės plytelės nuolauža, kuri paimta. Vaistinės lauko durys plastikinės su stiklo paketu per visą jų dydį. Apžiūros metu durys užrakintos. Stiklo paketas 96 cm X 187 cm dydžio. Apatinėje stiklo paketo dalyje, iki 90 cm aukščio, išdaužyta kiaurymė. 45 cm atstumu nuo durų, lauko pusėje, guli metalinės armatūros strypas, kuris paimtas. Atrakinus ir atidarius duris patenkame į vaistinės vidų. Ant grindų, vaistinės viduje, priešais duris yra patiesti kilimėliai. Ant jų prikritę stiklo šukių. Paimti stiklo šukių pavyzdžiai. Taip pat ant kilimėlio, 210 cm atstumu nuo lauko durų ir 90 cm atstumu nuo dešiniosios sienos, guli betoninės plytelės nuolauža, kuri paimta. Vaistinės viduje, prie visų sienų ir viduryje, stovi lentynos su įvairiais vaistais ir įvairiomis kitomis prekėmis. Vaistinės kairėje pusėje prie priekinės sienos stovi prekystalis kuriame yra dvi kasos. Kasų pinigų stalčiai atidaryti. Stalčiai tušti. Stalčių spynelėse yra įkišti rakteliai. Nuo abiejų raktelių, ant atskirų vatos tamponų, paimti tepinėliai su galimais biologiniais pėdsakais. Apžiūrėjus vizualiai, vaistinės lentynose prekės neišvartytos, bendra tvarka nepažeista (2 t., b. l. 135-150).

Žemesnės instancijos teismas

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 37,41 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 866,48 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-07-27 vagystė, turto sugadinimas adresu (duomenys neskelbtini)

2021-07-27 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas N. R. parodė, kad dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" vyr. apsaugos darbuotojo pareigose, tiesioginis darbas - prižiūrėti UAB "(duomenys neskelbtini)", parduotuvių tinklo turtą bei vykdyti turto apsaugą. UAB "(duomenys neskelbtini)" direktorius G. A. jį įgaliojęs atstovauti įmonę ir jos teisėtus interesus. UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvių tinklas sudaręs saugos sutartį su saugos tarnyba "(duomenys neskelbtini)", kurie reaguoja į parduotuvių signalizacijų suveikimus. 2021-07-27 apie 01:50 val. jam paskambino UAB "(duomenys neskelbtini)" pulto darbuotojas, kuris pasakė, kad apvogta UAB "(duomenys neskelbtini)" parduotuvė "(duomenys neskelbtini)", adr. (duomenys neskelbtini). Apie 02:15 val. atvykęs prie parduotuvės pamatė policijos pareigūnus bei UAB "(duomenys neskelbtini)" saugos ekipažą. Būdamas prie parduotuvės pastebėjo, kad išdaužti parduotuvės stiklinių durų dveji stiklai. Tuomet su policijos pareigūnais bei saugos darbuotojais per parduotuvės rampą nuėjo į tarnybines parduotuvės patalpas peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašų. Peržiūrėjęs vaizdo stebėjimo įrašus juose matyti, kad vyriškis 2021-07-27 apie 01:43 val. laužtuvu išdaužia minėtus parduotuvės durų langus ir patenka į ją. Būdamas parduotuvėje vyriškis nueina prie pirmos kasos ir laužtuvu išlaužia kasos aparato stalčių, ir jį pasiima. Tada nueina prie kitos kasos ir laužtuvu išlaužia kasos aparato stalčių, ir jį pasiima. Po šių veiksmų vyriškis su dviem kasos aparatų stalčiais pasišalina iš parduotuvės ir nueina link (duomenys neskelbtini) gatvės, Kaune. Pagal vaizdo stebėjimo kamerų įrašus matyti, kad vagystė truko apie 3 minutes. Vyriškis vykdydamas vagystę dėvėjo pirštines, šlepetes, šortus, džemperį, kuprinę. Dėvimų drabužių spalvų nematyti, kadangi filmuota buvo tamsoje. Daugiau vyriškio bruožų iš, kurių jį galėtų atpažinti nesimato, vyriškis buvo vienas. Parduotuvė visada būna užrakinta, su įjungta signalizacija. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (11 t., b. l. 44-53).

2021-07-27 apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrimas CD-R „Extreme“ diskas, kurio viduje yra įrašyti 2021-07-27 vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašai. Pirmiausiai apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „S07_DVR2_CAM 9 laukas_main_20210727014333_015507“. Vaizdo įrašė matyti pastatas ant kurio parašyta „(duomenys neskelbtini)“, įrašo viduryje matyti stiklinės durys, už durų matosi kasos aparatai. Prie durų stovi vyras, kuris dėvi šviesios spalvos skarelę, tamsios spalvos kaukę, kuri dengia burna ir nosį, tamsios spalvos džemperį, ant nugaros dėvi tamsios spalvos kuprinę, trumpas kelnes, truputi ilgesnes nei keliai bei dėvi šlepetes. 01:43:58 vyras pašviečia į duris su prožektoriumi ir trenkia į jas kažkokiu daiktu, stiklas dūžta ir vyriškis patenka į vidų. Įėjęs vyras nueina prie pirmojo kasos aparato, tačiau ką daro, nesimato, kadangi vaizdą užstoja siena. 01:44:31 val. minėtas vyras nueina prie antrojo kasos aparato ir rankoje laikydamas kažkokį daiktą, trenkia juo į kasos aparatą, tuomet kasos aparatas atsidaro ir vyras kažką iš jo išima. 01:44:50 vyras grįžta prie pirmojo kasos aparato ir 010:44:54 vyras iš pastato išeina ir daugiau vaizdo įraše nepasirodo. 01:48:45 vaizdo įraše pasirodo kiti du vyrai, kurie vaikšto aplink parduotuvę bei šviečia su prožektoriais, vyrai vaikšto aplink pastatą ir jį apžiūrinėja. Daugiau reikšmingos informacijos įraše neužfiksuota. Toliau apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „S7_DVR1_CAM 1 kasa3_main_20210727014216_014342“ Vaizdo įraše matyti kasos aparatai, šalia kurių sukrautos įvairios prekės. Dešinėje vaizdo įrašo pusėje matosi stiklinės durys. 01:42:30 val. dūžta stiklinių durų stiklas ir pro jas įeina ankščiau minėtas vyras. Vyras prieina prie pirmo kasos aparato ir kažkokiu daiktu pradeda trankyti kasos aparatą. 01:42:55 val. vyras paima kažką iš kasos aparato ir nueina prie antro kasos aparato. Priėjęs prie antro kasos aparato, kažkokiu daiktu pradeda trankyti kasos aparatą, netrukus kažką iš aparato paima. 01:43:25 val. vyras iš patalpos išeina. Daugiau reikšmingų aplinkybių tyrimui neužfiksuota. Toliau apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu S7_DVR1_CAM 2 kasa2_main_20210727014230_014344“. Vaizdo įraše matoma du kasos aparatai. Nuo pat vaizdo įrašo pradžios 01:42:36 val. matomas prieš tai minėtas vyriškis, kuris stovi prie pirmosios kasos ir tranko kasos aparatą ilgu daiktu, panašiu į laužtuvą. Vyras su daiktu, panašiu į laužtuvą, keturis kartus trenkia į kasos aparatą, vėliau tą patį daiktą užkiša už kasos aparato ir su juo atidaro jį. Atsidarius kasos aparatui, vyras kažką iš jo paima ir nueina prie kito kasos aparato. 01:43:05 val. tuo pačiu daiktu pradeda daužyti kitą kasos aparatą, netrukus jis atsidaro ir iš jo kažką paima. 01:43:23 vyras grįžta prie pirmosios kasos, paima kažkokį juodą daiktą, kurį ištraukė iš kasos aparato ir nueina. Daugiau reikšmingų aplinkybių vaizdo įraše neužfiksuota. Toliau apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „S7_DVR1_CAM 3 kasa1_main_20210727014258_014336“ Vaizdo įraše matyti kasos aparatas, prie kurio prieina prieš tai minėtas vyriškis, burnoje laikydamas prožektorių ir prieš tai minėtu daiktu pradeda trankyti į kasos aparatą, jam atsidarius, iš jo kažką paimą ir pasišalina (3 t., b. l. 97-102).

2021-07-27 Savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokole fiksuota, kad UAB (duomenys neskelbtini) vadovas V. S. pateikė kompaktinį diską (3 t., b. l. 115-116) Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas).

2021-12-02 apžiūros protokole fiksuota, kad laikmenoje yra keturi failai su pavadinimais „5a kopecios“, „Kavos draugo i stotele“, „Laukas i stotele“ ir „vaizdas sviesoje“. Paskutinis failas yra jpg formato, t. y. ne filmuota medžiaga, o paveiksliukas, kuris atspausdintas ir pridėtas prie apžiūros protokolo. Atidarius failą pavadinimu „5a kopecios“ paleidžiamas vaizdo įrašas. Matomas nespalvotas vaizdas. Ekrano kairėje pusėje viršuje užrašas „2021-07-27 00:46:33“, apašioje kairėje pusėje – „4a lauko“. Matomas vaizdas žiedinės sankryžos (duomenys neskelbtini). Vaizdas nuo (duomenys neskelbtini) gatvės link esančios autobusų stotelės, priešais prekybos centrą (duomenys neskelbtini). Ant pastato priešais matomas užrašas (duomenys neskelbtini). 00:48:52 matomas žmogaus siluetas. Asmuo eina nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės pro prekybos centrą (duomenys neskelbtini) priekinę jo pusę link upės. Siluetas tolumoje, požymių nesimato. Asmuo eina link upės, pereina įš kitą kelio važiuojamosios dalies pusę ir eina tilto link. 00:49:49 vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įrašo trukmė 03:16 min. Atidarius failą pavadinimu „Kavos draugo i stotele“ paleidžiamas vaizdo įrašas. Matomas spalvotas vaizdas. Ekrano dešinėje pusėje viršuje užrašas „2021-07-27 tuesday 00:30:55“, apašioje kairėje pusėje – „i gatve“. Matoma automobilių stovėjimo aikštelė. Kairėje pusėje matomos raudonos spalvos trinkelėmis grysta danga. Kairėje pusėje matoma dalis automobilio pilkos spalvos, galimai keturių ar penkių durų, matoma tik automobilio priekinė dalis iki pusės automobilio. Ant stogo taip vadinamos „slidės“. Ant raudonų trinkelių prie dviračių stovų stovi oranžinės spalvos miesto dviratis. Dešinėje pusėje ekrano 00:47:08 matoma kaip eina keli asmenys, galimai iki 5 asmenų iš viso. Kokie tai asmenys – vyrai, moterys, nematyti dėl vaizdo kokybės (vaizdas tolumoje). 00:59:47 pravažiuoja automobilis tolumoje (toje vietoje, kur ėjo asmenys). Galimai policijos automobilis su skiriamaisiais ženklais. Iš automobilio vairuotojo pusės išlipa asmuo ir nubėga, o kitas asmuo iš galo apibėgęs automobilį sėda į vairuotojo vietą, apsisuka ir išvažiuoja. 01:05:54 vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įrašo trukmė 35:00 min. bAtidarius failą pavadinimu „Laukas i stotele“ paleidžiamas vaizdo įrašas. Matomas nespalvotas vaizdas. Ekrano dešinėje pusėje viršuje užrašas „2021-07-27 tuesday 00:30:50“, apašioje kairėje pusėje – „parkingas prie kelio“. Matoma automboilių stovėjimo aikštelė, ekrano kairėje pusėje viršuje (aikštelės kampe) stovi lengvasis automobilis šviesios spalvos, matomas dešinysis jo šonas, stovi priekine dalimi į kelio važiuojamąją dalį prie kurios autobusų stotelė. Automobilis toks pat kaip ir vaizdo įraše, faile pavadinimu „Kavos draugo i stotele“. 01:04:25 vaizdo įrašas baigiasi (3 t., b. l. 117-123).

2021-07-27 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Pastatas su skaičiumi Nr.x. Pastato kairėje pusėje yra parduotuvės užrašas "(duomenys neskelbtini)". Į parduotuvę įėjimas yra pastato kampe, kur yra sudužusios stiklinės durys. Ant žemės prie įėjimo matome stiklo šukes, stiklo šukių pavyzdys paimtas. Įėjus į parduotuvę kairėje pusėje, apie 1 metro atstumu yra kasa Nr. 3. Metalinis kasos stalčius išlaužtas, atidarytas, išlaužta plastikinė stalo dalis, išimta: plastikinė atplaiša su laužimo pėdsakais. Priešais kasą Nr. 3 yra kasa Nr. 1. Kasoje Nr. 1 išlaužtas metalinis kasos stalčius, nuo stalčiaus viršutinės dalies, panaudojus mikrosilo pastą išimta viena mikrosilo išlieja su laužimo pėdsakais. Priešais kasą ant grindų guli įvairios metalinės eurų monetos. Nuo kasos Nr. 1 vieno metro atstumu ant grindų rasta ir išimta ant dviejų daktiloskopinių plokštelių su avalynės pėdsakais. Apžiūrėjus įvairius kasos paviršius rankos pėdsakų, tinkamų identifikacijai, nerasta (3 t., b. l. 43-52).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias pc „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 744,10 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 3164,99 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-08-01 turto sugadinimas, pasikėsinimas padaryti vagystę adresu (duomenys neskelbtini)

2021-08-01 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytoja A. V. parodė, kad ji dirba vaistinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje pc "(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), užima vaistininkės pareigas. Paskutinį kartą dirbo minėtoje vaistinėje 2021-07-30. 2021-07-31 dirbo kolegė vedėja-vaistininkė D. B., darbą baigė 14.00 val. 2021-08-01 apie 08.00 val. jai būnant namie paskambino apsaugos darbuotojas ir pasakė, kad yra išdaužtas vaistinės, kurioje dirba, lauko stiklas ir kad ji turi atvykti į minėtą vaistinę. Nedelsdama atvyko į vaistinę, adresu (duomenys neskelbtini). Prie vaistinės rado apsaugos darbuotojus, kurie paaiškino, kad 2021-08-01 apie 04.00 val. gavo pranešimą, jog suveikė minėtos vaistinės signalizacija. Atvykę apsaugos darbuotojai pamatė, kad išdaužtas vaistinės stiklas iš lauko pusės, prie vaistinės stiklo mėtosi plytos (1 t., b. l. 59-69).

2021-08-01 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Atvykus nurodytu adresu - vieno aukšto, raudonos spalvos, PC „(duomenys neskelbtini)“ pastatas, priešais kurį automobilių stovėjimo aikštelė. Apžiūrint PC „(duomenys neskelbtini)“ pastatą iš išorės, fasadinėje pusėje geltonos spalvos „(duomenys neskelbtini)“ paštomatas. Virš minėto paštomato vaizdo stebėjimo kamera, kuri nukreipta į automobilių stovėjimo aikštelę. Kairiau paštomato reklaminę iškaba, ant kurios užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Žemiau šios iškabos tris minėtos vaistinės langus. Trečias langas nuo kairės pusės yra suskilęs. Minėto lango šukės paimamos. Žemiau lango, ant grindinio, matome tris pilkos spalvos plytas ir medinę lentą. Nuo plytų paimami galimai biologinės kilmės pėdsakai. Ant PC “ (duomenys neskelbtini)“ fasadinės pusės vaizdo stebėjimo kamera, kuri nukreipta į įvykio vietą. Ties įėjimu į PC „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo stebėjimo kamera. Įėjus į PC „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, kairėje pusėje matome stiklinę vitrina, už kurios „(duomenys neskelbtini)“ patalpos. Praėjus pro stiklines, vitrinines duris, ant grindų stiklo šukės. Kairėje vaistinės patalpų pusėje, minėtas, suskilęs, langas iš vidinės pusės. Dešinėje patalpos pusėje lentynos, kuriose sukrautos prekės. Už minėtų lentynų vaistinės kasos. Įvykio vieta ir jos prieigos vaizdo stebėjimo kameromis stebimos (3 t., b. l. 165-176).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių, nes stiklas visiškai neišdužo bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 1409,65 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-08-12 vagystė, turto sugadinimas adresu (duomenys neskelbtini)

2021-08-12 pareiškime protokole liudytoja I. J. parodė, kad ji UAB "(duomenys neskelbtini)", filialo Nr. x, vaistinės "(duomenys neskelbtini)", adr (duomenys neskelbtini), vedėja. 2021-08-11 dirbo vaistinėje ir darbą baigė 18.00 val. Kasoje Nr. 1 pagal Z ataskaitą likę 32.31 Eur, kasoje Nr. 2, pagal Z ataskaitą, buvo likę 187.35 Eur. Asmeniškai dirbo tik antroje kasoje, pirmoje kasoje nėra dirbama nuo rugpjūčio 1-os dienos. Pirmoje kasoje buvo palikusi kasos aparato raktą, antroje kasoje aparato rakto nepaliko, jos kasos aparate nelaiko iš įpratimo, nes esant darbo valandoms ši kasa arti klientų. Vaistinės patalpa - prekybos salė stebima dvejomis vaizdo stebėjimo kameromis, išeidama iš vaistinės jos patalpas pridavė per pultą signalizuotas UAB "(duomenys neskelbtini)", duris užrakino raktu viena spyna. Administracines/pagalbines vaistinės patalpas, kurios vaistinės patalpose, buvo užrakinusi čia esančiomis durimis, į šias patalpas nepatekta, jose laikomi administraciniai dokumentai, vaistų atsargos, seifas. Vaistinės patalpos daugiabučio pirmame aukšte, langai ir durys negrotuoti. 2021-08-12 6.05 val. jai buvo skambinta iš UAB "(duomenys neskelbtini)", operatorė pranešė, kad buvo įsilaužta į vaistinės patalpas, galimai patekta į vidų. Iš UAB "(duomenys neskelbtini)" vadybininko K., sužinojo, kad patalpų signalizacija suveikė apie 5.55 val., apsaugos ekipažas į įvykio vietą atvyko per šešių minučių laikotarpį. Atvykusi į vaistinės patalpas sutiko "(duomenys neskelbtini)" ekipažo atstovą, pastebėjo, kad išdaužtas vaistinės durų stiklas, prie durų iš lauko numesta medinė šaka apvyniota folija, įėjusi į vaistinę pamatė, kad mėtosi keletas betoninių mažų luitų, prie durų iš vidaus buvo pristumta geltona vaistinei priklausanti kėdė. Apžiūrėjusi vaistinės patalpas pamatė, kad atidarytas pirmos kasos stalčius, antros kasos stačius buvo išlaužtas panaudojant jėgą. Suprato, kad iš kasų pavogti gryni pinigai, kasose iš viso buvo 219.66 Eur. Po vagystės ant grindų likę metalinių monetų, viso likę 14.26 Eur, iš kasų pavogta 205.40 Eur. Vagystės metu taip pat gali būti pavogta įvairių prekių po kelis vienetus, tikslius kiekius patikslins tyrimo eigoje atlikusi inventorizaciją. Vagystės metu taip pat sugadintos patalpų durys (1 t., b. l. 84-98).

2021-08-12 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Atvykus į įvykio vietą, matoma daugiabutis 12-os aukštų gyvenamasis namas, kurio pirmajame aukšte įrengti laiptai bei nuolydis neįgaliesiems. Ant langų užklijuotas reklamas su užrašais "(duomenys neskelbtini)". Užlipus laiptais ir priėjus prie baltos spalvos plastiko durų, šalia jų, nuo sienos 13 cm. atstumu ant plytelių guli 151,5 cm. ilgio medinė lazda. Nuo lazdos paimtas kvapo pėdsakas, paimtas aplinkos foninis kvapas. Nuo lazdos paimtas biologinis pėdsakas. Medinė lazda paimama. Apžiūrint toliau - išdaužtas minėtų baltos spalvos plastikinių durų langas, kurio matmenys 76,5cmX120 cm., nuo kurio apatinės dalies paimti mikroobjektai. Šukės pabirusios ant plytelių prie įėjimo. Lango rėmo išorę ir vidų apdorojus juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, biologinių pėdsakų nerasta. Apžiūrėjus langą bei duris, matoma, kad yra nuimtas dangtelis ir atsukti durų viduryje esančio vyrio varžtai. Atidarius duris, plastikines duris ir einant į patalpą prie durų matoma pristumta geltonos spalvos plastikinė kėdė, ant kurios atlošo apdorojus jį juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, pirštų antspaudų tinkamų asmenį identifikuoti nerasta. Durų kairiajame kampe ant grindų tarp stiklo šukių (kurios pasklidusios po visą patalpą) 5 cm atstumu nuo sienos ir 3 cm atstumu nuo durų staktos matoma gulintis betono gabalas, kuris netaisyklingos formos 12,8cmX11,0cm, o jo storis 5,5cm. Kuris nufotografuotas ir paimamas. Apžiūrint patalpą iš dešinės pusės į kairę, priekyje priešais įėjimą matomas prekystalis, kuris išsidėstęs išilgai per visą patalpą. Už prekystalio priekyje 86 cm atstumu nuo galinės patalpos sieninės spintos ir nuo dešiniosios patalpos sienos 131,5 cm, gulintis dar vienas netaisyklingos formos betono gabalas, jo išmatavimas 19,5cmX7,4cm, o storis 5,8 cm., kuris nufotografuotas ir paimamas. Apžiūrint įvykio vietą toliau už prekystalio, matomas jo praaukštinimas ir stalas už jo, ant stalo iš vidinės pusės prekystalio matomas kompiuterio monitorius, po kuriuo kasos aparatas, kurio stalčius su rakteliu viduje yra praviras bei tuščias, ant žemės mėtosi įvairaus nominalo ir dydžio metalinių monetų. Šiek tiek dešiniau matomas nuverstas antras kompiuterio monitorius, išstumdyti daiktai buvę ant stalo, dar vienas kasos aparatas atviras ir tuščias matomas gulintis ant žemės, jis apdorotas juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, tačiau tinkamų asmenį identifikuoti antspaudų nerasta. Prie gulinčio ant grindų kasos aparato matomas avalynės pėdsako fragmentas, kuris yra nufotografuotas, nukopijuotas ant juodos daktiloskopinės lentelės. Apžiūrint kairiau, pasibaigus prekystaliui, prie kairiosios sienos, esančioje sieninėje spintoje matome išdėliotas prekes, kremus. Ši sieninė spinta susideda iš 6 lentynų kylančių nuo apačios į viršų ir visos pilnos prekių. Antrojoje nuo apačios lentynoje matoma tuštesnė ertmė, kurioje tik kelios prekės. Pėdsakų turinčių reikšmės tyrimui ar objektų daugiau apžiūrint patalpą nepastebėta. Matoma patalpos kairiosios sienos kampe, prie lango įrengta vaizdo stebėjimo kamera (4 t., b. l. 20-35).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 356,19 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 1240,25 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-08-16 turto sugadinimas, pasikėsinimas padaryti vagystę adresu (duomenys neskelbtini)

2021-08-16 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas P. C. parodė, kad 2021-08-16 apie 08:00 val. adresu (duomenys neskelbtini), vaistinės "(duomenys neskelbtini)" darbuotoja S. K. atvykusi į darbą pastebėjo, kad įdaužtas vaistinės langas. Pamačiusi lango apgadinimą informavo jį. Atvykęs į darbą jis nufotografavo apgadintą langą ir informavo atsakingus asmenis ir po to paskambino į policiją. Vaistinės lango suskilęs visas stiklo paketas, bet į vaistinės vidų nebuvo patekta. Ant vaistinės pastato yra vaizdo stebėjimo kameros, bet už jas atsakingas pastato administratorius. Vaistinės patalpų vidus stebimos vaizdo kameromis. Atėjus darbuotoja S. K. į darbą peržiūrėjo vaistinės vidaus vaizdo kamerų įrašus ir pamatė, kad stiklas buvo apgadintas 2021-08-16 02:48 val. Įraše matoma, kad tuo laiku sujuda stiklas ir į jį trenkiama vieną kartą. Kas galėjo apgadinti vaistinės lango stiklą nežino ir nieko neįtaria (1 t., b. l. 105-112).

2021-08-26 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas pateiktas UAB „(duomenys neskelbtini)“ el. paštu. Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas). Atidarius DVD diską pavadinimu "(duomenys neskelbtini)" matomas vaizdo įrašas, kuriame nufilmuotas vaistinės vidus. Vaistinės viduje matoma esančios lentynos, ant kurių sudėti įvairūs daiktai. Vaizdo įraše matyti kaip laike 02.48.07 kairės pusės apatiniame lange keletą sekundžių judantį siluetą ir skylantį stiklą (4 t., b. l. 153-155).

2021-08-16 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra: atvykus matas pilkos spalvos dviejų aukštų komercinės paskirties pastatas ant kurio yra informacinės pastate įsikūrusių įmonių pavadinimų lentelės. Dešinėje pusėje matomas didelis langas, kuris padalintas į tris dalis ir apatinis langas yra suskilinėjęs dėl galimai mesto nežinomo objekto į jį. Apžiūrėjus langą iš išorės matoma, kad mestas objektas nepateko pro langą į vidų. Įėjus į pastatą pro plastikines, rankiniu būdų varstomas duris, patenkame į stiklinį koridorių, pasukus į kairę pusę matomi laiptai vedantys į antrą aukštą, kuriame yra įsikūrusi dėvėtų rūbų parduotuvė "(duomenys neskelbtini)". Įėjus einant tiesiai apie du metrus pro kitas stiklines rankomis varstomomis durimis patenkama į vaistinės "(duomenys neskelbtini)" prekybos salę. Įėjus į salę ir iškart pasukus į dešinę pusę už dviejų metrų tiesiai matomas sugadintas apatinis langas iš trijų (4 t., b. l. 121-127).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pasikėsino pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 329,79 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-08-16 vagystė, turto sugadinimas adresu (duomenys neskelbtini)

2021-08-16 tarnybiniame pranešime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2021-08-16 03:06 val. Kauno apskr. VPK iš apsaugos darbuotojų gautas pranešimas, kad adr. (duomenys neskelbtini) išdaužtas "(duomenys neskelbtini)" vaistinės langas. Atsakingas vaistinės darbuotojas informuotas. Tikslinant įvykio aplinkybes nuvykta adr. (duomenys neskelbtini) kur rastas išdaužtas UAB "(duomenys neskelbtini)" pagrindinių durų stiklo paketas. Įvykio vietoje kartu su atsakinga už vaistinę darbuotoja D. K. apžiūrėtos patalpos. Patalpų viduje išmėtytos prekės, praviri kasos stalčiai, apgadintos atsarginių patalpų durys bei atrakintas seifas. Liudytojo apklausos protokolu apklausta D. K.. Apklausoje pastaroji nurodė, kad iš vaistinės patalpų yra pagrobtos įvairios prekės, kurias įvardys po inventorizacijos. Taip pat D. K. nurodė, kad iš kasų yra pagrobti 46 Eur 10 ct, o iš seifo pagrobta ne mažiau kaip 1500 Eur ir dalis ten buvusių psichotropinių vaistų, kuriuos taip pat tiksliai įvardins po inventorizacijos. D. K. teigimu kasų raktai buvo jų spynelėse, o seifo raktas buvo paslėptas administracinių patalpų spintelės stalčiuje (1 t., b. l. 128-129).

Liudytoja D. K. parodė, kad 2021-08-16 apie 03:02 val. būnant namuose, kaip atsakingas asmuo sulaukė telefoninio skambučio iš "(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotojo, kuris saugo jos darbovietės UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpas. Telefonu apsaugos darbuotojas nurodė, kad adr. (duomenys neskelbtini) išdaužtas vaistinės durų stiklo paketas ir galimai patekta į vidų. Nieko nelaukdama nuvyko minėtu adresu kur jau laukė apsaugos darbuotojas. Kartu su apsaugos darbuotoju priėjo prie vaistinės durų. Priėjusi pamatė, kad išdaužtas minėtų durų stiklo paketas, apgadintas durų rėmas, vaistinės viduje išmėtytos prekės. Kol atvyko policijos pareigūnai į vidų nėjo, nieko nelietė. Atvykus pareigūnams ir gavus jų leidimą kartu užėjo į vidų. Vaistinės viduje pamatė visur išmėtytas vaistų bei vitaminų dėžutes, stiklo šukes ant grindų, išimtą lentyną. Priėjusi prie kasų pamatė, jog kasos atrakintos bei praviros, o jų viduje nebėra pinigų. Vienoje iš kasų buvo 12 eurų 33 centai, o kitoje 33 eurai ir 77 centai. Kasų raktai buvo palikti kasų spynose. Priėjusi prie atsarginių patalpų, pamatė, kad galimai išspirtos durys, ties durų rankenos apačia matėsi mechaninis apgadinimas. Tik užėjusi pro minėtas duris, pamatė, jog sandėlio patalpoje esantis seifas praviras, jo spynoje buvo matomas raktas, nors seifas visuomet buvo rakinamas, o jo raktas laikomas kitoje patalpoje, spintelėje esančiame stalčiuje. Taip pat pamatė, jog jame nebėra ten laikytų pinigų ir dalies psichotropinių vaistų. Kiek ir kokių tiksliai buvo vaistų šiuo metu nurodyti negali, juos nurodys tyrimo eigoje po inventorizacijos. Atidžiau apžiūrėjus seifą, apatinėje seifo dalyje buvo matoma likusi 50 eurų kupiūra. Seife buvo laikoma ne mažiau kaip 1500 eurų. Kokia tiksliai pinigų suma buvo laikoma seife, nurodys tyrimo eigoje patikrinus apskaitą. Nuėjus į administracines patalpas, pamatė, kad atidaryti stalčiai, iš savo vietų išjudinti daiktai, atitrauktos langų žaliuzės ir praviras langas. Mano, kad pagrindinių durų stiklo paketas buvo išdaužtas medine lenta, kuri mėtėsi prie durų, o asmenys apvogę vaistinę išėjo atsidarę langą esantį administracinėse patalpose (5 t., b. l. 11-14).

Liudytojas L. K. parodė, kad 2021-08-15 06.30 val. prasidėjo jo darbo diena apsaugos bendrovėje "(duomenys neskelbtini)". Darbas greito reagavimo grupėje, jis reaguoja ir vyksta į įvykio vietą kur suveikia signalizacija. Jam dirbant 2021-08-16 apie 02.52 val. gavo pranešimą, kad adr. (duomenys neskelbtini), "(duomenys neskelbtini)" vaistinėje suveikė signalizacija, jei gerai atsimena buvo parašyta - seifo plėšimas. Kadangi prieš tai buvo kitame įvykyje, į šį įvykį nedelsiant reagavo iš adr. (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą atvyko per kelias minutes. Atvykęs iškarto pamatė, kad išdaužtas įėjimo durų stiklas, išorėje voliojosi kažkoks pagaliuką. Taip pat matėsi, kad vaistinėje buvo bendra netvarka, išvaryti vaistai, tuomet suprato, kad buvo patekta į vaistinės vidų. Pranešė pultui, kad kviestų policiją taip pat informavo vadovę. Kol atvyko pareigūnai saugojo įvykio vietą, pats į vaistinę nėjo. Tiek jam atvykus, tiek saugant teritoriją jokių įtartinų asmenų nepastebėjo (5 t., b. l. 17-18).

2021-08-18 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokole fiksuota, kad D. K. pateikė USB laikmeną su vaizdo įrašu (5 t., b. l. 24-25).

2021-08-24 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad atidarius laikmeną matomi trys įrašai su pavadinimais „vagyste1asf, vagyste2.asf., vagyste3.asf“. Atidarius pirmą vaizdo įrašą matomas 13 minučių vaizdo įrašas. Filmuojamas vaistinės vidus. Matoma vaistinėje lentyna su užrašu „Ypatingi pasiūlymai“. Matoma kaip vaistinės viduje praeina vyriškis, kuris šviečia viduje prožektoriumi. Vaizdo kokybė labai bloga. Matosi tik žmogaus siluetas. Vaizdas visiškai susilieja. Sekančiame vaizdo įraše „vagyste2asf“ matomas 10 minučių vaizdo įrašas, kuriame viskas susilieja. Trečiame vaizdo įraše „vagyste3“asf., matosi nufilmuotas juodas fonas (5 t., b. l. 26-28).

2021-10-11 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2361714-21 (trasologinis laužimo pėdsakų tyrimas) kuriame konstatuota, kad tirti pateikta išlieja užfiksuoti keturi spaudimo pėdsakai palikti įrankiu, turinčiu plokščią 8 mm pločio darbinį paviršių (atsuktuvo, kalto ar kt. mente). Išliejoje užfiksuoti penki pėdsakai yra palikti įrankiu turinčiu plokščią 8 mm pločio darbinį paviršių, todėl šie pėdsakai nėra palikti tirti pateiktomis lentomis. Penki spaudimo pėdsakai, lentoje palikti lentos šonu veikiant į stiklą (daužiant ar kt.) (5 t., b. l. 132-138).

2021-12-30 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3066550-21 nurodyta, kad tikėtina, jog kvapo pėdsake, paimtame 2021-08-16 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), nuo lentos dalies yra įtariamojo R. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., kvapas (9 t., b. l. 177-186).

2021-08-16 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) matomas dviejų aukštų pastatas, kurio pirmame aukšte įsikūrusi "(duomenys neskelbtini)" vaistinė. Priėjus prie pagrindinio įėjimo į vaistinę matoma, jog plastikinių durų stiklo paketas išdaužtas, stiklo šukės pabirusios tiek į išorę tiek į vidų. Kairėje durų pusėje, ant grindinio baltos spalvos presuotos lentos dalį, nuo kurios paimtas kvapo pėdsakas, aplinkos foninis kvapas, biologinis pėdsakas nuo lentos dalies, presuota lentos dalis. Apžiūrėjus išdaužtas vaistinės lauko duris, prie durų spynos liežuvėlio aptikti keturi laužimo įrankio palikti pėdsakai. Padaryta "Microsil" išlieja. Apdirbus išdaužto lango ertmę ir apatinę durų dalį juodos spalvos daktiloskopiniais milteliais, pirštų pėdsakų identifikuojančių asmenį nerasta. Įėjus į vidų, vaistinės patalpose, ant grindų mėtosi stiklo šukės, įvairios prekės, ties patalpos viduriu numesta baltos spalvos metalinė prekių lentyna, dešinėje pusėje prie lentynų ant grindų guli baltos spalvos nulaužta presuotos lentos dalis, kuri paimama. Nuėjus į patalpos galą, kairėje bei dešinėje pusėje matomi prekystaliai su kasos aparatais. Priėjus prie kairiojo kasos aparato - praviras kasos stalčius, spynoje raktas. Apdirbus daktiloskopiniais milteliais kasos aparatą bei stalviršį tinkamų rankų pirštų pėdsakų identifikuoti asmeniui nerasta. Nuėjus prie kito kasos aparato esančio dešinėje pusėje, matomas praviras kasos stalčius su spynoje esančiu raktu. Apdirbus daktiloskopiniais milteliais kasos aparatą bei stalviršį tinkamų rankų pirštų pėdsakų identifikuoti asmeniui nerasta. Šalia minėto kasos aparato, ant grindų matomos įvairios monetos. Patalpų gale, tarp kasos aparatų matoma praviros baltos spalvos durys. Apžiūrėjus duris matoma, jog ties durų rankenos apačia, ant durų matosi mechaninis apgadinimas, įlenkimas, taip pat matoma apgadinta metalinė durų užkaba. Praėjus pro minėtas duris, dešinėje pusėje matomas praviras duris su raktu esančiu durų spynoje. Įėjus pro minėtas duris, patenkama į sandėlio patalpas, kurių kairėje pusėje matomas praviras seifas su seifo spynoje esančiu raktu, nuo kurio paimtas biologinis pėdsakas. Minėto seifo viduje matomos įvairios vaistų dėžutės ir 50 eurų kupiūra. Išėjus iš sandėlio patalpų, dešinėje pusėje matomos dar vienas praviras duris, pro kurias įėjus matomos buitinės patalpos. Patalpų gale matomas praviras langas su nulaužta lango rankena. Šalia minėto lango, ant palangės esančios viduje, vizualiai apžiūrėjus matomi du avalynės pėdsakai, kurie yra nufotografuoti ir nukopijuoti. Priešais langą matomas stalas, nuo kurio paviršiaus panaudojus daktiloskopinius miltelius išryškintas avalynės pėdsakas, kuris yra nukopijuotas (4 t., b. l. 172-192).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 2783,19 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 1421,75 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-08-31 turto sunaikinimas sugadinimas, vagystė adresu (duomenys neskelbtini)

2021-08-31 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytoja J. Č. parodė, kad 2021-08-30 apie 20:00 val. (duomenys neskelbtini), baigė darbo dieną įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)". Patalpas prieš išeinant paliko tvarkingas, užrakintas ir pilnai signalizuotas. 2021-08-31 apie 02:07 val. gavo pranešimą iš apsaugos įmonės "(duomenys neskelbtini)" budinčio apsaugos darbuotojo, jog į vaistinės vidų buvo patekta ir galimai pagrobti vaistai ir maisto papildai. Nieko nelaukus nedelsiant prisistatė į įvykio vietą ir pastebėjo, jog pagrindinio įėjimo durų stiklą, buvo įsibrauta į vaistinės vidų ir iš patalpų pagrobti įvairių rūšių vaistai ir maisto papildai, bei kasos aparatuose buvę 246 Eur, įvairiomis monetomis ir popieriniais pinigais. Kiek tiksliai pagrobta vaistų ir maisto papildų nurodyti šiuo metu negali, bet tyrimo eigoje nurodys. Nusikaltimo fakto nematė, nurodytu laikotarpiu buvo savo namuose. Įvykio vietos prieigose įrengtų vaizdo stebėjimo kamerų nėra, bet vaistinės patalpoje įrengtos 3 vaizdo stebėjimo kameros, bet jos turimomis žiniomis, nakties metu įrengtos vaizdo stebėjimo kameros patalpų nestebi, veikia tik dienos metu. Prašo dėl šio įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą, nustatyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį ar asmenų grupę, taikyti jiems baudžiamojo poveikio priemones ir įpareigoti atlyginti įmonei UAB "(duomenys neskelbtini)" padarytą turtinę žalą (1 t., b. l. 137-147).

2022-02-10 tarnybiniame pranešime fiksuota, kad Kauno apskr. VPK Dainavos PK buvo atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-29973-21, kuris prijungtas prie ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-22561-21, dėl vagystės, pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., dėl to, kad laikotarpiu nuo 2021-08-30 apie 20:00 val. iki 2021-08-31 apie 02:07 val. adr. (duomenys neskelbtini) išdaužiant įmonės UAB "(duomenys neskelbtini)" pagrindinio įėjimo durų stiklą, įsibrauta į vaistinės vidų ir iš vidaus patalpų pagrobti įvairių rūšių vaistai ir maisto papildai, bei kasos aparatuose buvę 246 Eur. Ikiteisminio tyrimo metu priimtomis policijos priemonėmis nustatyta, jog minėtą nusikaltimą galimai įvykdė R. V. gim. (duomenys neskelbtini), be pastovios gyv. vietos. Taip pat nustatyta, jog R. V. paleistas iš įkalinimo įstaigos 2021-07-01 ir tą dieną įsigijo mobilaus ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini), kurio naudojosi iki 2021-07-01 17.46 val. Pagal aukščiau išvardintas aplinkybes siekiant nustatyti R. V. buvimo vietą ir ryšius 2021-09-01 gauta R. V. naudoto telefono Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių ir SMS žinučių išklotinė laikotarpyje nuo 2021-07-01 11.00 val. Iki 2021-07-02 23.59 val. Išanalizavus minėto numerio išklotinę nustatyta, jog numeris įsigytas 2021-07-01 ir naudotas iki 2021-07-01 18.21 val. Telefono numeris skambino 4 telefono numeriams iš kurių trys nenaudojami. Vienas iš naudojamų telefono numerių su kurio R. V. tą dieną bendravo - (duomenys neskelbtini). Nustatyta, jog jis priklauso R. V. draugei E. R. (6 t., b. l. 18-19).

2021-08-31 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Tai vieno aukšto pastatas. Iš vakarinės pastato pusės yra sekantis pastatas ant kurio yra užrašas "(duomenys neskelbtini)". Iš šiaurinės pastato pusės yra pastatas ant kurio užrašas "(duomenys neskelbtini)". Nuo šio pastato einant pietryčių kryptimi 22 metrų atstumu betoninių blokų takelis, takelio dešinėje, žolėje rasta medicininė kaukė, kuri buvo paimta. Nuo šios vietos einant pietų kryptimi 21 metrą atstumu, priešais namo adr. (duomenys neskelbtini) laiptinę išmėtyti ant grindinio 9 vnt maisto papildų ir kosmetinių prekių dėžutės, kurios paimtos. Sugrįžus prie minėto vaistinės pastato, jo šiaurinės pusės dešinėje dalyje, yra įėjimo į vaistinę durys. Durys baltos spalvos plastikiniu rėmu, stiklintos, stiklas išdaužtas, vidurinėje dalyje dūžio anga 62 cm pločio ir 130 cm aukščio. Stiklo šukės matomos ant priešais duris esančio laipto ir patalpų vidaus. Taip pat ant minėto laipto (išorinės pastato pusės) matoma išmėtytos 20 vnt įvairių maisto papildų ir kosmetinių prekių dėžutės. Minėtos durys veda į patalpų vidų, kuriuose vaistinės prekybos salė. 40 cm atstumu nuo įėjimo durų ant grindų guli 66 cm ilgio metalinis vamzdis. Nuo vamzdžio koto sugertuku paimtas kvapo pėdsako pavyzdys. Vamzdis paimtas. Salės dešinėje pusėje lentynos, vidurinėje dalyje taip pat lentynos, ant lentynų sukrauti įvairūs maisto papildai ir vaistai. Dešinėje salės pusėje tarp vidurinių ir dešinės pusės lentynų, ant grindų guli 3 vnt akmenų. Akmuo Nr. 1 yra 3 metrų atstumu nuo įėjimo durų, akmuo Nr. 2 yra 3.5 metrų atstumu nuo įėjimo durų, akmuo Nr. 3 yra 4,6 metrų atstumu nuo įėjimo durų. Nuo visų akmenų vatos tamponu buvo paimta biologinių pėdsakų nuoplova. Kairėje salės pusėje prekystalis ant kurio dvejos prekybinės kasos su dvejais metaliniais stalčiais. Abu stalčiai praviri, tačiau į jų išorinėje dalyje esantį užraktą įkišti raktai. Nuo abiejų kasų raktų vatos tamponu buvo paimta biologinių pėdsakų nuoplova. Galinėje salės dalyje (įėjimo atžvilgiu) yra 6 vnt lentynų stendas ant kurių sukrauta įvairių maisto papildų ir kosmetikos prekių dėžutės, ant patalpų grindų esančių priešais minėtas lentynas yra taip pat išmėtyta įvairių maisto papildų ir kosmetikos prekių dėžutės, bei stiklo šukių. Kairėje patalpų pusėje, už prekybos kasų, prie kairės pusės sienos medinis stendas su lentynomis ir stalčiais, kuriuose sukrauta įvairūs vaistai ir maisto papildai. Tarp minėto prekystalio ir stendo, ant grindų išmėtyti įvairių maisto papildų dėžutės. Ant patalpų grindų įvairiose vietose išlieta vandens (5 t., b. l. 156-175).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 778,82 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 1331 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-09-03 vagystė, turto sugadinimas (duomenys neskelbtini)

2021-09-03 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytoja G. K.-A. parodė, kad dirba vaistinėje "(duomenys neskelbtini)", adr. (duomenys neskelbtini) apie 3 m, pareigos vaistininkė-vedėja. 2021-09-03 01:15 val. sulaukė skambučio iš apsaugos "(duomenys neskelbtini)", kad suveikė vaistinės "(duomenys neskelbtini)" signalizacija. 2021-09-03 01:18 val. sulaukė antro skambučio iš apsaugos tarnybos apie tai, kad išdaužtas vaistinės durų stiklas. Nedelsiant nuvyko į vaistinę, atvykusi pamatė, kad vaistinės durų stiklas išdaužtas panaudojant akmenis, kadangi vaistinėje numesti trys akmenys, o dar vienas, ketvirtas, akmuo padėtas prie lauko durų lauke. Vaistinės lauko durų stiklas buvo išdaužtas, tačiau pačios durys buvo užrakintos, vaistinės langai neatsidaro, jie visada yra uždaryti. Patikrinus kasos aparato pinigų stalčių, pastebėjo, kad visi pinigai, t. y. 300 Eur, iš kasos aparato pagrobti, nepalikta nei vieno cento, tuo UAB "(duomenys neskelbtini)" padaryta turtinė žala. Ar kas nors pagrobta iš vaistinės prekių dabar nepastebėjo, vėliau patikslins. 2021-09-02 kasos aparato pinigų stalčiuje paliko 300 Eur grynais pinigais, daugiausiai monetomis ir keletą kupiūrų po penkis eurus. 2021-09-03 buvo numatyta inkasacija, todėl kasoje paliko daugiau pinigų nei įprastai, įprastai kasoje palieka iki 100 eurų grynųjų. Vaistinėje dirba ji, vaistininkas A. Š. bei kasdien ateina valytoja, tačiau šiuo metu kol nuolatinė valytoja atostogauja jau porą savaičių ateina kaskart skirtingi valytojai, kurie iš įmonės "(duomenys neskelbtini)", valytojai dirba tik apie pusę valandos iš ryto jie dirba vaistinės darbo laiku. Vaistinės raktus turi ji ir A. Š. bei "(duomenys neskelbtini)" vairuotojas, kuris atveža prekes, jis prekes atveža bet kuriuo metu, dažniausiai prieš ateinant į darbą. Minėtas vairuotojas turi tik lauko durų raktus. Vaistinės signalizacijos kodą žino ji, A. Š. ir "(duomenys neskelbtini)" vairuotojas. 2021-09-02 nuo 08:00 val. iki 13:00 val. dirbo A. Š., o nuo 13:00 val. iki 16:30 val. dirbo ji. Išeidama iš vaistinės duris užrakino ir įjungė signalizaciją. Vaistinės viduje yra durys vedančios į atsargų patalpą, o iš atsargų patalpos yra kitos durys į seifo kambarį, kuriame laikomi pinigai ir psichotropiniai vaistai, visos durys buvo užrakintos (1 t., b. l. 156-166).

2021-09-10 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokole užfiksuota, kad paimti G. K.-A. abiejų rankų pirštų ir delnų lyginamieji pavyzdžiai (6 t., b. l. 77-79).

2021-09-08 pavyzdžių lyginamajam tyrimui paėmimo protokole užfiksuota, kad paimti A. Š. abiejų rankų pirštų ir delnų lyginamieji pavyzdžiai (6 t., b. l. 80-82).

2021-09-28 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2245866-21 konstatuota, kad tirti pateikta pirmąja daktiloskopine plokštele nukopijuotas delno pėdsakas ir antrąja daktiloskopine plokštele nukopijuotas piršto pėdsakas asmeniui identifikuoti tinkami. Vienas delno ir vienas piršto pėdsakas palikti ne A. Š. ir G. K.-A., o kito asmens ar asmenų (6 t., b. l. 103-108).

2021-09-30 pranešime Nr. 20-IL-30089 pranešama, kad rankų pėdsakus specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2245866-21 daktiloskopinių duomenų registre (DDR), nustatyta, kad šie rankų pėdsakai sutampa su rankų atspaudais, esančiais daktiloskopinėje kortelės, kurioje nurodyti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini), duomenys (6 t., b. l. 109).

2021-09-03 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Apžiūros metu apžiūrėtas vieno aukšto prekybos paskirties pastatas. Ant pastato užrašas „(duomenys neskelbtini)“. Pastato įėjimo durys į (duomenys neskelbtini) pusę. Įėjimo durys stiklinės, duryse matome išdaužta skylę. Prie įėjimo durų iš lauko pusės ant žemės matoma pribirusių stiklo šukių, tarp stiklo šukių gulintis popierius nuo saldainio, popierius paimamas. Įėjus į pastato vidų, viduje ant žemės matoma pribirusių stiklo šukių, toliau priešais ant kilimėlio - akmenį. Dešinėje pusėje stovi lentynos su prekėmis. Toliau kairėje pusėje - prekystalio atidarymo dangtis, ant dangčio apdorojus daktiloskopiniais milteliais rasti dveji rankų pėdsakai, jie išimami. Toliau dešinėje pusėje - baltos spalvos durys. Priešais - prekystalis, už prekystalio lentynos su prekėmis, prekystalyje ir lentynose sudėtos prekės . Prekystalio viduryje iš vidinės pusės matomas kasos aparatas. Kasos aparato stalčius praviras. Ties kasos aparatu iš vidinės prekystalio pusės ant grindų rastas avalynės pėdsaką, jis nukopijuotas. Toliau priešais kairėje iš išorinės prekystalio pusės šalia prekystalio ant grindinio matome akmenį. Kairėje pusėje matomas prekystalis, už prekystalio lentynos. Prekystalyje ir lentynose sudėtos prekes. Toliau kairėje pusėje matomas spaudimo aparatas, šalia spaudimo aparato ant grindinio akmuo. Apžiūrėjus įvykio vietą daugiau daiktų galinčių turėti reikšmės tyrimui nerasta, įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis nestebima (6 t., b. l. 41-51).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini) vaistinė“ priklausančias patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 293,55 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 321,32 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-09-05 Vagystė, turto sugadinimas (duomenys neskelbtini)

2021-09-05 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas K. M. L. parodė, kad nuo 2019 m. dirba UAB "(duomenys neskelbtini)", adr. (duomenys neskelbtini) vadove. 2021-09-04 vaistinėje dirbo vaistininkė R. D. patvirtintu darbo grafiku nuo 9:00 val. iki 18:00 val. R. D. išėjo iš darbo apie 18:30 val. tvarkingai užrakinus įėjimo duris ir pridavus signalizaciją. 2021-09-05 00:10 val. jai paskambino saugos tarnybos "(duomenys neskelbtini)" operatorė, kuri pasakė, kad vaistinėje adr. (duomenys neskelbtini), už kurią atsakinga, išdaužtas išorinio stiklo paketas ir patekta į vaistinės vidų taip pat, kad apie tai jau informuota policija. Pagal sudarytą saugos tarnybos sutartį, įgaliota tokiais atvejais atvykti į įvykio vietą, todėl apie 00:45 val. atvyko. Kartu su policijos pareigūnais apžiūrėjus vaistinės prekybos salę, pastebėjo, jog buvo atidaryti 1-os, 4-os ir 2-os kasos stalčiai, kurie buvo tušti. Pagal kasos ataskaitas nustatė, kad iš 1-osios kasos buvo pavogti 147,13 eurai, iš 4-osios kasos buvo pavogti 66,24 eurai iš 2-osios kasos buvo pavogta apie 27 eurai. Vagystės metu iš kasų bendrai buvo pavogta 240,37 eurai (1 t., b. l. 175-191).

Liudytojas M. A. parodė, kad 2021-09-05 apie 00.20 val. išėjo į savo namų balkoną ir išgirdo stiklo dūžius, pamatė, kaip smulkaus sudėjimo, vyriškos lyties žmogus, rankose laikydamas kažkokį daiktą (panašų į lazdą), su juo daužo vaistinės "(duomenys neskelbtini)", adr. (duomenys neskelbtini), durų stiklą. Išdaužus minėtą durų stiklą, vyriškis įėjo į vaistinės vidų. Tuo metu, kai įėjo į vaistinės vidų, jis iškart paskambino bendruoju pagalbos numeriu "112" ir informavo policiją apie įvykį. Bekalbant su policija, vyriškis išėjo iš minėtos vaistinės su nedideliu ryšulėliu rankose, tačiau daikto, kuriuo išdaužė stiklą, rankose neturėjo. Vaistinės viduje vyriškis užtruko apie 2 minutes. Išėjęs iš vaistinės vidaus ir rankose laikydamas nedidelį ryšulėlį, jam šaukiant "Matau matau", šis staiga pradėjo bėgti ir nubėgo link (duomenys neskelbtini) g. Vyriškiui išeinant iš vaistinės, tuo pat metu atvažiavo apsaugos tarnyba, jie šaukė kur nubėgo vyriškis, tačiau apsaugos darbuotojai atėjo iki vaistinės, apžiūrėjo, tačiau nebandė ieškoti pabėgusio vyriškio. Vyriškis buvo smulkaus kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, tamsiai apsirengęs, vilkėjo kaklaskarę. Vyriškiui pasišalinus iš vaistinės, netrukus atvažiavo policijos pareigūnai (6 t., b. l. 150-153).

Liudytojas D. S. parodė, kad 2021 metų rugsėjo mėnesio pradžioje, tikslios dienos nepamena, galėjo būti nakties iš 4 į 5 d metu, dirbant su kolega K. B., netrukus po vidurnakčio buvo gautas pranešimas apie signalizacijos suveikimą. Tai galėjo būti apie 00.20 val. Pranešimas buvo iš centrinio pulto, kad suveikė stikladūžiai objekte (duomenys neskelbtini). Taip pat buvo pranešta, kad objekte suveikė ir judesio vidaus davikliai. Tuo metu kai buvo gautas pranešimas apie galimą įsibrovimą su kolega stovėjo (duomenys neskelbtini) prie gėrimų parduotuvės. Į objektą atvyko labai greitai, galimai netruko net minutės. Iki objekto nuo tos vietos, kur stovėjo galimai 300 m atstumas. Įvažiuojant į automobilių stovėjimo aikštelę prie objekto dar nuo (duomenys neskelbtini) gatvės matė kaip pro pastato kampą kažkas nubėgo. Kaip vėliau suprato tai galimai buvo asmuo, kuris įvykdė nusikaltimą. Asmens požymių nenurodys, buvo tamsu, atstumas galimai 100 m, matė tik žmogaus siluetą. Atvykus į vietą pagal pranešimą kolega automobilį pastatė aikštelės dešinėje pusėje į ją įvažiavus. Pamena, kad plane nebuvo pažymėta kurioje tiksliai vietoje adr. (duomenys neskelbtini) yra vaistinė. Nuo gatvės, įsukant į automobilių stovėjimo aikštelę vaistinės užrašo, reklaminio stendo nesimatė. Priėjus prie vaistinės pastebėjo, kad išdaužti vaistinės durų stiklai. Į vaistinės vidų įėję nebuvo. Buvo išdaužti dviejų - lauko ir vidinių durų stiklai. Atvykus apžiūrėjo objekto prieigas toje pusėje, kur pastebėjo nubėgantį asmenį, tačiau nieko įtartino, judančio nepastebėjo. Kolega sakė, kad nematė ir nubėgančio jokio asmens. Pamena, kad iš šalia esančio daugiabučio žmonės šaukė apie tai kad išbėgo žmogus ir į kurią pusę jis nubėgo. Apie įvykį buvo informuotas pultas, kuris pranešė policijai ir informavo vaistinės atsakingą asmenį (6 t., b. l. 156-159).

Liudytojas K. B. parodė, kad 2021 rugsėjo mėnesio pradžioje galėjo būti 4-5 dienos naktis, dirbant kartu su D. S. nakties metu, galėjo būti 2021-09-05 apie 00.20 val. iš centrinio pulto buvo gautas pranešimas apie signalizacijos suveikimą objekte (duomenys neskelbtini). Tuo metu stovėjo (duomenys neskelbtini) prie alkoholinių gėrimų parduotuvės. Buvo pranešta, kad suveikė stikladūžiai. Ar vykstant iki objekto buvo patikslinta, papildomai pranešta apie kitų daviklių objekte suveikimą nepamena. Vykstant raudono šviesoforo signalo nepasitaikė, kliūčių kelyje nebuvo. Atvyko į vietą labai greitai, galimai per kokią minutę laiko. Pranešimus apie įvykius gauna per automobiliuose įrengtas racijas. Atvykus į vietą automobilį pasistatė nuo (duomenys neskelbtini) gatvės žiūrint pirmoje aikštelėje. Atvykstant nepastebėjo jokių įtartinų, besišalinančių, pasišalinančių asmenų, automobilių. Prie pat vaistinės į kurią buvo įsibrauta nevažiavo, nes atvykstant nežinojo kurioje pastato vietoje yra vaistinės patalpos, kadangi tai nebuvo pažymėta plane, kuris rodomas kai gaunamas pranešimas apie signalizacijos suveikimą objekte. Kai atvyko į vietą, abu su kolega nuėjo prie vaistinės. Girdėjo kaip žmonės iš šalia esančio daugiabučio šaukė apie tai, į kurią pusę nubėgo nusikaltimą vykdęs asmuo. Tačiau apžiūrėjus objekto apylinkes nurodyta žmonių kryptimi nieko nebuvo pastebėta. Apžiūrėjus objektą pastebėta, kad išdaužti vaistinės dviejų, t. y. lauko ir vidinių, durų stiklai. Į vidų nėjo. Apie padėtį vietoje ir nustatytą pranešė centriniam pultui (6 t., b. l. 162-165).

2021-09-05 Tarnybiniame pranešime fiksuota, kad tikslinant įvykio aplinkybes su Kauno apskr. VPK KPNVRS tyrėju T. R. nuvykta į įvykio vietą. Įvykio vietoje bendraujant su liudytoju M. A., kuris paaiškino, kad 2021-09-05 apie 0:20 val. išėjęs į balkoną išgirdo stiklo dūžių garsą, to metu M. A. pamatė, kaip nepažįstamas, vyriškos lyties žmogus, rankose laikydamas kažkokį daiktą, su juo daužė vaistinės „(duomenys neskelbtini)" durų stiklą. Išdaužus stiklą, asmuo įėjo į vaistinės vidų. Netrukus asmuo išėjo iš vaistinės patalpų ir nubėgo link (duomenys neskelbtini). Pasak M. A. asmuo buvo smulkaus kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, tamsiai apsirengęs, vilkėjo kaklaskarę. Į įvykį reagavę Kauno apskr. VPK PR patruliai r. š "1726", vykdami į įvykio vietą iš kolegų dirbančių r.š "1016" gavo papildomos informacijos, jog galimai nusikalstamą veiką padaręs asmuo šalinasi link (duomenys neskelbtini), tačiau apvažiavus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pastarieji minėto asmens nepastebėjo. Siekiant nustatyti, galimai nusikalstamą veiką padariusio asmens atsitraukimo kelius pasitelktas Kauno apskr. VPK PR kinologų grupės ekipažas r. š "1706", kurie pasitelkė tarnybinį šunį "B. N. R.", pėdomis sekti. Šuo nuo vaistinės durų sekė pėdomis link (duomenys neskelbtini), pro T. I. progimnaziją. Priėjus prie (duomenys neskelbtini) namo, pėdsakai dingo. Eidami maršrutu kinologai vaizdo stebėjimo kamerų nepastebėjo. Apžiūrint įvykio vietos prieigas, pastebėta vaizdo stebėjimo kamera ant "DPD" paštomato. Išsiųstas reikalavimas pateikti vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Siekiant nustatyti, galimai nusikalstamą veiką padariusio asmens tapatybę, peržiūrėti "(duomenys neskelbtini)" viduje esančių vaizdo stebėjimo kamerų įrašai (6 t., b. l. 175-176).

2021-09-05 savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad M. A. pateikė vaizdo įrašą (6 t., b. l. 182-184).

2021-09-09 apžiūros protokolas, kuriame fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašo iš IBPS, 2021-09-05 Savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolo priedas. IBPS 2021-09-05 Savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolo prieduose prisegtas failas, pavadinimu „Filmuota vaizdo medžiaga“. Su kompiuterio pelės žymekliu užėjus ant simbolio „lupa“, tikslu peržiūrėti dokumento priedo turinį, pradedamas rodyti vaizdo įrašas. Priedo pavadinimas „1630797014067_IMG_9028“. Matomas vaizdas fiksuotas nakties metu iš viršaus. Objektas – UAB (duomenys neskelbtini) adr. (duomenys neskelbtini) (toliau - vaistinė), fiksuota iš kairės pusės (žiūrint į fiksuojamą objektą nuo įėjimo į jį). Fone – signalizacijos sirena. Vaizdas fiksuotas pro medžius, iš augalų silueto tamsoje dėl vaizdo kokybės nurodyti kokie tai medžiai(spygliuočiai, lapuočiai) nėra galimybės. Įėjimas į fiksuotą objektą apšviestas. Praėjus 30 s nuo vaizdo įrašo pradžios iš vaistinės išbėga asmuo. Asmuo iškart bėga į dešinę pusę. Asmens požymių, aprangos ypatybių nematyti. Vaizdą fiksavęs asmuo sušunka „matau tave, matau, matau!“. Vaizdo įrašas baigiasi praėjus 40 s nuo jo pradžios (6 t., b. l. 185-190).

2021-09-14/15 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, esantis IBPS, pateiktas elektroniniu paštu UAB (duomenys neskelbtini). IBPS 2021-09-10 dokumentų įkėlimas prieduose prisegtas failas. Failas parsiunčiamas į tarnybinį kompiuterį, nes suarchyvuotas. Išarchyvuotame faile „GV_(duomenys neskelbtini)_(2021.09.05)“ du vaizdo įrašai. Atidarius pirmąjį pavadinimu „2_GV Kns (duomenys neskelbtini)_20210909084422_20210909084539“. Ekrano kairiame viršutiniame kampe data ir laikas 2021-05-09 Sun 00:16:15. Ekrano apatiniame dešiniame kampe pažymėta 2. Fiksuotas vaizdas nakties metu, vaistinės vidaus patalpos, vaizdas spalvotas. Vaizdo kamera vaistinės dešinėje pusėje įėjus į vaistinę, prie įėjimo. Įėjimas į vaistinę kairėje pusėje (apžiūrint vaizdo įrašą). Prie įėjimo ant grindų matomos stiklo šukės. 00:16:26 pabyra daug stiklo šukių ant grindų nuo įėjimo į vaistinę. 00:16:27 į vaistinės vidų dešinėje rankoje laikantis lazdą įbėga vyriškis. Vyriškis vilki tamsios spalvos rūbus, galvą dengia gobtuvu, ant nugaros tamsios spalvos kuprinė. Avi tamsios spalvos su šviesios spalvos padu galimai sportinius batelius. Viršutinė dalis rūbų tamsesnė už kelnių spalvą. Kelnės galimai chaki spalvos, sportinis švarkas ar striukė – juodos, kuprinė – juodos. Kuprinė su turiniu. Bėgant vyriškiui tai pastebima iš kurpinės judėjimo ant vyriškio nugaros. Vyriškis nubėga rankoje laikydamas lazdą, bėgdamas viduriu vaistinės prekybos salės, t. y. tarp dviejų ten stovėjusių lentynų spintų. Dešiniau (žiūrint vaizdo įrašą) patalpoje tamsu. Prie įėjimo patalpa apšviesta nuo gatvės apšvietimo. 00:17:25 vyriškis atbėga link išėjimo iš vaistinės. Vyriškis veidą galimai dengia apsaugine veido kauke šviesios spalvos. Rankose vyriškis neša objektus, tačiau dėl vaizdo kokybės nematyti kas tai. Objektai abejose rankose, šviesios spalvos. 00:17:28 vyriškis išbėga iš vaistinės patalpų. Vaizdo įrašas baigiasi 00:17:37. Atidarius antrąjį failą pavadinimu „4_GV Kns (duomenys neskelbtini)_20210909084807_20210909084921“. Ekrano kairiame viršutiniame kampe data ir laikas 2021-05-09 Sun 00:16:27. Ekrano apatiniame dešiniame kampe pažymėta 4. Fiksuotas vaizdas nakties metu, vaistinės vidaus patalpos, vaizdas spalvotas, neryškus, objektai „išplaukę“. Priešais įėjimas į vaistinę iš gatvės, kairėje – lentynų spinta, dešinėje – kasos (matomas tik kraštas, vaizdo kamera orientuota į prieš pat kasas esantį vaizdą). Nuo įėjimo į vaistinės patalpas ryški šviesa. Matomas vyriškio siluetas. Vyriškis atbėga link kasų. Dešinėje rankoje jis laiko lazdą, veidą dengia galimai apsaugine kauke šviesios spalvos, vilki tamsios spalvos rūbus, avi tamsios spalvos avalynę, yra su kuprinė tamsios spalvos. Vertinant kuprinės formą preziumuotina, kad kuprinė su turiniu (išsipūtusi). Kairėje rankoje turi objektą, tačiau dėl vaizdo kokybės nematyti kas tai. Lazdą vyriškis padeda ant staliuko su prekėmis priešais pirmą kasą kairėje (žiūrint vaizdo įrašą). 00:16:32 vyriškis užbėga už kasų. 00:17:16 dešinėje pusėje už kasų matoma dalis vyriškio. Vaizdas fiksuojamas iš viršaus. Matoma vyriškio kairioji pusė iki krūtinės. Kairėje rankoje ties krūtine vyriškis kažką turi šviesio spalvos, tačiau dėl vaizdo kokybės nesimato kas tai. Matoma kaip vyriškis prieina prie kitos kasos, tačiau nematyti kurios tiksliai ir kokius veiksmus atlieka. 00:17:23 vyriškis bėga link išėjimo iš vaistinės. Ant staliuko padėta lazda. Rankas vyriškis laiko sulenktas per alkūnes, priešais save, ar ką turi rankose nematyti. 00:17:30 vyriškis išlipa per antras (žiūrint iš vaistinės vidaus patalpų pusės) duris, t. y. išdaužtą durų lango stiklą. Pirmiausiai žengia kairia koja, išlipa kairiu šonu. Rankose galimai kažką nešasi priešais save rankas laikydamas. 00:17:33 vaizdo įrašas baigiasi (6 t., b. l. 194-196, 7 t., b. l. 1-7).

2021-09-10 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas IBPS esantis vaizdo įrašas pateiktas UAB DPD Lietuva dėl 2021-09-05 įvykio adr. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu. IBPS 2021-09-10 dokumentų įkėlimas prieduose prisegti du failai. Su kompiuterio pelės žymekliu užėjus ant pirmojo failo pavadinimu „LT90116 desinee - 20210904 – 230000“ simbolio „lupa“, tikslu peržiūrėti dokumento priedo turinį, pradedamas rodyti vaizdo įrašas. Matomas vaizdas fiksuotas nakties metu iš viršaus. Dešinėje pusėje viršuje užrašas 2021-09-04 23:02:42, apačioje dešiniame kampe – LT90116 Dessine. Dešinėje pusėje matomas DPD paštomato vaizdas, priešais – automobilių stovėjimo aikštelė, dalis kelio važiuojamosios dalies (duomenys neskelbtini) Sankirta. 23:02:46 lygiagrečiai (duomenys neskelbtini). Automobilių stovėjimo aikštele pro paštomatą praeina vyriškis, vidutinio kūno sudėjimo, trumpai kirptų plaukų, viršugalvyje ilgesni, dėvi tamsios spalvos rūbus, avi tamsios spalvos batais. 23:06:00 į automobilių stovėjimo aikštelė įvažiuoja lengvasis automobilis. Automobilis atvažiuoja nuo (duomenys neskelbtini) pusės. Automobilio spalva galimai tamsi, modelis markė, valstybiniai numeriai nesimato, galimai universalas. Automobilis sustoja aikštelėje, išjungia šviesas. Kiek asmenų yra automobilyje nesimato. Neužfiksuota kaip iš automobilio kas išlipa. 23:09:57 nuo (duomenys neskelbtini). Pusės atvažiuoja į automobilių stovėjimo aikštelę lengvasis automobilis. Markė, modelis, valstybiniai numeriai nesimato, galimai tamsios spalvos, sedanas. Automobilis pravažiuoja kairiuoju automobilių stovėjimo aikštelės šonu (žiūrint vaizdo įrašą). Kairėje pusėje pasimato raudonos spalvos apšvietimas, ir po to šviesios spalvos ant aikštelės grindinio apšvietimas. Vaizdo įrašo laikas nuo 23:10:02 peršoka į 23:23:36. Į automobilių stovėjimo aikštelę nuo (duomenys neskelbtini) pusės įsuka lengvasis automobilis. Šviesios spalvos, galimai visureigis, markės, modelio, valstybinių numerių nematyti. Automobilis pravažiavo automobilių aikštelės kairėje pusėje (žiūrint vaizdo įrašą). Vaizdo įrašo laikas nuo 23:38:50 peršoka į 23:59:55. 2021-09-05 00:00:01 į automobilių stovėjimo aikštelę įvažiuoja lengvasis automobilis nuo (duomenys neskelbtini) pusės. Automobilis tamsios spalvos, sedanas, markės, modelio, valstybinių numerių nematyti. 00:00:07 galimai tas pats automobilis pasirodo vaizdo kameros fiksavimo zonoje kairėje pusėje. Automobilis ryškiai mėlynos perlamutrinės spalvos, BMW. Automobilio matoma dalis priekinės dalis, dešinysis šonas. Automobilis atbulas galimai pastatomas aikštelėje, vaizdo kameros nefilmuojamoje zonoje. 00:00:19 automobilio šviesos užgęsta. Vaizdo kameros laikas nuo pastarojo peršoka į 00:21:36. :21:40 į automobilių stovėjimo aikštelę nuo (duomenys neskelbtini) pusės įsuka policijos tarnybinis automobilis su skiriamaisiais ženklais. Automobilis sustoja prie vaizdo kameros, kurios fiksuotas vaizdas apžiūrimas. Iš automobilio, vairuotojo pusės išlipa pareigūnė ir nueina link objekto adr. (duomenys neskelbtini). 00:24:26 policijos automobilis išvažiuoja (duomenys neskelbtini) Kryptimi, t. y. Iš automobilių stovėjimo aikštelės išvažiavimo į (duomenys neskelbtini) Suka į dešinę pusę. Vaizdo kameros laikas iš 00:24:45 peršoka į 00:31:16. Į automobilių stovėjimo aikštelę atvyksta dar du policijos automobiliai su skiriamaisiais ženklais. Vaizdo įrašo laikas iš 00:31:48 peršoka į 00:34:37. matomas priešais vaizdo kamerą vyriškis, labai trumpai kirptų plaukų, kalbantis telefonu, vidutinio kūno sudėjimo, chaki spalvos užtrauktuku užsegamu sportiniu švarku, komufliažinėmis kelnėmis ir tokiais pat marškinėliais po švarku. Vyriškis atvyko automobiliu Audi tamsios spalvos, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Vyriškis bendrauja su atvykusiais policijos pareigūnais, kalba telefonu. 00:46:30 į automobilių stovėjimo aikštelę atvyksta dar vienas policijos automobilis su skiriamaisiais ženklais. Tyrimui reikšmingų duomenų vaizdo įraše neužfiksuota. Vaizdo įrašas baigiasi 00:57:37. Vaizdo įrašo trukmė 13:38 min. Su kompiuterio pelės žymekliu užėjus ant antrojo failo pavadinimu „LT90116 Kaire - 20210904 - 230000“ simbolio „lupa“, tikslu peržiūrėti dokumento priedo turinį, pradedamas rodyti vaizdo įrašas. Matomas vaizdas fiksuotas kameros nakties metu iš viršaus. Dešiniame viršutiniame kampe (žiūrint vaizdo įrašą) užrašas – 2021-09-04 23:09:04, dešinėje pusėje apatiniame kampe – LT90116 Kaire. Dešinėje pusėje matomas DPD paštomatas, priešais septynių pakopų laiptai, ant jų aikštelė ir jos gale stiklinės durys (įėjimas į UAB (duomenys neskelbtini) vaistinės patalpas). Vaizdo kameros diapazone matoma durų apatinė dalis. Kolona priešais laiptus, kairėje pusėje (žiūrint vaizdo įrašą) apšviesta, laiptų aikštelė taip pat apšviesta. Prie paštomato vertikaliai vaizdo įrašui matomos trys automobilių stovėjimui skirto, baltos spalvos juostomis pažymėtos vietos. 00:09:06 praeina jaunuolis vilkintis pūkine šviesios spalvos striuke, tamsios spalvos galimai sportinėmis kelnėmis, avintis sportinius tamsios spalvos batelius su šviesios spalvos padu. Jaunuolis eina šaligatviu, kuris yra priešais nurodytus laiptus nuo (duomenys neskelbtini) Pusės (duomenys neskelbtini) kryptimi. Vaizdo įrašo laikas iš 23:09:18 peršoka į 23:39:39. Prabėga juodos spalvos katinas. Vaizdo įrašo laikas iš 23:39:57 peršoka į 2021-09-05 00:05:05. Nuo (duomenys neskelbtini) pusės (duomenys neskelbtini) link praeina vyriškis, vilkintis tamsios spalvos rūbus, avintis sportinius tamsios spalvos batelius su šviesios spalvos padu. Vyriškis ant pečių turi tamsios spalvos kuprinę. Kuprinė iš pažiūros su turiniu arba standaus audinio (išsipūtusi). Vyriškio kelnės tamsios spalvos tačiau šviesesnės nei viršutinė rūbų dalis, plačios. Vyriškis praeidamas pažiūri vis į vaistinės pusę, eina neskubėdamas. Vaizdo kamerų vaizdas iš 00:05:20 peršoka į 00:09:58. Ties trečia automobiliui skirta stovėjimo vieta, matome vaizdo įraše dešinėje pusėje matomas vyriškis, laikantis rankoje galimai mobilaus ryšio telefoną, kurio ekranas šviečia. Vyriškis vilki tamsios spalvos rūbus, galimai šviesios spalvos margus sportinius batus, vilki striukę. Aprangos detalių nesimato dėl tamsaus paros laiko, vaizdo kokybės. Iš pažiūros tai ne tas pats vyriškis, užfiksuotas ir aprašyta iki šio vyriškio. Vyriškis nueina (duomenys neskelbtini) Kryptimi. Vaizdo įrašo laikas iš 00:10:07 peršoka į 00:16:05. Nuo (duomenys neskelbtini) pusės, eidamas prie pat laiptų, (duomenys neskelbtini) link eina vyriškis. Iš pažiūros galimai tas pats, kuris buvo užfiksuotas vaizde 2021-09-05 00:05:05 su kuprine. Vyriškis su kuprine, po kairiąja pažastimi turi ilgą objektą (neįžiūrimas koks tai objektas), galvą dengia gobtuvas, kelnės plačios. 00:16:10 vyriškis pasisuka ir pradeda lipti laiptais į viršų link įėjimo į vaistinę. Užlipęs ant trečios pakopos vyriškis dešine ranka užsimoja stovėsenoje – dešinė koja ant trečios pakopos, kairė koja ant penktos. Prilinkdamas dešine koja žengia ant penktos laiptų pakopos ir tuo pat metu meta kažką meta į vaistinės durų stiklą. Stiklas dūžta 00:16:13. Iš matomų judesių sprendžiama, kad vyriškis durų išdaužto stiklo kraštus su po pažastimi laikytu objektu tarsi nuvalo, matoma kaip krenta durų stiklo dalys. Matoma tik vaistinės durų apatinė dalis, vyriškio kojos iki šlaunų vidurio. 00:16:22 vyriškis įeina pro vaistinės durų išdaužtą stiklą į patalpų vidų. Vaizdo įrašo laikas iš 00:16:23 peršoka į 00:18:04. Matomi du vyriškiai, galimai apsaugos tarnybos darbuotojai. Sparčiu žingsniu abu vyriškiai prieina prie laiptų, kelias pakopas (keturias) palipę į viršų eina link pastato kairiojo šono (žiūrint vaizdo įrašą). Vaizdo įrašo laikas iš 00:18:24 peršoka į 00:18:38. Matomi tie patys du vyriškiai iš kairiojo pastato šono ateinantys laiptais. Atsistoja priešais įėjimą į vaistinę ant antros trečios laiptų pakopos ir žiūri. Vaikštinėja ant šaligatvio. Vienas iš vyriškių (smulkesnio kūno sudėjimo) 00:21:29 užlipa laiptais į laiptų aikštelę, atsitupia, pasilenkia žiūrėdamas į vaistinės vidaus patalpas ir grįžta ant šaligatvio. 00:21:47 atvyksta policijos pareigūnų tarnybinis automobilis su skiriamaisiais ženklais. Automobilis sustoja prie paštomato, priekine dalimi į laiptus. Išlipa policijos pareigūnė, pasišviesdama žibintuvėliu apšviečia vaistinės vidaus patalpas, užlipa ant antros laiptų pakopos, apžiūri, nulipa ir nueina (duomenys neskelbtini) pusėn link paštomato. Du vyriškiai stoviniuoja ant šaligatvio priešais laiptus. Vaizdo įrašo laikas nuo 00:23:09 peršoka į 00:23:38. Policijos pareigūnė stovi priešais laiptus, nugara į juos, šviečia žibintuvėliu į (duomenys neskelbtini) važiuojamąją dalį. 00:24:28 policijos pareigūnė su tarnybiniu automobiliu išvažiuoja. Vaizdo kameros fiksuoto vaizdo diapazone automobilio, policijos pareigūnės nematyti. 00:39:16 pareigūnas su tarnybiniu šunimi užlipa ant laiptų aikštelės. 00:34:46 vyriškis vilkintis chaki spalvos sportinį švarką, žilų plaukų, tamsaus gymio, labai trumpai kirptų plaukų, su komufliažinėmis kelnėmis, kalbantis telefonu vaikštinėja ant šaligatvio priešais laiptus. 00:37:36 vyriškis kalbėdamas telefonu prieina prie policijos automobilinio su skiriamaisiais ženklais, vairuotojo pusės. Vaizdo įrašas baigiasi 00:589:02 (7 t., b. l. 17-26).

2021-10-28 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2519273-21 Kvapo pėdsake Nr. IBPS-V-2042314-21(4) rastas R. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., (kvapo objektas Nr. IBPS-V-2416397-21(3)), kvapas, kadangi šunys biodetektoriai R. ir A. savo signalinėmis pozomis pažymėjo etaloninį kvapo pavyzdį Nr. IBPS-V-2416397-21(3), ir tyrimo metu vienodai žymėjo savo signaline poza tiriamą kvapo pėdsaką Nr. IBPS-V-2042314-21(4). Tikėtina, kad kvapo pėdsake Nr. IBPS-V-2042314-21(5) yra R. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., (kvapo objektas Nr. IBPS-V-2416397-21(3)), kvapas, kadangi šunys biodetektoriai R. ir A. savo signalinėmis pozomis pažymėjo etaloninį kvapo pavyzdį Nr. IBPS-V-2416397-21(3), ir tyrimo metu vienodai reagavo į tiriamą kvapo pėdsaką Nr. IBPS-V-2042314-21(5), tačiau jo nežymėjo savo signaline poza. Kvapo pėdsakas Nr. IBPS-V-2042314-21(4); Kvapo pėdsakas, paimtas 2021-09-05 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), nuo trinkelės dalies; kvapo pėdsakas Nr. IBPS-V-2042314-21(5); Kvapo pėdsakas, paimtas 2021-09-05 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), nuo akmens (11 t., b. l. 58-63).

2021-09-05 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Tai juodos spalvos pastatas, prekybos centras "(duomenys neskelbtini)". Minėto prekybos centro teritorijoje matoma automobilių stovėjimo aikštelė. Kairėje prekybos centro pusėje - vaistinė su virš jos kabantis pavadinimas "(duomenys neskelbtini)". Prieš įėjimą į minėtą vaistinę, matomi septynių pakopų, rausvos spalvos trinkelėmis išklotus laiptai, kurie veda prie durų, vedančių į minėtą vaistinę. Įėjimas į vaistinę pro stiklines duris. Užlipus minėtais laiptais - pagrindinių įėjimo į vaistinę durų stiklas išdaužtas. Nuo išdaužto stiklo kraštų lipnia juosta paimtos mikrodalelės. Prie minėtų durų daug stiklo šukių. Patekus pro minėtas duris, priešais dar vienas, vidines duris, kurios veda į vaistinės vidų. Apžiūrint minėtas vidines duris, šių durų stiklas taip pat išdaužtas. Ant minėtų vidinių durų stiklo vidinės dalies virš kiaurymės rastas ir skaidria daktiloskopine plokštele nukopijuotas tinkamas asmeniui identifikuoti rankos pėdsakas. Tarp pagrindinių lauko ir vidinių durų, ant grindų matoma daug stiklo šukių, taip pat trinkelės dalis. Nuo trinkelės paimtas kvapo pėdsakas, trinkelė paimta. Įėjus pro vidines duris, patenkama į vaistinės vidų. Prie vidinių durų ant grindų akmuo, nuo akmens paimtas kvapo pėdsakas, paimtas biologinis pėdsakas, taip pat paimtas foninis kvapo pėdsakas. Akmuo paimtas su trinkelės dalimi. Vaistinės viduje matoma daug stiklo šukių. Kairėje vaistinės vidaus pusėje matomos baltos spalvos durys, kurios veda į tarnybines patalpas, kuriose signalizacijos pultas. Kairėje vaistinės vidaus pusėje lentynos su prekėmis, virš minėtų lentynų kabo pavadinimas "KOSMETIKA". Už šių lentynų, toliau šviesios spalvos, medinis stalas, su ant jo esančia lentyna su prekėmis, kompiuteriu, uždarytu kasos aparatu su raktu, bankinės mokėjimo kortelės skaitytuvu. Už minėto stalo, toliau kairėje pusėje - lentynos su prekėmis, virš kurių kabo pavadinimai "BURNOS HIGIENA", "KOSMETIKA", "MAISTO PAPILDAI VAIKAMS", "MAISTO PAPILDAI". Priešais nuo įėjimo į vaistinę - prekystalis. Ant prekystalio matomos trys mokėjimo kasos su kompiuteriais, bankinės mokėjimo kortelės skaitytuvais, prekėmis, vienkartinių medicininių kaukių dėžutėmis, taip pat prekystalyje atidaryti visi trys kasų aparatų stalčiai, kurių viduje nieko nėra. Minėti atidaryti kasų aparatų stalčiai su spynose esančiais raktais, nuo raktų paimti biologiniai pėdsakai. Už prekystalio, juodos spalvos kėdė, rudos spalvos medinė spinta, virš jos lentynos su prekėmis. Dešiniau prekystalio, priešais matomas koridorius, kurio kairėje durys, vedančios į darbuotojams skirtą virtuvėlę, taip pat kitos durys veda į patalpą su seifu. Dešinėje minėto koridoriaus pusėje matoma rudos spalvos, medinė spinta, kurioje laikomos prekės, vaistai, ant minėtos spintos matomas kompiuterio monitorius su vaizdo stebėjimo kamerų vaizdais. Dešinėje vaistinės vidaus pusėje lentynos su prekėmis, virš kurių matomi pavadinimai "ŠIRDŽIAI", "KAULAMS IR SĄNARIAMS", "VIRŠKINIMUI", "AKIMS", "MOTERIMS", "ARBATOS". Vaistinės vidaus centre, arčiau įėjimo, matomi du stendai su higienos prekėmis, už jų arčiau prekystalio matomi dar du stendai su maisto papildais. Taip pat, vaistinės vidaus centre, arčiau prekystalio matomi du, juodos spalvos stalai su prekėmis. Ant dešinėje esančio minėto juodos spalvos staliuko su prekėmis, matoma medinė lazda, apie 1 m ilgio, nuo jos nuimtas biologinis pėdsakas, lazda paimta. Atlikus įvykio vietos apžiūrą, vaizdo stebėjimo kameros užfiksuotos vaistinės "(duomenys neskelbtini)" viduje, taip pat ant DPD paštomato (6 t., b.l.115-128)

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 241,11 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 503,72 Eur bendros vertės.

R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-09-05 vagystė, turto sugadinimas (duomenys neskelbtini)

2021-09-05 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas L. M. parodė, kad dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" filialas Nr. x, vaistininkės pareigose adr. P. (duomenys neskelbtini). 2021-09-05 apie 03:50 val. jai paskambino saugos tarnybos UAB "(duomenys neskelbtini)" darbuotojas ir pasakė, kad suveikė sumontuotos saugos lango dūžio daviklis, kad atvykęs saugos ekipažo darbuotojas pamatė išdaužtą vaistinės langą. Darbuotojas minėjo, kad vaistinės signalizacija suveikė apie 03:30 val. ir saugos darbuotojas atvyko iki vaistinės per 4 min. Apie 04:00 val. ji atvyko prie vaistinės ir pamatė atvykusius policijos pareigūnus bei saugos darbuotoją. Priėjusi pastebėjo išdaužtą langą. Tada raktu atrakino vaistinės duris ir su policijos pareigūnais įėjo į vaistinės vidų. Vaistinės durų spyna atsirakino raktu tvarkingai. Būdama vaistinės viduje matė ant grindų plytą bei stiklo šukes. Po to nuėjo už prekystalio prie trijų kasų aparatų. Būdama prie jų pamatė, kad kasų aparatų stalčiai atidaryti ir juose likusios smulkios monetos ( po 1, 2, 5, 10, 20, 50 centų). Supratusi, kad įvyko vagystė nuėjo prie ketvirtosios kasos aparato, kuri buvo arčiau įėjimo vaistinės durų ir pastebėjo, kad pavogtas kasos aparato stalčius, matė kasos aparato stalčiaus kyšantį laidą. Vaistinėje yra keturios kasos. Taip pat pastebėjo, kad buvo prie šios kasos nuverstos kosmetikos prekės. Pirmų trijų kasų aparatų stalčiai buvo užrakinti, tačiau jų spynose buvo palikti raktai. Kiek tiksliai kasų aparatų stalčiuose buvo pinigų pasakyti negali. Apžiūrėjusi tarnybines patalpas nepastebėjo, kad būtų kažkas į jas patekę. Patalpos, kurioje seifas su pinigais durys buvo užrakintos, tvarkingos. Nuo šios patalpos yra vienas raktas, kuris padėtas atskirai nuo kitų ir apie šį raktą žino, tik visos vaistininkės ir vadovė. Į šią patalpą nuėjusi nebuvo. 2021-09-04 apie 17:00 val. darbuotoja farmakotechnikė B. M. paskutinė išėjo iš vaistinės ir ją užrakino, įjungė signalizaciją. Taip pat 2021-09-04 B. M. dirbo su konsultante M. A.. Vaistinės vidinės patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis ant vaistinės pastato išorės vaizdo stebėjimo kamerų nėra. Vaistinės kolektyve darbuotojai patikimi, dirba ne vienerius metus. Ar draustas vaistinės turtas nežino. Pinigai pavogti iš trijų kasų aparatų stalčių bei pavogtas vienas kasos aparato stalčius (2 t., b. l. 1-9).

Liudytojas S. Č. parodė, kad UAB "(duomenys neskelbtini)" dirba apsaugos darbuotoju. 2021-09-04 06.00 val. atėjo į darbą, kurio pamaina tęsėsi iki 2021-09-05 06.00 val. pamainoje dirbo vienas su UAB "(duomenys neskelbtini)" automobiliu. UAB "(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotojai saugo UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpas. 2021-09-05 apie 03.41 val. būnant adr. (duomenys neskelbtini) į centrinį valdymo pultą gavo pranešimą, kad suveikė garsinė signalizacija "(duomenys neskelbtini)" adr. (duomenys neskelbtini), į jį sureagavo ir 03.47 val. atvyko į objektą. Atvykęs pamatė, kad išdaužtas UAB "(duomenys neskelbtini)" patalpų kraštinis langas. Pamatęs, kad išdaužtas langas iškart suprato, kad buvo įvykdyta vagystė. Į vaistinės vidų nebuvo užėjęs. Apie įvykdytą vagystę informavo UAB "(duomenys neskelbtini)" budėtoją, kuris informavo vaistinės atsakingą darbuotoją ir iškvietė policijos pareigūnus. Atvykus į įvykio vietą asmenų, kurie įvykdė vagystę, nematė, įtartinų asmenų nepastebėjo (7 t., b. l. 76-79).

2021-09-05 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2021-09-05 apie 04.05 val. Iš Kauno apskr. VPK OVS budėtojo gautas pranešimas kad (duomenys neskelbtini) gavo signalą prieš 25 min., kad (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) pilnai išdaužtas langas. Atvykus nurodytu adresu rado (duomenys neskelbtini) komandą, jie parodė, kur yra išdaužtas stiklas. Netrukus atvažiavo (duomenys neskelbtini) atsakingas asmuo, kuris atrakinus duris užėjo į vaistinės vidų. Viduje buvo trys ištuštintos pinigų kasos, o ketvirta pinigų kasa visiškai išnešta (7 t., b. l. 81).

2021-12-30 specialisto išvada Nr. IBPS-V-3066550-21 tikėtina, kad kvapo pėdsake, paimtame 2021-09-05 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), nuo betono gabalo yra įtariamojo R. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., kvapas (9 t., b. l. 177-188) (duomenys neskelbtini) epizode.

2021-09-05 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Atvykus matoma automobilių stovėjimo aikštelė. Kairėje pusėje parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" pastatą. Praėjus pro aikštelę laiptai. Užlipus laiptais bromas, kuriame įvairios parduotuvės. Bromo dešinėje pusėje šviečiantis stendas su užrašu "(duomenys neskelbtini)". Priėjus prie durų matoma, kad jos baltos spalvos su stiklais. Durys atrakintos be išorinių laužimo žymių. Užėjus už kairio kampo matoma ant žemės stiklo šukes, dvi betonines plyteles (trinkeles) ir medinį pagalį. Nuo objektų paimti kvapo pėdsakai ir foniniai kvapai. Matoma, kad lango rėmas baltos spalvos be laužimo žymių. Rėme stiklo paketo likusios šukės. Lango stiklo paketo dydis 152x131 cm. Nuo stiklo paviršiaus paimti mikrodalelių pavyzdžiai. Nuo lango palangės paimti stiklo šukių pavyzdžiai. Įėjus į vaistinės vidų ant grindų kilimas. Kairėje pusėje du plastikiniai staliukai su prekėmis. Už jų ant grindų stiklo šukės ir betono gabalas. Nuo betono gabalo paimtas kvapo pėdsakas, foninis kvapas. Vaistinės viduryje prekystaliai ir stendai su įvairiomis prekėmis. Dešinėje prie sienos lentynos su prekėmis. Žiūrint dešiniau (nuo įėjimo durų) prekystalis ant, kurio viršaus vaizduoklis, įvairūs daiktai. Po stalu atviras stalčius, kuriame nėra kasos (Nr. 1) aparato stalčiaus. Iš jo matomas kyšantis juodos spalvos laidas. Nuo laido paviršiaus paimta nuoplova su galimais biologinės kilmės pėdsakais. Taip pat nuo minėto stalčiaus paviršiaus paimta nuoplova su galimais biologinės kilmės pėdsakais. Vaistinės gale, kairėje pusėje prekystaliai, tarp kurių praėjimas. Užėjus už prekystalių dešinėje pusėje ant stalo vaizduoklis. Stalčiuje čekis, jo skyriuose metalinės monetos. Stalčiaus išorinėje pusėje, spynoje raktas. Nuo rakto paviršiaus ant vatos tampono paimta nuoplova su galimai biologinės kilmės pėdsakais. Tarp prekystalių, kairėje pusėje du atidaryti kasos aparatų stalčiai. Priėjus prie kasos (Nr. 3) aparato stalčiaus, matoma, kad jis atidarytas. Stalčiaus išorinėje pusėje, spynoje matomas raktas. Nuo rakto paviršiaus ant vatos tampono paimta nuoplova su galimai biologinės kilmės pėdsakais ir supakuota į voką. Stalčiuje matomos metalinės monetos. Šiek tiek dešiniau matoma atidarytas kasos (Nr. 4) aparato stalčius. Stalčiaus išorinėje pusėje, spynoje matomas raktas. Nuo rakto paviršiaus ant vatos tampono paimta nuoplova su galimai biologinės kilmės pėdsakais. Stalčiuje metalinės monetos. Apdorojus minėtų kasų paviršius daktiloskopiniais milteliais pėdsakai neišryškėja (7 t., b. l. 39-58).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 188,49 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 503,72 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį. Kaltinamasis buvo kaltinamas pagrobęs pinigus ne tik iš kasos aparato stalčiaus, bet ir iš seifo, tačiau pinigų vagystę iš seifo jis neigė. Kaip matyti iš liudytojos L. M. parodymų, patalpos, kurioje buvo seifas su pinigais, durys buvo užrakintos. Pareiškime apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole taip pat nurodyta, kad apžiūrėjus patalpas nustatyta, kad pinigai buvo pavogti iš kasos aparatų stalčių. Nesant jokių kitų duomenų, kad pinigai būtų pavogti iš seifo, šis rašymo apsirikimas taisytinas ir iš kaltinimo šalintina pinigų vagystė iš seifo.

2021-09-06 turto sugadinimas, vagystė (duomenys neskelbtini)

2021-09-06 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas V. D. parodė, kad ji UAB "(duomenys neskelbtini)" adr. (duomenys neskelbtini), vedėja-vaistininkė. 2021-09-06 pati dirbo minėtoje vaistinėje iki 19:00 val. Apie 19:05 val. išeidama iš vaistinės, kasoje paliko apie 70 Eur (kupiūromis po 5 Eur) ir dar kasoje buvo įvairių nominalų monetų (viso kasoje buvo palikta apie 106 Eur). Raktelis buvo paliktas kasos stalčiaus spynelėje. Pagalbinių patalpų duris užrakino, taip pat paliko užrakintą pagalbinėse patalpose esantį sandėliuką, kuriame seifas. Minėtame seife, išėmusi iš kasos, padėjo apie 1150 Eur. Seifo raktą paliko pagalbinėse patalpose esančio rašomojo stalo pirmame stalčiuje. Išeidama pridavė signalizaciją saugos tarnybos "(duomenys neskelbtini)" pultui. Po darbo išvykusi iš vaistinės, prisiminė, kad darbo vietoje paliko savo mobilaus ryšio telefoną, todėl grįžo apie 19:20 val., dar kartą pridavė signalizaciją. Apie 21:41 val. jai paskambino "(duomenys neskelbtini)" operatorė, kuri informavo, jog atvykusi apsauga, rado išdaužtą, vaistinės, adr. (duomenys neskelbtini), lango stiklą. Atvykusi į įvykio vietą, pastebėjo, kad atidaryta kasa ir iš jos pavogta apie 70 Eur (kupiūromis po 5 Eur). Taip pat pamatė, jog išlaužtos pagalbinių patalpų durys ir jose radau kasos stalčiuje buvusią dėžutę su kasoje buvusiomis monetomis, tačiau kasoje buvusių eurų kupiūrų nerado, jos pavogtos. Taip pat sulaužytos pagalbinėse patalpose esančio sandėliuko durys (kur yra seifas) ir pagalbinėse patalpose esančio stalo stalčiuje suradus seifo raktą, buvo atrakintas seifas ir iš jo vidaus pavogta apie 1150 Eur įvairių nominalų kupiūromis (1 kupiūra po 100 Eur, 3 kupiūros po 50, 7 kupiūros po 20 ir kitos kupiūros po 10 ir 5 Eur.) (2 t., b. l. 18-32).

2021-09-17 liudytoja V. D. papildomai parodė, kad patikslindama anksčiau savo duotus parodymus papildo, kad 2021-09-06 dirbo viena nuo 8.00 val. iki 19.00 val. kasos stalčių nerakina, todėl ir tą dieną baigusi darbą paliko kasos stalčiaus raktą jo spynelėje. Tačiau visada kasoje nakčiai paliekama kaip įmanoma mažiau grynųjų pinigų. Stengiamasi kasoje palikti iki 100 Eur įvairiomis kupiūromis. Likusius dienos pinigus tą dieną, kaip ir visad, išėmė ir padėjo seife. Seife pinigus įdėjo į kartoninę dėžutę, kuri buvo nuo vaistų „Diasporalis“. Į tą dėžutę pinigus dėjo vaistinės darbuotojai jau seniai. Dėžutė, kurioje buvo pinigai, nepavogta, ji buvo padėta ant šaldytuvo pagalbinėse patalpose. Seifą užrakino, o seifo raktą padėjo vedėjos stalo stalčiuje, kuris yra kitoje patalpoje nei seifas. Vaistinėje yra pagalbinės patalpos į kurias įėjus yra dar vienos durys ir už jų kita patalpa, kurioje seifas. Seifo patalpų durų raktas buvo paliktas kaip ir visad kitų durų spynoje, tačiau po vagystės pastebėjo, kad durys pagalbinių patalpų buvo išlaužtos, išspirtos, jos sugadintos. Akivaizdžiai matėsi, kad į duris spirta, jų viduryje buvo skylės. Iš kasos stalčiaus buvo pavogta 30 Eur popierinėmis kupiūromis, visi kiti pinigai buvo metalinėmis monetomis. Tačiau jos nebuvo pavogtos. Stalčių su metalinėmis monetomis po įvykio iškart atvykusi rado pagalbinėse patalpose ant šaldytuvo. Šaldytuvas stovi prie pat durų įėjus į pagalbines patalpas pro taip vadinamas pirmas duris, o antros durys yra į patalpą, kurioje yra seifas. Taip pat patikslina, kad seife buvo 1500 Eur, o ne 1150 kaip nurodė pareigūnams apklausta iškart po įvykio. Atlikus inventorizaciją pinigų suma, buvusi seife, patikslinta. Daugiau iš vaistinės nieko nebuvo pavogta (7 t., b. l. 142-145).

Liudytojas J. J. parodė, kad 2021 m. rugsėjo mėn. pradžioje, galėjo būti 6 d., dirbo nuo 7.0 val. ryto visą parą. Ekipaže dirbo vienas. Vakare apie 21.30 val. buvo gautas pranešimas. Pranešimą apie signalizacijos suveikimą gavo į tarnybinį mobilaus ryšio telefoną. Buvo pranešta, kad adr. (duomenys neskelbtini) suveikė signalizacija, stiklo dūžio daviklis, vidaus patalpų judesio davikliai. Tuo metu kai gavo pranešimą buvau (duomenys neskelbtini), įsukęs į (duomenys neskelbtini), ten prie (duomenys neskelbtini) sodo Kaune. Gavęs pranešimą apsisuko ir važiavo pagal pranešimą. Atstumas iki objekto, kuriame suveikė signalizacija nuo tos vietos, kurioje buvo kai gavo pranešimą, galimai 6 km. Važiuojant pamena, kad turėjo sustoti ties raudonu šviesoforo signalu. Į vietą pagal pranešimą nuvyko per beveik 6 min. Pultas, gavęs pranešimą apie suveikimą saugomame objekte, telefonu praneša apie suveikimą tam ekipažui, kurio aptarnavimo zonoje yra saugomas objektas. Jo aptarnavimo zona pagrindinė Kauno miesto centras, kitos - (duomenys neskelbtini) ir toliau esantys sodai, (duomenys neskelbtini) ir kiti, teritorija didelė. Į (duomenys neskelbtini) važiavo (duomenys neskelbtini) prospektu. Atvažiuodamas nepastebėjo asmenų, neprasilenkė su jokiu automobiliu. Tik privažiavęs iškart pamatė, kad vieno iš vaistinės (duomenys neskelbtini) langų stiklas išdaužtas, ant lango buvęs reklamos plakatas išlindęs į lauko pusę. Apžiūrėjęs objektą matė, kad viduje prie išdaužto lango ant grindų yra akmuo. Taip pat pastebėjo, kad šalia vaistinės išdaužto lango yra akmenų krūvelė, kurioje trūksta akmens. Kiek akmenų galimai trūko prie vaistinės buvusioje krūvelėje nepastebėjo. Tačiau kad vieno - akivaizdžiai matėsi. Nežinojo ar viduje kas nors yra, todėl išsikvietė pastiprinimą. Apie objektą teritoriją apsižvalgė, apėjo. Tačiau nieko įtartino nepastebėjo, žmonių nebuvo. Automobilį pasistatė vaistinės kieme. Taip nusprendė pamatęs, kad lango stiklas išdaužtas kai tik atvyko. Automobilio šviesų neišjungė atvykęs, nes kiemas neapšviestas. Tačiau nei kieme nei kiek užmatė jo prieigose žmonių nebuvo. Apie situaciją informavo pultą, kad būtų pranešta policijai ir saugomo objekto atsakingam asmeniui (7 t., b. l. 168-171).

Liudytoja D. J. B. parodė, kad 2021-09-06 vakare apie 20.40 val. su savo šuniuku išėjo pasivaikščioti. Tą vakarą ėjo tik ten, kur apšviesta. Einant kartu su šuniuku ties (duomenys neskelbtini), kampu išgirdo stiklo dūžio garsą, įsijungė signalizacijos sirena. Ėjo link tos vietos, iš kurios sklido signalizacijos sirenos garsas. Ėjo link pastato (duomenys neskelbtini), kur yra vaistinės (duomenys neskelbtini) patalpos. Stebėdama aplinką, kai atėjo prie vaistinės pastato, stovėjo priešais jį, kitoje gatvės pusėje, aplinka apšviesta gatvės apšvietimo, pastebėjo, kad vieno lango stiklo vaistinės nėra, nes kiti langai atsispindėjo, o vienas buvo tamsus neatsispindėjo. Pamatė viduje žibintuvėlio judančią šviesą. Apsaugos sirena kaukė. Suprato, kad viduje yra žmogus ar žmonės, galimai vagys. Dar akimirką niekur nėjo, nes manė atvyks saugos tarnyba. Stovėjo galimai geras penkias minutes, tačiau saugos tarnyba neatvyko. Šuo labai lojo. Stebint kas vyksta pastebėjo, kad žibintuvėlio šviesa tamsoje patalpų viduje šviečia kažkur žemiau, jau link išdaužto lango. Sušiureno žaliuzės ir pamatė kaip pro išdaužtą langą išlipo vyriškis. Vyriškis vilkėjo tamsios spalvos lyg rūbus, ant galvos buvo užsidėjęs gobtuvą. Viskas vyko labai greitai. Nepastebėjo, kad vyriškis būtų turėjęs su savimi kokių daiktų. Vyriškis smulkaus paaugliško sudėjimo jos akimis žiūrint. Vyriškis išlipęs iš pastato vidaus pasuko iškart į kairę pusę link (duomenys neskelbtini) gatvės, link gyvenamųjų namų į vaistinės kiemą. Vyriškio požymių neįsidėmėjo, veido nematė. Palaukusi kelias minutes nusprendė greičiau eiti namo ir apie įvykį pranešti, nes su savimi neturėjo mobilaus ryšio telefono. Dar nueidama atsisuko pasižiūrėti. Apsauga neatvyko (7 t., b. l. 172-175).

2021-09-13 kitų objektų apžiūros protokolu fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, esantis IBPS, pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) el paštu dėl įvykio adr. (duomenys neskelbtini). IBPS 2021-09-10 dokumentų įkėlimas prieduose prisegtas failas. Failas parsiunčiamas į tarnybinį kompiuterį, nes suarchyvuotas. Išarchyvuotame faile „(duomenys neskelbtini)_(2021.09.06)“ yra du vaizdo įrašai. Atidarius pirmąjį pavadinimu „Camera 03_GV (duomenys neskelbtini)_20210909082303_20210909082543“. Ekrano kairiame viršutiniame kampe data ir laikas 2021-06-09 Mon 20:19:01. Ekrano apatiniame dešiniame kampe pažymėta Camera03. Fiksuotas vaizdas nakties metu, vaistinės vidaus patalpos, vaizdas nespalvotas. Kairėje pusėje (žiūrint vaizdo įrašą) kasos, priešais dešiniau – langai, dešinėje pusėje – lentyna su prekėmis, prekybos salės viduryje dvi spintomis su lentynomis, kuriose įvairios prekės. 20:19:27 keliu galimai pravažiuoja automobilis. Languose galimai plakatai, jie uždengti, todėl vaizdas matomas tik langų kraštuose. Kas keliu pro vaistinę galimai pravažiuoja nematyti. 20:19:41 prie vaistinės langų prieina asmuo. Jis stoviniuoja, atsitupia, kažką daro rankomis ties žeme. 20:19:54 matoma, kad asmuo vilki tamsios spalvos galimai sportinį kostiumą, galvą prisidengęs gobtuvu, dešine ranka užsimojo. Rankoje laiko galimai akmenį ar plytą. 20:19:56 vyriškis su rankoje laikytu plyta ar akmeniu išdaužia vaistinės lango stiklą. Išdaužia ketvirto nuo įėjimo lango stiklą. Į vaistinės patalpas įkrenta plyta. Vyriškis nustumia lango stiklo šukes nuo lango rėmo kraštų, įstumia šviesios spalvos plakatą. Plakatas nukrenta ant grindų, išdaužtu stiklu langas dengiamas galimai plakato rėmu. Abiem rankomis atsirėmęs į vidaus palangę 20:20:09 įlipa į vaistinės vidų. Nuo palangės vyriškis nušoka ant numesto plakato. Vyriškio veidas neuždengtas, galvą dengia švarko gobtuvas. Galimai sportinis švarkas be užsegimo. Ant galvos vyriškis užsidėjęs žibintuvėlį, avi sportinius margus batelius. Užrašų ant aprangos nematyti. Sportiniai bateliai šviesios spalvos su tamsios spalvos juosta ties batų raišteliais, einanti aplink visą batą. Vyriškis be ūsų, be barzdos, veido bruožai neįžiūrimi dėl vaizdo kokybės. Vyriškis galimai be pirštinių. 20:20:15 vyriškis pribėga prie kasos aparato. Kasos aparatas toliausias nuo įėjimo. Vyriškis atsidaro kasos aparato stalčių ir iš kairiojo stalčiuko paima popierines kupiūras. Jas sugniaužia dešinės rankos kumštyje, abiem rankomis išima stalčių su monetomis ir prieina prie kitos kasos, prisilenkęs apžiūri. Kasos stalčių palieka atidarytą. Tada bėga link lango, tačiau išbėgęs iš už kasų pro tą pačią pusę kaip įlipęs į vaistinės vidų, grįžta. Vyriškis nueina į zoną, kurios vaizdo kamera nefiksuoja su savimi rankoje nešasi kasos stalčių su monetomis. Matoma kaip dešinėje pusėje (žiūrint vaizdo įrašą) sujuda lentyna su prekėmis, 20:20:32 nuo lentynos ant grindų nukrenta kelios pakuotės. 20:21:06 iš tos pusės, kur vyriškis nuėjo ryškiai apsišviečia vaistinės prekybos salės kairysis kraštas, sritis už kasų (žiūrint vaizdo įrašą). Vaizdo įraše pasirodo vyriškis. Jis toliau neina, matoma tik iš nugaros iki juosmens. 20:21:11 vyriškis atsitraukia iš vaizdo kameros fiksuojamos trajektorijos. 20:21:28 vyriškis bėga link lango, kurį išdaužęs. Fiksuojamas iš nugaros. Užrašų ar kitokių simbolių ant sportinio švarko nugaros nėra. Rankomis pasiremia į lango rėmą, spintelę ties langu kairėje pusėje (žiūrint vaizdo įrašą) ir pirmiau dėdamas dešiniąja koją užlipa ant palangės išdaužto lango. Užlipa abiem kojomis, atsitupia ir dešiniuoju šonu išlipa iš vaistinės. Kairė koja praslysta, ja atsiklaupia ant stiklo šukių. Vyriškis avi tamsios spalvos kojines. Nubėga į tą pasu, iš kur atėjo, t. y. Į kairiąją pusę (žiūrint vaizdo įrašą). 20:22:08 matoma kaip iš dešinės į kairę pusę keliu kažkas pravažiuoja, kelias apšviečiamas žibintų. Vaizdo įrašas baigiasi. Vaizdo įrašo trukmė 3:03 min. Atidarius antrąjį pavadinimu „Camera 04_GV (duomenys neskelbtini)_20210909083102_20210909083243“. Ekrano kairiame viršutiniame kampe data ir laikas 2021-06-09 Mon 20:19:55. Ekrano apatiniame dešiniame kampe pažymėta Camera04. Fiksuotas vaizdas nakties metu, vaistinės vidaus patalpos, vaizdas nespalvotas. Priešais dvi kasos, už jų lentynos su įvairiomis prekėmis, dešinėje pusėje (apžiūrint vaizdo įrašą) langai, kairėje pusėje lentynos su įvairiomis prekėmis. 20:19:57 matoma kaip dūžta vieno iš langų stiklas. Šukės pabyra ant palangės. Neįžiūrimas objektas įkrenta į vaistinės vidaus patalpas. Nukrenta šviesios spalvos plakatas nuo išdaužto lango ir nukrenta ant grindų su rėmeliu. 20:20:06 matoma kaip pro išdaužtą langą pasiremdamas abiem rankomis į stiklo šukėmis nuklotą palangę įlipa vyriškis. Vyriškis prie pasiremdamas į palangę rankų delnais, įmetą plytą, kuri nukrenta ant grindų nukritusio plakato. Vyriškis pasiremdamas rankomis į prie lango stovėjusias spintas su lentynomis 20:20:11 įšoka į vaistinės vidų. Vyriškis vilki šviesios spalvos sportinį kostiumą, galvą dengia gobtuvu, ant galvos yra žibintuvėlis, avi sportinius šviesios spalvos batelius. Dešine koja vyriškis nušoka nuo palangės išdaužto lango ant įkritusio ant grindų plakato. Atsispiriant bėgdamas vyriškis paspiria plakatą, plyta buvusi ant plakato atsiduria ant grindų. Vyriškis kairiuoju kraštu (žiūrint vaizdo įrašą) eina už kasų. Ant nugaros sportinio kostiumo jokių simbolių nematyti. Vyriškis pribėga prie pirmos kasos kairėje pusėje (žiūrint vaizdo įrašą), palenkęs galvą apžiūri, atsidaro kasos stalčių. Ką ima ir iš kur nematyti, vaizdą užstoja spinta su lentynomis. Matoma kaip vyriškis priešais save laikydamas kasos aparato stalčių. Prieina prie kitos kasos, dešinėje rankoje laiko kasos stalčių, apžiūri prisilenkęs ir pro kasas iš kur ir atbėgo rankoje laikydamas kasos stalčių bėga išbėga iš už kasų. Apsidairęs, grįžta ir kairia ranka, dešinėje laikydamas kasos stalčių, ištiesia it ketindamas atidaryti duris, esančias patalpų kairiame tolesniame kampe (įėjus į vaistinės patalpas pro duris). Tada pora žingsnių žengia atgal ir dešine koja spiria 20:20:30. Iš spintos lentynų kairėje pusėje iškrenta objektai. Kokie tai objektai nematyti. Vyriškis įeina į pagalbines vaistinės patalpas. 20:21:00 matoma šviesa kairėje pusėje, sklindanti iš ten, kur nuėjo vyriškis. 20:21:06 vyriškis išeina prilinkęs, žibintuvėlis įjungtas. Nugara pasisukęs į vaizdo kamerą, kurios įrašas aprašomas, apžiūri už kasų erdvę, lentynoje už kasų esančias įvairias prekes. Rankose vyriškis neturi kasos stalčiaus. 20:21:11 vyriškis nubėga į galimai pagalbinę patalpą (išbėga iš vaizdo kameros filmavimo diapazono). 20:21:27 vyriškis išbėga, rankose objektų neturi, galvą degia gobtuvu, žibintuvėlis galimai išjungtas. Pribėga prie išdaužtu stiklu lango ir dešinę koją uždėjęs ant palangės su stiklo šukėmis, abiem kojomis atsistoja ant palangės, palinkės pralenda pro ant lango kabančio plakato ar jo rėmo, kuris dengia langą, atsitupia ir išlenda dešiniuoju šonu pro langą. Vyriškiui ant stiklo šukių ant palangės paslysta kairė koja, ja jis pilnai atsiklaupia ant palangės, dešinė koja lauko pusėje. 20:21:36 išlipa iš vaistinės. Kuria kryptimi vyriškis pasišalina vaizdo įraše, fiksuotame aprašomos kameros, nematyti. Vaizdo įrašas baigiasi 20:22:06. Vaizdo įrašo trukmė 2:11 min. (8 t., b. l. 4-19).

2021-09-21 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2193856-21 ant pateiktų tirti tamponų, tiriant pažymėtų Nr. 1 (su nuoplova nuo dėmės, rastos ant palangės) ir Nr. 3 (su nuoplova nuo dėmės, rastos ant durų), padarytų 2021-09-07 apžiūrint įvykio vietą (duomenys neskelbtini) rasta vyro kraujo, tinkamo asmens tapatybei nustatyti tiriant DNR (8 t., b. l. 26-29).

2021-09-22 LP KTC rašte dėl sutapimo DNR duomenų registre nurodyta, kad vyro kraujo pėdsakų, rastų ant tamponų, tiriant paymerą Nr 1 ir Nr. 3, padarytų 2021-09-07 apžiūrint įvykio vietą adr. (duomenys neskelbtini) (2021-09-21 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2193856-21) genotipas sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) (8 t., b. l. 30).

2021-09-16 specialisto išvada Nr. IBPS-V-2151798-21, kurioje nurodyta, kad vienas piršto pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu ir nukopijuotas tirti pateikta daktiloskopine plokštele, yra tinkamas asmeniui identifikuoti. Kitas piršto pėdsakas, nukopijuotas šia daktikloskopine plokštele, yra netinkamas asmeniui identifikuoti (8 t., b. l. 35-39).

2021-09-22 tarnybiniame pranešime fiksuota, jog įvykio vietos apžiūros metu šalia raudonos spalvos, panašios į kraujo, dėmės ant vidaus pagalbinių durų buvo rastas, ant daktiloskopinės kortelės nukopijuotas bei paimtas rankos piršto pėdsakas. Siekiant surasti nusikalstamos veikos pėdsakus bei kitus objektus, turinčius reikšmės tyrimui, nustatyti įvykio situaciją, nustatyti nusikaltimą galimai įvykdžiusį asmenį, gauti kitus tyrimui reikšmingus duomenis skirta užduotis atlikti daktiloskopinį tyrimą. Gavus specialisto išvadą, kurioje konstatuota, kad nurodytas rankos piršto pėdsakas tinkamas asmeniui identifikuoti. 2021-09-21 tarnybiniu telefonu susisiekta su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimo valdybos Trasologinių tyrimų skyriaus (toliau – Kauno apskr. VPK KTV TTS) specialistu tikslu susižinoti ar atliekant tyrimą, esant nurodytiems rezultatams yra tikrinami duomenys policijos pirštų antspaudų duomenų bazėje. Susižinota, kad esant teigiamai specialisto išvadai (piršto pėdsakas tinkamas asmeniui identifikuoti) visais atvejais, net ir nesant atskiro klausimo užduotyje atlikti objektų tyrimo, duomenys tikrinami policijos pirštų atspaudų duomenų bazėje, tačiau nesant atitikimų apie tai specialisto išvadoje nepažymima. Tik tais atvejais kai pareigūno skirto tyrimo rezultatai sutampa su duomenimis policijos pirštų atspaudų duomenų bazėje nedelsiant informuojamas užduoties atlikti objektų tyrimą iniciatorius. Ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-30916-21 medžiagoje atlikto daktiloskopinio tyrimo teigiamus rezultatus Kauno apskr. VPK KTV TTS specialistams patikrinus policijos pirštų atspaudų duomenų bazėje sutapimų nenustatyta (8 t., b. l. 40-41).

2021-11-22 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2719970-21 nurodyta, kad avalynės pėdsakas, nukopijuotas daktiloskopine plokštele Nr. 1-3, kuris rastas ir paimtas 2021-09-07 įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) ir 2021-09-23 specialisto išvadoje IBPS-V-2341285-21 pripažintas tinkamu avalynės grupinei priklausomybei nustatyti, yra paliktas vienos grupės avalyne (grupuojant pagal avalynės pado raštą) su trimis avalynės pėdsakais, paliktais įvykio vietoje adr. (duomenys neskelbtini), t. y. vienu pėdsaku paliktu ant stiklo šukės, vienu pėdsaku paliktu ant 75x180mm dydžio presuoto plaušo plokštės ir vienu pėdsaku, nukopijuotu daktiloskopine plokštele. Avalynės pėdsakas, nukopijuotas daktiloskopine plokštele Nr. 1-3, kuris rastas ir paimtas 2021-09-07 įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) ir 2021-09-23 specialisto išvadoje IBPS-V-2341285-21 pripažintas tinkamu avalynės grupinei priklausomybei nustatyti, yra paliktas tos pačios grupės avalyne kaip ir tyrimui pateikta "NIKE" avalynės pora. Sutapimai buvo nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas nėra galimybės, nes pėdsake neužsifiksavo individualūs požymiai (11 t., b. l. 23-37).

2021-09-06/07 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Tai vieno aukšto pilkos spalvos pastatą. Ant pastato švieslente su užrašu "(duomenys neskelbtini)". Tiesiai "(duomenys neskelbtini)" plastikines duris su stiklu, su įleidžiama spyna, kuri neapgadinta. Po kaire puse šeši plastikiniai langai su stiklais, ketvirtas iš kairės langas išdaužtas, dūžio aukštis 89 cm, o plotis 80 cm. Prie išdaužto lango ant žemės pabirusias stiklo šukes. Apžiūrėjus lauko skardinę palangę prie išdaužto stiklo avalynės pėdsako fragmentą, avalynės pėdsako fragmentas nuimtas ant daktiloskopinės plokštelės, taip pat ant palangės šalimais batų pėdsako matoma raudonos spalvos dėmė nuo kurios paimta vatos tamponu biologinio pėdsako nuoplova. Įėjus pro vaistinės duris matomos dar vienos plastikinės su stiklu durys ir įleidžiama spyna, užėjus pro jas patenkama į vaistinės patalpas. Po kaire puse prie lango dvi pastatomos lentynos ir per vidurį vaistinės salės dar dvi pastatomos lentynos su įvairiais vaistais, prie pastatomų lentynų ant palangės ir grindų priešais dūžio vietą matoma pažirusios stiklo šukės. Ant grindų pažirusių stiklo šukių rastas avalynės pėdsako fragmentas nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės. Po šukėmis matomas baltos spalvos plakatas su užrašais, ant kurio avalynės pėdsako fragmentą, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės. Prie stiklo šukių ant grindų guli akmuo ir plyta, kiek kairiau 40 cm atstumu prie lentynų dar viena ant grindų plyta, nuo akmens ir plytų paimtas ant vatos tampono biologinio pėdsako nuoplova. Ant žemės iš galo lentynos nukritusios 7 vaistų pakuotės. Po dešine puse pakabintos lentynos su įvairiais vaistais. Tiesiai vaistinės prekystalis ant kurio kompiuteris iš prekystalio galinės dalies matomas atidarytas ir neapgadintas (su raktu) praviras ir tuščias kasos stalčius. Už prekystalio tiesiai didelė komoda su stalčiais, kurie sužymėti įvairiais skaičiais ir raidėmis. Virš komodos pakabintos lentynos ant kurių sudėti įvairūs vaistai. Už prekystalio po kaire puse baltos spalvos durys su įleidžiama spyna ir raktu spynoje, durų kairės pusės stakta išlaužta. Ant grindų prie durų guli durų rankena ir staktos apvadų lenteles. Užėjus pro duris patenkama į sandėliavimo patalpą. Po dešine puse už durų metalinės lentynos su įvairiomis prekėmis. Tiesiai baltos uždarytos durys su įleidžiama spyna ir sugadinta durų rankena, duryse išmušta anga 59 cm aukščio ir 43 cm pločio. Ant durų raudonos spalvos dėmė nuo kurios vatos tamponu paimta biologinio pėdsako nuoplova ir šalia minėtos dėmės daktiloskopiniais milteliais rastas rankos pėdsakas, kuris nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės. Atidarius duris patenkama į patalpą kur matomas metalinį seifą be laužimo žymių su raktu spynoje. Metaliniame seife sudėti įvairūs vaistai. Prie seifo ant žemės tuščia baltos spalvos popierinė dėžutė su įvairiais užrašais, kurioje buvo laikomi pinigai, apdirbus dėžute daktiloskopiniais milteliais tinkamų indentifikavimui pėdsakų nerasta. Po kaire puse prie sienos du baltos spalvos šaldytuvai, ant mažesnio šaldytuvo padėta juodos spalvos plastmasinė dėžutė, kurioje sudėti metaliniai pinigai. Už šaldytuvų komoda ir stalas su pravirais stalčiais, ant kurio stovi kompiuteris (7 t., b. l. 110-131).

Žemesnės instancijos teismas

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 1530 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 1356,09 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-09-20 vagystė, turto sugadinimas adresu (duomenys neskelbtini)

2021-09-20 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas D. Č. parodė, kad gyvena adresu, nurodytu asmens duomenų pažymoje, dirba vedėja UAB "(duomenys neskelbtini)" nuo 2018 m. pabaigos ir įgaliota rašyti pareiškimus įmonės vardu. Dirba slenkančiu grafiku, vieną darbo dieną dirba rytinėje pamainoje, kitą darbo dieną - popietinėje, dirba 6 darbo dienas per savaitę. 2021-09-20 apie 03:41 val., iš apsaugos darbuotojos gavo skambutį. Pranešė, jog (duomenys neskelbtini), t. y. vaistinėje, kurioje dirba ir atsakinga, įvykdyta vagystė, taip pat pranešė, jog informuota policija. Nedelsdama išsikvietė taksi ir atvyko. Atvykusi pamatė, jog išdaužtas stiklo paketas ir pareigūnams leidus, apžiūrėjo ar vaistinėje kažkas pavogta. Apžiūrėjusi patalpas pastebėjo, jog iš kasos aparato dingo apie 3 Eur. Vaistinės patalpos bei produktai drausti. Prašo dėl šio įvykio pradėti ikiteisminį tyrimą (2 t., b. l. 42-47).

Liudytojas N. G. parodė, kad dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)" saugos tarnyboje, atsakingas už įmonės saugomus objektus, t. y. gavus iškvietimą ir atvykus į objektą reikia patikrinti ar į jį nėra patekta, ar nesimato laužimo žymės ir panašiai. Esant reikalui dėl policijos pareigūnų iškvietimo informuojama UAB ,,(duomenys neskelbtini)" Centrinis stebėjimo punktas (toliau – CSP). 2021-09-19 pagal iš anksto patvirtintą darbo grafiką, vakarinę pamainą pradėjo nuo 06:00 val. iki 2021-09-20 06:00 val. Pamainoje kartu dirbo su kolega R. D.. 2021-09-20 03:38 val. dirbant naktinėje pamainoje J-3 reagavimo ekipaže iš CSP gavo signalizacijos suveikimo pranešimą, adr. (duomenys neskelbtini). Atvykus maždaug po 5 min. ir apžiūrėjus objektą - vaistinę ,,(duomenys neskelbtini)“, iš fasadinės pusės pastebėjo, kad išdaužtas vaistinės pagrindinių durų stiklo paketas. Jam likus prie vaistinės pagrindinių durų, kolega R. D. vienas nuėjo apžiūrėti vaistinės teritoriją iš kiemo pusės. Po kelių minučių kolega per radio ryšio piemonę pranešė, kad atrakintos iš kiemo pusės pastato, S. (duomenys neskelbtini), išorinės durys. Ar kolega buvo įėjęs apžiūrėti šitas patalpas nežino, nes kartu nebuvo. Dėl galimo įsilaužimo į vaistinės patalpas informavo CSP, kuri iškvietė policijos pareigūnus ir vaistinės atsakingą asmenį. Atvykus policijos pareigūnams šie apžiūrėjo vaistinės vidų. Vėliau atvykus vaistinės atsakingam asmeniui, V. Č., kartu su policijos pareigūnais ir kolega užėjo į vaistinės vidų. Į patalpą pateko pro pagrindines vaistinės duris, kurių stiklas buvo išdaužtas, vaistinės viduje ant grindų buvo stiklo šukės, gulėjo betono gabalas, greičiausia su juo buvo išdaužtas durų stiklas. Patalpa iš pažiūros atrodė tvarkinga, detalizuoti tiksliau negali, nesimatė, kad sugadintas kaip nors vaistinės inventorius. Iš vaistinės patalpų patikrino išėjimą į kiemo pusę. Vaistinės durų spynoje į kiemo pusę buvo paliktas raktas. Asmens, kuris išdaužė vaistinės duris ir buvo patekęs į vaistinės vidų, nematė (8 t., b. l. 101-103).

Žemesnės instancijos teismas

Liudytojas R. D. parodė, kad dirba UAB ,,(duomenys neskelbtini)" saugos tarnyboje, saugo įmonės žinioje esančius objektus, t. y. gavus iškvietimą ir atvykus į objektą reikia patikrinti ar į jį nėra patekta, ar nesimato laužimo žymės ir panašiai. Esant reikalui dėl policijos pareigūnų iškvietimo informuoja UAB ,,(duomenys neskelbtini)" Centrinį stebėjimo pultą (toliau - CSP). 2021-09-19 pagal iš anksto patvirtintą darbo grafiką, vakarinę pamainą pradėjo nuo 06:00 val. iki 2021-09-20 06:00 val. Pamainoje kartu dirbo N. G.. 2021-09-20 03:38 val. dirbant naktinėje pamainoje J-3 reagavimo ekipaže iš CSP gavo signalizacijos suveikimo pranešimą, adr. (duomenys neskelbtini). Atvykus maždaug po 2 min. ir apžiūrėjus objektą - vaistinę ,,(duomenys neskelbtini)“ iš fasadinės pusės pastebėjo, kad išdaužtas vaistinės pagrindinių durų stiklo paketas. Dėl galimo įsilaužimo į vaistinės patalpas kolega informavo CSP, kuri iškvietė policijos pareigūnus ir vaistinės atsakingą asmenį. Kolegai likus prie vaistinės pagrindinių durų, nuėjo apžiūrėti vaistinės teritoriją iš kiemo pusės. Kadangi į kiemo pusę pateko pro bromą iš (duomenys neskelbtini), pusės, kuris maždaug apie 60 m., nuo vaistinės durų, todėl tiksliai nežinojo, kurios vaistinės durys iš kiemo pusės, todėl patikrino visas buvusias duris. Vienos iš patikrintų durų buvo atrakintos, kaip vėliau paaiškėjo durys buvo pastato, adr. (duomenys neskelbtini). Atidarius duris pateko į bendro naudojimo patalpas, laiptinę, suprato, kad tai nepatekimas į vaistinės patalpas, todėl grįžo atgal į kiemą. Toliau apžiūrint iš kiemo pusės teritoriją, tamsoje, pasišviesdamas žibintuvėliu maždaug už 20 m. pastebėjo, esančią tvorą per kurios viršų šalinosi nepažįstamas vyras apie 40 metų amžiaus, lyg trumpų plaukų, apsirengęs šviesios spalvos džemperį, sportines kelnes, avalynės negali nurodyti. Vyro veido bruožų nepastebėjo, todėl atpažinti negalėtų. Kiek teko pastebėti asmuo rankose nieko neturėjo buvo be kuprinės. Nors vyrui šaukė sustoti, asmuo į perspėjimus nereagavo ir pasišalino labai greitai, perlipdamas tvorą ir nubėgdamas link (duomenys neskelbtini), pusės. Tada jis grįžo pas kolegą. Atvykus policijos pareigūnams šie apžiūrėjo vaistinės vidų. Vėliau atvykus vaistinės atsakingam asmeniui, V. Č., kartu su policijos pareigūnais ir kolega užėjo į vaistinės vidų. Patekus į patalpas matėsi ant grindų stiklo šukės ir betono gabalas su kuriuo greičiausia buvo išdaužtas durų stiklas. Patalpa iš pažiūros atrodė tvarkinga, nesimatė, kad sugadinta kaip nors vaistinės inventorius. Iš vaistinės patalpų patikrino išėjimą į kiemo pusę. Vaistinės durų spynoje į kiemo pusę buvo paliktas raktas (8 t., b. l. 105-107).

2021-10-05 daiktų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) dėl įvykio adr. (duomenys neskelbtini) elektroniniu paštu. Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas). Popieriniame voke su užrašu „01-1-32643-21“ matomas įdėtas vienas DVD diskas. Atidarius diską matomas vienas aplankalas pavadinimu „(duomenys neskelbtini) (2021.09.20). Atidarius šį aplankalą matomi du vaizdo įrašo failai. Šių failų peržiūrai naudojama „Windows media player“ programa. Atidarius pirmąjį įrašo failą pavadinimu „Camera 01_20210922140214_20210922141327“ kairės pusės viršuje matomas užrašas „09-20-2021 Mon 03:37:35“, o dešinės apačioje - „Camera 01“. Įrašo trukmė 11:47 min. Matomas uždaros patalpos nespalvotas vaizdas. Patalpų grindinys grįstas plytelėmis. Viduje matomi prekystaliai su prekėmis. Kairėje pusėje matomos durys, bei langai. Dešinėje pusėje matomas stalas, ant kurio sudėti kompiuterio ekranas, klaviatūra ir kiti mažesni daiktai. 25 įrašo sekundę matoma kaip ant grindų iš kairės pusės atskrenda stiklo šukės ir nukrenta ant grindinio. Iš karto po to matoma kaip į patalpas įlipa asmuo nr. 1, kuris ant galvos dėvi gobtuvą, prožektorių. Asmuo dėvi striukę, kelnes, tamsios spalvos batus, ant nugaros dėvi kuprinę. Kadangi įrašas yra nespalvotas, todėl aprangos spalvos nesimato. Įrašo vaizdas dažnai užstringa. Matomas asmuo Nr. 1 stovintis dešinėje pusėje prie stalo ir vaizdas tuo momentu užstringa. Matomas atstringantis vaizdas ir matomas asmuo Nr. 1 skirtingose vietose šalia stalo. 03:20 min. vaizdas atstringa ir asmens Nr. 1 kameros matymo lauke nesimato. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Atidarius antrąjį vaizdo įrašo failą „Camera 01_20210922141514_20210922142330“ matomas prieš tai minimos patalpos vaizdas, tačiau kitu kampu. Dabar stalas yra kairėje pusėje, o durys su langais yra dešinėje. Kairės pusės viršuje matomas užrašas „09-20-2021 Mon 03:36:56“, o dešinės apačioje „Camera 01“. Įrašo trukmė 16:45 min. 01:05 įrašo minutę matomas asmuo Nr. 1, kuris prieina prie dešinėje pusėje esančio lango iš išorės pusės, rankomis išdaužia minėto lango apačios stiklą ir patenka į patalpą. Patekus į patalpas asmuo nueina į kameros buvimo pusę ir pradingsta iš kameros matymo lauko. 03:40 matomas atvažiuojantis automobilis ir iš jo išlipantis asmuo, kuris prieina prie išdaužto stiklo ir jį šviesdamas apžiūrinėja (8 t., b. l. 126-130).

2022-02-23 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-444256-21 nurodyta, kad avalynės pėdsakai rasti įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini), nukopijuoti daktiloskopine plokštele, tirti 2021-09-29 specialisto išvadoje IBPS-V-2265424-21 ir pripažinti tinkamais grupinės priklausomybės nustatymui palikti tos pačios grupės avalyne kaip ir tirti pateiktos R. V. "NIKE avalynės pora. Nustatyti ar pateikta avalyne palikti pėdsakai nėra galimybės nes neužsifiksavo individualus požymiai (9 t., b. l. 18-29).

Žemesnės instancijos teismas

2021-12-30 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-3066550-21 nurodyta, kad kvapo pėdsakuose, paimtuose 2021-09-20 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini), nuo medžiaginės kuprinės paviršiaus ir nuo medžiaginės striukės, rastas R. V., gim. (duomenys neskelbtini) m., kvapas (9 t., b. l. 177-186).

2021-09-20 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Atvykus matoma trijų aukštų pastatas kurio pirmame aukšte "(duomenys neskelbtini)". Ji pažymėta iškabomis languose ir virš jų yra užrašas "(duomenys neskelbtini)". Nuo (duomenys neskelbtini) pusės matoma išdaužtą durų lango stiklą. Stiklo šukių yra ant betoniniu plytelių vaistinės išorėje ir vaistinės viduje. Nuo išdužusio stiklo kraštų ant lipnios juosteles paimti mikrodalelių pavyzdžiai. Įėjus į pastatą, atrakinus duris ant kurių rodyklė rodanti į kairę pusę o apačioje yra užrašas “(duomenys neskelbtini)” patenkama į koridorių, kurio kairėje pusėje yra stiklinės durys, o tiesiai baltos spalvos durys. Į vaistinę patenkama pro stiklines duris kairėje pusėje. Patekus į vaistinės prekybinę patalpą kairėje matoma 5 langai tarp kurių yra 4 prekybinės lentynos su prekėmis. 4 langas išdaužtas. Prieš jį ant žemės stiklo šukės ir 2 betoniniai luitai nelygių formų. Vienas luitas apie 20x18 cm, kitas - apie 15x43 cm, supakuojami. Stiklai pažirę visoje prekybinėje patalpoje. Taip pat ant lipnios juostelės paimta stiklo šukių pavyzdžiai. Tiesiai patalpoje matoma prekybinė lentyna su prekėmis. Lentynos dešinėje pusėje matoma dviejų aukštų spintelę kurios durys atidarytos. Spintelėje pirmame ir antrame aukšte šaldytuvai. Viršutinio šaldytuvo durys atidarytos. Prie spintos ant plytelių matoma nukritusios 2 vaistų pakuotės. Šalia minėtos dviejų aukštų spintelės, kairėje pusėje, ant plytelių avalynės pėdsakas kuris nukopijuotas. Šalia avalynės pėdsako pamesta 50 euro centų moneta, nuo kurios paimama nuoplova su galimais biologinės kilmės pėdsakais. Moneta supakuota. Prieš prekybinę lentyną tiesiai, stovi prekybinis staliukas su prekėmis. Toliau, priešais, link išėjimo stovi prekybinis stendas, su prekėmis ant jo. Prekybinės patalpos dešinėje pusėje matoma prekybinė lentyna su stalčiais ir prekėmis ant jų. Prieš prekybinę lentyną stalai su kasomis ant jų, iš kairės kasa Nr. 1 ir kasa Nr. 2. Prieš kasas ir tarp jų išdėliotos prekės. Kasa Nr. 1 neatidaryta, spynelėje rakto nėra. Spyna be laužimo pėdsakų. Kasa Nr. 2 atidaryta, spynelėje raktas. Kasoje matomos monetos. 2 monetos po 50 euro centų padėtos ne savo vietoje. Nuo raktelio, ant vatos tampono paimta nuoplova su galimais biologinės kilmės pėdsakais. Toliau, kambario dešinėje pusėje atidarytas baltos spalvos durys vedančios į patalpą Nr. 1 (pagalbinė patalpa). Priešais duris, ant plytelių avalynės pėdsakas, kuris nukopijuotas. Toliau prekybinė lentyna su prekėmis ant jos. Toliau kambario dešinėje baltos spalvos durys su užrašu virš jų “skiepų kabinetas”. Durų dešinėje prekybinė lentyna su prekėmis ant jos. Apdorojus vaistinės prekybos salėje esančius paviršius, kuriuose galėjo būti sąlytis, su magnetiniais daktiloskopiniais milteliais, pėdsakų tinkamų identifikavimui nerasta. Toliau einama į kambarį Nr. 1. Kambario kairėje lentynos su prekėmis ant jų. Už lentynų baltos spalvos atvertos durys. Durų spynoje raktas. Durys veda į koridorių. Tiesiai - lentynos su įvairiais daiktas ant jų. Prieš lentyną ant plytelių išmėtytos kanceliarinės priemonės. Toliau patalpoje du rašomieji stalai ant kurių spausdintuvas, kompiuterio monitorius, įvairūs daiktai. Toliau kambario dešinėje pusėje lentynos sustatytos prieš visas sienas. Ant lentynų įvairios prekės. Toliau dvi spintos uždarytos. Toliau durys kambario Nr. 1 kairėje į koridorių. Koridoriaus kairėje pusėje durys, kurios užrakintos. Tiesiai - lentyna su prekėmis ant jos. Lentynos dešinėje pusėje durys, kurios atidarytos. Durys veda į kambarį Nr. 2. Durų spynoje įkištas raktas. Toliau kambario dešinėje pusėje sudėtos dėžės, kurių dešinėje pusėje rudos spalvos durys vedančios į vidinį kiemą. Durys praviros, durų spynoje raktas. Nuo durų rankenos ir rakto paimamos nuoplovos, su galimai biologinės kilmės pėdsakais. Toliau einama į kambarį Nr. 2. Kairėje lentynos su įvairiais daiktais ant jų. Toliau kairėje kambario pusėje durys su užrašu “elektros skydinė”. Durys pravertos, durų spynoje raktas. Už durų elektros skydinė, yra uždegta šviesa. Toliau kambario kairėje įvairių dėžių ir daiktų kurie sudėti ant grindų. Tiesiai patalpos viršuje, ant sienos sudėti įvairūs popieriniai paketai. Taip pat tiesiai durys, su užrašu “šilumos mazgas”. Durys pravertos, durų spynoje raktas. Už durų laiptai, vedantys į rūsį. Ant viršutinio laipto juodos spalvos kuprinė ir žalios spalvos striuke. Nuo kuprinės ir striukės paimami kvapo pėdsakai ir 2 foniniai kvapo pėdsakai. Striukė paimama. Kuprinės viduje, priekinėje kišenėje juodos spalvos odinė rankinė. Taip pat priekinėje kišenėje neatplėštas švirkštas pakuotėje (8 t., b. l. 52-77).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 3 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 215,62 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį.

2021-09-20 turto sugadinimas, pasikėsinimas padaryti vagystę adresu (duomenys neskelbtini)

2021-09-20 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytoja G. S. parodė, kad dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" vaistinės, adr. (duomenys neskelbtini), vedėja. 2021-09-20 apie 04:03 val. paskambino dispečeris iš apsaugos įmonės "(duomenys neskelbtini)" ir pranešė, kad suveikus signalizacijai ir nuvykus į vietą apsaugos ekipažui nustatė, kad išdaužtos mūsų vaistinės stiklinės durys ir buvo įsibrauta į patalpas. Atvykusi į vietą pamatė, kad išdaužtos pagrindinės vaistinės stiklinės durys bei patalpose esančios stiklinės durys į tarnybinę patalpą. Pamatė, kad oficinoje esančių kasos aparatų stalčiai buvo atidaryti. Paskutinį kartą vaistinėje dirbo ji, t. y. 2021-09-18 apie 16:00 val. baigusi darbą vaistinės duris užrakino, įjungė signalizaciją. Išeinant iš minėtų kasos aparatų stalčių visus buvusius pinigus, t. y. apie 100 Eur, išėmė ir sudėjo į vaistinėje esantį seifą, kurį užrakino. Peržiūrint vaistinėje įrengtomis vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotus įrašus matyti, kad 2021-09-20 apie 03:14 val. išdaužiamos pagrindinės stiklinės durys ir į vidų įbėgą vyriškis ar vaikinas, kuris atidaro kasos aparatų stalčius, po ko nueina į gėlių salono patalpas, grįžta į vaistinę, išdaužia vaistinės tarnybinės patalpos stiklines duris ir apie 03:17 val. išbėga iš vaistinės pro pagrindines duris. Patikslina, kad iš vaistinės oficinos yra durys į už sienos esantį gėlių saloną. Šios durys rakinamos raktu iš vaistinės pusės. Raktas buvo durų spynoje. Taip pat patikslina, kad kasos aparatų stalčiuose taip pat buvo palikti rakteliai, t. y. kad juos atidaryti reikėjo tik pasukti raktelį. Apžiūrėjusi vaistinėje esantį seifą pamatė, kad į jį nepatekta. (2 t., b. l. 57-66).

Liudytoja J. M. parodė, kad yra savininkė gėlių salono adr. (duomenys neskelbtini). Kartu su UAB ,, (duomenys neskelbtini)" vaistine turi bendrą sieną, kurioje durys, kadangi naudojasi bendru tualetu. 2021-09-20 apie 05:20 val. jai paskambino vaistinės darbuotoja G. S., kuri pasakė, kad prieš kelias valandas buvo įsilaužta į ,, (duomenys neskelbtini)" patalpas ir vaizdo įrašuose matosi, kaip per bendras duris įsibrovėlis pateko į jai priklausantį gėlių saloną, todėl turi atvykti pasižiūrėti ar nepadarytas nuostolis. Atvykus ir apžiūrėjus savo gėlių salono patalpas jokios turtinės žalos padarymo nepastebėjo (8 t., b. l. 178-180).

Žemesnės instancijos teismas

2021-10-04 daiktų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas el. paštu pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) dėl įvykio adr. (duomenys neskelbtini). Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas). Popieriniame voke su užrašu „01-1-32641-21“ matomas vienas DVD diskas. Atidarius šį diską matomi trys vaizdo įrašų failai. Minėtų įrašų apžiūrai naudojama „Windows media player“ programa. Atidarius pirmąjį įrašo failą pavadinimu „Kamera 2_GV Kns (duomenys neskelbtini)_20210922111105_20210922111221“ kairės pusės viršuje matomas užrašas „09-20-2021 Mon 03:14:08“, o dešinės apačioje - „Kamera 2“. Matomas uždaros patalpos vaizdas, kurio grindinys grįstas plytelėmis, bei medinėmis grindimis. Patalpos viduje matomi prekystaliai su įvairiais daiktais pastatytais ant jų. Viduryje patalpos matoma viena kolona. Įrašo kairėje pusėje matomi stikliniai langai. Priešais kamerą, tolumoje, matomas medinis stalas, šalia kurio matoma kėdė. 9 įrašo sekundę matomas sudūžtantis kairėje pusėje esantis stiklas ir į patalpas patenkantis asmuo nr. 1, kuris ant galvos dėvi šviesios spalvos gobtuvą, bei prožektorių, dėvi žalsvos spalvos striukę, juodos spalvos kuprinę ant nugaros, tamsios spalvos kelnes, bei tamsios spalvos sportbačius su baltos spalvos padais. Minėtas asmuo nubėga prie tolumoje esančio stalo ir šviesdamas apžiūrinėja jį. Netrukus pradingsta tolumoje iš kameros matymo lauko. 01:09 įrašo laiku matomos minėto asmens kojos tolumoje, kurios juda iš kairės į dešinę pusę pirmyn ir atgal. 01:23 asmuo Nr. 1 parbėga atgal link išdaužto stiklo ir išeina iš patalpos pro jį. Daugiau vaizdo įraše tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Atidarius antrąjį vaizdo įrašą pavadinimu „Kamera 3_GV Kns (duomenys neskelbtini)_20210922111358_20210922111521“ matomas uždaros patalpos vaizdas. Kairės pusės viršuje matomas užrašas „09-20-2021 Mon. 03:14:04“, o dešinės apačioje - „Kamera 3“. Patalpos grindys grįstos medinėmis lentelėmis, bei plytelėmis. Patalpos viduje matomi prekystaliai su prekėmis. Kairėje pusėje matomas stalas. Priešais kamerą matomas stiklinis langas. 14 sekundę matomas asmuo Nr. 1, kuris prieina prie minėto lango iš išorės pusės ir dešine ranka užsimojęs suduoda į stiklą ko pasekoje šis sudūžta. Asmuo įbėga prie kairėje pusėje esančio stalo. Asmuo ant galvos turi užsidėjęs prožektorių. Apžiūrėjęs stalą asmuo nueina į kairę pusę ir pradingsta iš kameros matymo lauko. 01:40 asmuo Nr. 1 išbėga iš patalpos. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių nenustatyta. Atidarius trečiąjį vaizdo įrašą pavadinimu „Kamera 4_GV Kns (duomenys neskelbtini)_20210922111608_20210922111717“ kairės pusės viršuje matomas užrašas „09-20-2021 Mon 03:14:10“, o dešinės apačioje - „Kamera 4“. Matomas prieš tai aprašytos patalpos vaizdas, tačiau kitu kampu. Matomas asmuo Nr. 1, kuris išdaužia stiklinį langą, pribėga prie kairėje pusėje esančio stalo. 14 įrašo sekundę matoma kaip atsidaro stalo stalčiai. 22 sekundę asmuo Nr. 1 atidaro dešinėje pusėje esančias duris ir įeina į vidų. 01:07 min. matomas asmuo Nr. 1 įsibėgėja ir bėga į dešinę pusę, tada grįžta atgal ir vėl bėga į dešinę. Tada pradingsta iš kameros matymo lauko. 01:35 min. asmuo išbėga į kairę pusę ir pradingsta iš kameros matymo lauko (8 t., b. l. 190-195).

2022-02-23 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-444256-21 nurodyta, kad avalynės pėdsakas, nukopijuotas daktiloskopine plokštele Nr. 2-2 (gėlių parduotuvėje), rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini), tirtas 2021-10-15 specialisto išvadoje IBPS-V-2143904-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatymui paliktas tos pačios grupės avalyne kaip ir tirti pateiktos R. V. "NIKE avalynės pora. Nustatyti, ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas, nėra galimybės, nes neužsifiksavo individualus požymiai. Avalynės pėdsakas nukopijuotas daktiloskopine plokštele Nr. 3-3 (rasti šalia prekystalio iš kasos) rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) tirtas 2021-10-15 specialisto išvadoje IBPS-V-2143904-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatymui paliktas tos pačios grupės avalyne kaip ir tirti pateiktos R. V. "NIKE avalynės pora. Nustatyti ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas nėra galimybės nes neužsifiksavo individualus požymiai. Avalynės pėdsakas nukopijuotas daktiloskopine plokštele Nr. 4 (priešais įėjimo duris) rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) tirtas 2021-10-15 specialisto išvadoje IBPS-V-2143904-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatymui paliktas tos pačios grupės avalyne kaip ir tirti pateiktos R. V. "NIKE avalynės pora. Nustatyti ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas nėra galimybės nes neužsifiksavo individualus požymiai. Avalynės pėdsakas nukopijuotas daktiloskopine plokštele Nr. 2-1 (ant grindų gėlių parduotuvėje) rastas įvykio vietos apžiūros metu adresu (duomenys neskelbtini) tirtas 2021-10-15 specialisto išvadoje IBPS-V-2143904-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatymui tikėtina paliktas tirti pateiktos R. V. "NIKE avalynės kairės kojos batu (9 t., b. l. 18-29).

2021-09-20 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Tai šešių aukštų namas, kurio pirmame aukšte iš pietų pusės įėjimas į „(duomenys neskelbtini)“. Vaistinės stiklinės durys išdaužtos, stiklo šukės sukritę ant grindų viduje ir kieme tarp stiklo šukių apie 30 cm nuo durų rėmo tarp stiklo šukių guli betoninė plytelė. Plytelė paimta. Viduje, oficinoje priešais duris apie metro atstumu priešais lauko duris ant plytelių rastas avalynės pėdsakas kopijuotas daktiloskopine plokštele nuo durų į dešinę pusę ant plytelių rastas avalynės pėdsakas kopijuotas daktiloskopine plokštele. Vaistinės dešinėje pusėje prekystalis ant kurio stovi du kasos aparatai, ir dvi kasos. Po prekystaliu iš darbuotojų pusės rasti keturi avalynės pėdsakai, kurie kopijuoti. Kasų stalčiai atidaryti raktu kuris įkištas į kasas. Laužimo pėdsakų nėra kiti pėdsakai nerasti. Paėjus toliau, už prekystalio personalo ir atsargų kambarys kurio stiklinės durys išdaužtos grindys pasidengę stiklo duženomis ir stiklo dulkėmis. Paimta stiklo šukė. Kairėje pusėje stalas ant kurio išmėtyti įvairūs popieriai, vaistai, stalčiai atidaryti. Už stalo stovi spinta su vaistais. Dešinėje pusėje stovi spinta su vaistais, šaldytuvas baltos spalvos, seifas be laužimo žymių. Pėdsakų nerasta. Salės gale durys su raktu spynoje, kurios praviros, pro jas patenkama į gėlių parduotuvę. Nuo durų, dešinėje pusėje ant plytelių rastas avalynės pėdsakas. Nukopijuotas. Gėlių parduotuvėje vazose įvairios gėlės, pačiam gale prekystalis ant kurio stovi kasa ir kasos aparatas. Šalia prekystalio, prie kilimėlio avalynės pėdsakas. Nukopijuotas. Kasos aparatas nukritęs nuo kasos stalčiaus, kasos stalčius nuo sienos pusės pasuktas į kairę pėdsakai nuo kasos aparato neišryškėjo (8 t., b. l. 146-159).

Žemesnės instancijos teismas

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 699,38 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-09-21 vagystė, turto sugadinimas adresu (duomenys neskelbtini)

2021-09-20 Pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas V. P. parodė, kad dirba direktore ir vaistininke UAB vaistinė "(duomenys neskelbtini)" adr. (duomenys neskelbtini). Ši vaistinė dirba naudodamasi "(duomenys neskelbtini)" vardu. Yra materialiai atsakinga už vaistinės turtą. Vaistinė drausta, ją saugo saugos tarnyba "(duomenys neskelbtini)". Be jos vaistinėje dirba vaistininkė N. K.. 2021-09-21 17:00 val. iš vaistinės, kaip ir visada, paskutinė išėjo ji, prieš tai įjungė signalizaciją, išeidama užrakino vaistinės duris. 2021-09-21 23:58 val. paskambino iš saugos tarnybos "(duomenys neskelbtini)" ir pranešė, kad išdaužtas vaistinės lango stiklas. Atvykusi į vaistinę pamatė, kad išdaužtas vaistinės lango stiklas. Apžiūrėjusi vaistinės vidų pamatė, kad vieno kasos aparato stalčius atidarytas ir jame nėra buvusių 200 Eur (buvo vienuolika banknotų po 5 Eur, devyni po 10 Eur ir likusieji įvairiomis monetomis). Iš kito kasos aparato stalčiaus, kuris uždarytas, pavogti 200 Eur, tačiau koki banknotai buvo šiame kasos stalčiuje nežino, nes šis kasos aparatas kolegės N. K.. Mano, kad šiame kasos aparate buvo panašūs banknotai ir monetos. UAB vaistinė "(duomenys neskelbtini)" padaryta 400 Eur žala (2 t., b. l. 76-83).

Liudytojas A. L. parodė, kad dirba apsaugos įmonėje UAB ,,(duomenys neskelbtini)" reagavimo ekipaže apsaugos darbuotoju. Jo pareigoms priklauso gavus iškvietimą reaguoti tam tikrais adresais suveiktą pavojaus signalą. 2021-09-21 pradėjo darbą 18:30 val. ekipaže Nr. 5, darbas truko 2021-09-22 dienos 06:30 val. kartu su K. B.. Minėtą naktį ekipažui buvo priskirtas darbas centro teritorijoje. Kažkur apie 00:30 val. iš valdymo pulto gautas pranešimas, kad adr. (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso negali nurodyti suveikė signalizacija, kuri rodo, jog buvo išdaužtas vaistinės langas. Ekipažas per 4 min. nuo gauto pranešimo atvyko nurodytu adresu. Atvykus pranešime nurodytu adresu pastebėjo, kad išdaužtas vaistinės ,,(duomenys neskelbtini)" vaistinės šoninis kairės pusės langas. Atvažiavo nuo (duomenys neskelbtini) gatvės, tačiau važiuojant į įvykį, jokių pašalinių asmenų nematė. Į pastato vidų nėjo. K. pasiliko prie išdaužto lango, o jis apėjo aplink pastatą. Kadangi asmenų nepastebėjo, nedelsiant K. pranešė valdymo pultui, kad įvykio vietoje matomas išdaužtas langas. Valdymo pultas savo ruožtu iškvietė policiją bei kitus atsakingus asmenis (9 t., b. l. 76-79).

Liudytojas K. B. parodė, kad dirba apsaugos įmonėje UAB ,, (duomenys neskelbtini)" reagavimo ekipaže apsaugos darbuotoju. Jo pareigoms priklauso gavus iškvietimą reaguoti tam tikrais adresais suveiktą pavojaus signalą. 2021-09-21 pradėjo darbą 18:30 val. ekipaže Nr. 5, darbas truko 2021-09-22 dienos 06:30 val. kartu su A. L.. Naktį ekipažui buvo priskirtas darbas centro teritorijoje. Apie 24 val. nakties iš valdymo pulto buvo gautas pranešimas, kad adr. (duomenys neskelbtini), tikslaus adreso negali nurodyti, suveikė vaistinės stikladūžis. Per 3 min. nuo pranešimo su Aleksandru atvyko nurodytu adresu ir pastebėjo, kad išdaužtas vaistinės ,,(duomenys neskelbtini)" vaistinės šoninis kairės pusės langas. Atvažiavo nuo (duomenys neskelbtini) gatvės, tačiau važiuojant į įvykį pašalinių asmenų nematė. Į vidų nėjo. Vizualiai apžiūrėjus vaistinės vidų, nieko iš asmenų viduje nebuvo, viduje matėsi plytos dalis. Kadangi asmenų nepastebėjo, pranešė valdymo pultui, kad įvykio vietoje matomas išdaužtas langas. Valdymo pultas iškvietė policiją bei kitus atsakingus asmenis. Atvykę policijos pareigūnai taip pat apžiūrėjo įvykio vietą, užsirašė duomenis (9 t., b. l. 82-85).

2021-09-28 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad papildomai apžiūrėtas vaizdo įrašas, esantis IBPS, pateiktas elektroniniu paštu UAB (duomenys neskelbtini). Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas). IBPS sistemoje apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu kameros_ch10_20210921235003_20210921235904.Vaizdo įrašo laikas 9 min. Vaizdo peržiūrėjimui naudojama „W. M. leistuvas“ programa. Vaizdo įraše matomas plytelėmis grįstas šaligatvis, važiuojamoji kelio dalis, daugiaaukščių pastatų dalis, pavieniai praeinantys ir pravažiuojantys automobiliai. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Vaizdo įraše pavadinimu 20210924091144 matomas plytelėmis grįstas šaligatvis, važiuojamoji kelio dalis, daugiaaukščių pastatų dalis, pavieniai praeinantys ir pravažiuojantys automobiliai. Vaizdo įrašo laiku 23.50 matoma kaip šaligatviu praeina vyriškis Nr. 1 vidutinio kūno sudėjimo, galvą dengiantis gobtuvu, ant pečių nešinas kuprine, apsirengęs tamsiomis kelnėmis ir tamsios spalvos striuke. Vaizdo įrašo laiku 23.51 vyriškis Nr. 1 pereina į kitą gatvės pusę, pasuka į kairę pusę, paėjęs šaligatviu kelis metrus apsisuka ir tuo pačiu šaligatviu pradeda eiti į priešingą pusę. Vaizdo įrašo laikas 1 min. 33 s. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Vaizdo įraše pavadinimu 20210924090457 matomas plytelėmis grįstas šaligatvis, važiuojamoji kelio dalis, daugiaaukščių pastatų dalis, pavieniai praeinantys ir pravažiuojantys automobiliai. Vaizdo įrašo laikas 1 min. 6 s. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Vaizdo įraše pavadinimu 20210924083815 matomas plytelėmis grįstas šaligatvis, važiuojamoji kelio dalis, daugiaaukščių pastatų dalis, pavieniai praeinantys ir pravažiuojantys automobiliai. Vaizdo įrašo laikas 1 min. 39 s. (9 t., b. l. 120-124).

2021-09-30 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas saugomas IBPS, pateiktas viešbučio (duomenys neskelbtini). Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas). IBPS sistemoje apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu kameros_ch10_20210921234952_20210922004952. Vaizdo įrašo laikas 59 min. 32 s. Vaizdo peržiūrėjimui naudojama „W. M. leistuvas“ programa. Vaizdo įraše matomas plytelėmis grįstas šaligatvis, važiuojamoji kelio dalis, daugiaaukščių pastatų dalis, pavieniai praeinantys ir pravažiuojantys automobiliai. Vaizdo įrašo laiku 23.51 val. praeina vyriškis Nr. 1. Vidutinio kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, vilkintis tamsias kelnes ir tamsią striukę, ant galvos užsidėjęs gobtuvą, ant pečių nešinas kuprine, avintis juodos spalvos batais baltu padu, praėjęs vyriškis po kelių sekundžių apsisuka ir grįžta į tą pusę iš kur atėjo. Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti. Vaizdo įraše pavadinimu _ch15_20210921235000_20210922005000 matomas plytelėmis grįstas šaligatvis, važiuojamoji kelio dalis, daugiaaukščių pastatų dalis, pavieniai praeinantys ir pravažiuojantys automobiliai. Vaizdo įrašo laikas 59 min. 59 s. Vaizdo įrašo laiku 23:51:03 matomas tolumoje gatvę praeinančio tamsiai apsirengusio žmogaus siluetas Daugiau reikšmingų tyrimui aplinkybių nematyti (9 t., b. l. 141-145).

2022-01-21 specialisto išvada Nr. IBPS-V-179695-21 nustatyta, kad avalynės pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) Nr. 1, kuris tirtas, aprašytas 2021-10-06 specialisto išvada IBPS-V-2323682-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatyti, sutampa pagal grupe su tirti pateiktos R. V. „NIKE“ avalynės dešinės kojos padu. Sutapimai nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti, ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas nėra galimybės, nes pėdsake neužsifiksavo individualūs požymiai. Avalynės pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) Nr. 2, kuris tirtas, aprašytas 2021-10-06 specialisto išvada IBPS-V-2323682-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatyti, paliktas tos pačios grupės avalyne, kaip ir tirti pateikta R. V. „NIKE“ avalynė. Sutapimai nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas nėra galimybės nes pėdsake neužsifiksavo individualūs požymiai. Avalynės pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) Nr. 3, kuris tirtas, aprašytas 2021-10-06 specialisto išvada IBPS-V-2323682-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatyti, sutampa pagal grupe su tirti pateiktos R. V. „NIKE“ avalynės kairės kojos puspadžiu. Sutapimai nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas nėra galimybės nes pėdsake neužsifiksavo individualūs požymiai (9 t., b. l. 165-172).

2021-09-22 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini), apžiūra. Tai trijų aukštų daugiabutis. Į laiptinę įėjimas iš kiemo pusės. Prie namo nuo gatvės šaligatvis, kuris išklotas plytelėmis. Pirmame namo aukšte nuo gatvės pusės įsikūrusi „(duomenys neskelbtini)“ vaistinė. Stovint į vaistinę veidu kairėje pusėje atidarytas vaistinės langas, kurio stiklas išdaužtas. Prie vaistinės lango ant plytelių yra prikritusių stiklo šukių. Prie vaistinės durų matyti, kad durys tvarkingos, be laužimosi žymių, užrakintos. Įėjus pro duris patenkama į vaistinės prekybos salę. Vaistinės grindys išklotos plytelėmis ant kurių iškloti kilimėliai. Po kaire puse prie įėjimo durų ant plytelių rasti trys avalynės pėdsakai, kurie nukopijuoti. Prie prekystalio kairiau pusplytė nuo kurios paimamas kvapo pėdsakas, foninis kvapo pėdsakas. Pusplytė paimama. Priešais įėjimo duris yra įrengtas prekystalis, kuris atitvertas permatomu organiniu stiklu. Ant prekystalio sudėti vaistai, po kaire ir dešinėje kasos aparatai, kurių stalčiai atidaryti. Už prekystalio prie sienos matome yra įrengtos lentynos, kuriose sudėti įvairūs vaistai. Prie prekystalio ant kilimėlio žibintuvėlio stikliuką (lęšį), ant prekystalio žibintuvėlio plastmasinę dalį. Žibintuvėlio dalys paimamos (9 t., b. l. 33-47).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 390,80 Eur bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 552 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-09-25 vagystė adresu (duomenys neskelbtini)

Liudytoja L. M. parodė, kad dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" vaistinių tinkle "(duomenys neskelbtini)" adr. (duomenys neskelbtini). 2021-09-25 00:44 val. būdama namuose, iš saugos tarnybos "(duomenys neskelbtini)" pulto sulaukė skambučio apie tai, kad išdaužtas "(duomenys neskelbtini)" vaistinės durų stiklas. Atvykus į įvykio vietą, "(duomenys neskelbtini)" apsaugos darbuotojas nurodė, kad vaistinės signalizacija suveikė 00:33 val., gavęs pranešimą 00:38 val. apsaugos darbuotojas atvyko prie vaistinės, rado išdaužtą durų stiklą ir iškvietė policijos pareigūnus. Vaistinės viduje yra vaizdo stebėjimo kamera, tačiau ne darbo metu t. y. kai išjungtas kompiuteris vaizdo stebėjimo kamera išjungta. Vaistinėje įrengtos dvi kasos, kurios pagal reikalavimą yra su kasos stalčiuje paliktu raktu. Vagystės metu su akmeniu išdaužus vaistinės duris, buvo įsibrauta į vaistinės vidų ir iš vidaus buvo pagrobti kasose esantys pinigai. Vagystės metu kasoje Nr. 1 buvo apie 52 eurai, o kasoje Nr.2 apie 53 eurai. Tiksli pagrobta pinigų suma bus patikslinta. Vaistinėje yra atskira patalpa, kurioje laikomas seifas su pinigais. Dėl galimų vagysčių atvejų kasose nėra laikomos didelės pinigų sumos, laikoma iki 100 eurų. Raktai nuo seifo durų buvo paslėpti. Į vaistinėje buvusią seifo patalpą ir į patį seifą patekta nebuvo. Iš pažiūros prekės vaistinėje liestos nebuvo (10 t., b. l. 95-98).

2021-09-25 tarnybiniame pranešime fiksuota, kad 2021-09-25 apie 00.45 val. iš Kauno apskr VPK OVS budėtojo gavo pranešimą, kad adr. (duomenys neskelbtini) išdaužtas vaistinės (duomenys neskelbtini) langas, galimai patekta į vidų. Naudotas tarnybinis šuo sekti įtariamųjų pėdsakais. Šuo nuo vaistinės laiptų (duomenys neskelbtini) gatve, nuėjus 50 m pasuko į kairę ir kiemais ėjo iki (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) g pasuko į kairę ir nuėjo apie 100 m, priėjo netoli garažų masyvo esančią gruntine danga grįstą aikštelę ir pėdos baigėsi (10 t., b. l. 101).

2021-10-14 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateiktas vaizdo įrašas dėl įvykio adr. (duomenys neskelbtini). Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas). Atidarius diskų skaitytuvą, matoma pridėtas vienas skaitmeninis vaizdo įrašas pavadinimu 092520210010-1. Įjungus įrašą, matoma tamsiu paros metu, su įjungtu dirbtiniu, galimai gatvės apšvietimu, automobilių stovėjimo aikštelė. Pagal įraše rodomą laiko žymą, 00:37 val. matomas galimai vienas asmuo einantis kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) 00:38 val. siluetas, galimai to paties asmens, kuris buvo matytas anksčiau matomas stovintis prie (duomenys neskelbtini) važiuojamosios dalies, trys asmenys juda priešinga kryptimi, t. y (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini). Vėliau 00:38 val. iš trijų asmenų grupės vienas pasuka į kairę, pagal jo judėjimo kryptį, link pastato, kuriame vaistinė, kiti du juda toliau link (duomenys neskelbtini) 00:38:49 val. Kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) atvyko automobilis su ant stogo šviečiančia juosta, galimai apsaugos darbuotojas. Kur tuo metu yra anksčiau minėti asmenys vaizdo įraše nematyti. Peržiūrint pateiktą vaizdo įrašą, jis padarytas esant tamsiam paros metui, kamera sumontuota toli nuo įvykio vietos, įrašo kokybė prasta, neįžiūrėti asmenų požymiai, apranga, koks ūgis ar judėjimo stilius, bruožai (10 t., b. l. 116-121).

2022-02-15 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-382192-21 nurodyta, kad avalynės pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) Nr. 1, tirtas 2020-11-30 specialisto išvadoje IBPS-V-2796226-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatymui paliktas tos pačios grupės avalyne kaip tirti pateikta R. V. "NIKE" avalynės pora. Sutapimai buvo nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti ar pateikta avalyne palikti avalynės pėdsakai nėra galimybės, nes pėdsakuose neužsifiksavo individualūs požymiai. Avalynės pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu adr. (duomenys neskelbtini) Nr. 2, tirtas 2020-11-30 specialisto išvadoje IBPS-V-2796226-21 ir pripažintas tinkamu grupinės priklausomybės nustatymui, paliktas tos pačios grupės avalyne kaip tirti pateikta R. V. "NIKE" avalynės pora. Sutapimai buvo nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti ar pateikta avalyne palikti avalynės pėdsakai nėra galimybės nes pėdsakuose neužsifiksavo individualūs požymiai (10 t., b. l. 146-156).

2021-09-25 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Tai penkių aukštų gyvenamasis pastatas, nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės ant nurodyto adreso iškelta geltonos spalvos iškaba su užrašu "(duomenys neskelbtini)", geltonos spalvos turėklus, priėjus matoma šešių pakopų laiptai, laiptais užkylus prie stiklinių durų, matoma užkabintas geltonos spalvos reklamos su užrašu "(duomenys neskelbtini)", taip pat baltos spalvos durys su stiklo paketu, kuris išdaužtas, durys pravertos, apžiūrėjus durų rėmą iš vidinės patalpos pusės, durų paviršių apdorojus specifiniais daktiloskopiniais milteliais pėdsakų neišryškėjo, nuo stiklo paketo rėmo apačios, su lipnia juosta surinktos mikrodalelėss, vėliau pro neužvertas duris patenkus į "(duomenys neskelbtini)" vidaus patalpas matoma ant patalpos grindinio stiklo šukės, stiklo šukių pavyzdžiai supakuoti į popierinį paketą, taip pat ant grindinio yra betono luitas, kuris paimamas, toliau patalpoje tiesiai geltonos spalvos prekystalis, dešinėje pusėje geltonos spalvos kėdė, stalas ant kurio padėta kraujospūdžio matavimo prietaisas, toliau tiesiai patenkus prieš įėjimą už prekystalio, apžiūrėjus grindinio paviršių apdorota ir nuimta du avalynės pėdsakai. Kairėje prekystalio pusėje praėjimas į kitus patalpų kambarius, ties įėjimu ant grindų metalinė dėžutė, kurios paviršių apdorojus specifiniais daktiloskopiniais milteliais pėdsakai neišryškėjo. Už prekystalio, kairėje pusėje pailgos lentynos, kuriose sudėtos įvairios prekės, dešinėje pusėje prekystalis su išdėtomis įvairiomis prekėmis, įvairūs darbui skirti daiktai, dokumentai, Nr. 1 kasos aparatas ir Nr. 2 kasos aparatas. Kasos aparatuose Nr. 1 ir Nr. 2 praverti juodos spalvos stalčiai, skirti pinigams laikyti, stalčių priekinėje dalyje įdėta į spyneles raktai, nuo kurių, vatos tamponu paimami galimai biologinės kilmės pėdsakai. Ties kasos aparatu Nr. 2 ant grindų pažertos monetos ir juodos spalvos, metalinėms monetom dėti stalčius, iš kasos aparato. Nuo monetų stalčiaus nukopijuoti galimai audinio pėdsakai. Tiesiai nuo kasos aparato Nr. 2 lentynos su prekėmis, ties lentyna kairėje pusėje ant grindinių, juodos spalvos monetų stalčius, kurio paviršių apdorojus specifiniais daktiloskopiniais milteliais pėdsakų neišryškėjo (10 t., b. l. 59-70).

2021-10-21 tarnybiniame pranešime dėl telefono išklotinės nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog nusikaltimą galimai įvykdė už analogiškus nusikaltimus teistas, be pastovios gyvenamosios vietos R. V. gim. (duomenys neskelbtini), kuris sulaikytas 2021-10-07 00:50 val. adresu (duomenys neskelbtini) iškart po nusikaltimo. Sulaikymo metu R. V. su savimi turėjo mobiliojo ryšio telefoną Nokia, Imei Nr. (duomenys neskelbtini), su Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-31353-21, dėl 2021-09-10, 03.28 val. vagystės iš vaistinės „(duomenys neskelbtini)“, adr. (duomenys neskelbtini), R. V. naudojamame telefone Nokia, Imei Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-09-10, 08.57 val. buvo aktyvuota kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) jungėsi prie telekomunikacijos ryšių bokšto adr., (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-32641-21, dėl 2021-09-20, 03.23 val., vagystės iš vaistinės „(duomenys neskelbtini)“, adr. (duomenys neskelbtini) ir ikiteisminiame tyrime 01-1-32643-21, 03.42 val., vagystės iš vaistinės „(duomenys neskelbtini)“, adr. (duomenys neskelbtini), R. V. naudojama telefono Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) veikė 2021-09-20, 02.20 val. telekomunikacijos ryšių bokštuose adr. (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-32912-21, dėl 2021-09-21, 23.59 val. vagystės iš vaistinės „(duomenys neskelbtini)“, adr. (duomenys neskelbtini), R. V. naudojama telefono Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) veikė nuo 2021-09-21, 22.23 val. iki 2021-09-22, 00.24 val., adr. (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-33309-21, dėl 2021-09-25, 0.40 val. vagystės iš vaistinės „(duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini) R. V. naudojama telefono Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išjungta ir neveikė nuo 2021-09-24, 16.36 val. iki 2021-09-26, 01.15 val. Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-33423-21, dėl 2021-09-26, 01.01 val. vagystės iš vaistinės „(duomenys neskelbtini)“, adr. (duomenys neskelbtini), R. V. naudojama telefono Sim kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) neveikė ir nebuvo naudojama nuo 2021-09-24, 16.36 val. iki 2021-09-26, 01.15 val., o įjungta 2021-09-26, 03.47 val. ir jungėsi prie telekomunikacijos ryšių bokšto esančio adr. (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-4790-21, dėl 2021-10-07 00:27 val. vagystės iš vaistinės "(duomenys neskelbtini)", adr. (duomenys neskelbtini), R. V. naudojama telefono Sim kortelė Nr. 8(duomenys neskelbtini) nuo 2021-10-06, 23.55 val. veikė adr. (duomenys neskelbtini) iki 2021-10-07, 00.41 val., veikė adr. (duomenys neskelbtini) (11 t., b. l. 182-184).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias vaistinės „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė 164,86 Eur, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.

2021-09-26 turto sugadinimas, vagystė adresu (duomenys neskelbtini)

Liudytoja A. K. parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ adr. (duomenys neskelbtini) vadove. 2021-09-25 apie 17 val. vaistinė baigė darbą. Tuomet patalpas užrakino ir pridavė signalizaciją. Apie 01.08 val. gavo iš apsaugos pulto pranešimą apie tai, kad suveikė signalizacija ir išdaužtas vaistinės įėjimo durų stiklas. Vaistinę saugo (duomenys neskelbtini) apsauga. Vaistinėje įrengta keturios vaizdo stebėjimo kameros. Vaistinės kasoje pinigų nepalieka, juos laiko rakinamoje patalpoje esančiame seife kartu su psichotropiniais vaistais. Seife buvo padėta apie 1380 Eur. Apžiūrint patalpas pamatė, kad išlaužtos durys į patalpą, kurioje seifas. Seifo durys atidarytos. Seifo raktas buvo paliktas spynoje. Iš seifo pavogti pinigai (10 t., b. l. 39).

Liudytojas A. N. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) greitojo reagavimo apsaugos darbuotoju. 2021-09-26 apie 01.01 val. gautas pranešimas, kad suveikė UAB (duomenys neskelbtini) esančios (duomenys neskelbtini) signalizacija. Atvažiavo 01.06 val. prie pastato ir pamatė, kad išdaužtas įėjimo durų stiklas. Apie tai pranešė apsaugos pultui (10 t., b.l.41)

2022-02-15 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-382192-21 nurodyta, kad avalynės pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu 2021-09-26 įvykio vietos adr. (duomenys neskelbtini) Nr. 1, yra tinkamas grupinės priklausomybės nustatymui. Avalynės pėdsakas, rastas įvykio vietos apžiūros metu n2021-09-26 įvykio vietoje adr. (duomenys neskelbtini) Nr. 1, paliktas tos pačios grupės avalyne kaip tirti pateikta R. V. "NIKE" avalynės pora. Sutapimai buvo nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti ar pateikta avalyne palikti avalynės pėdsakai nėra galimybės nes pėdsakuose neužsifiksavo individualus požymiai (10 t., b. l. 146-156).

2021-10-07 kitų objektų apžiūros protokole fiksuota, kad apžiūrėtas kompaktinis diskas, kuriame vaizdo įrašas, pateiktas UAB (duomenys neskelbtini) el. paštu apie įvykį adr. (duomenys neskelbtini). Kompaktinis diskas saugomas byloje (bylos priedas – vokas). Atidarius failą pavadinimu "1_GV, (duomenys neskelbtini)_20210928143533_20210928143958" matoma užfiksuota vaistinės vidaus vaizdą, kuriame lentynos ant jų sudėti įvairūs vaistai. Kairėje pusėje datą ir laiką - 09-26-2021 1 val. 1 min. 8 s. Priekyje matomas lauko durų įėjimo vaizdas, esant laikui 1 val. 1 min. 19 s., pro įėjimo durų langą įskrenda plytelė išdauždama langą. Prie durų prieina vyriškis vilkintis baltos spalvos striuke su gaubtuvu, vilkintis juodos spalvos kelnes, užsidėjęs tamsios spalvos kuprinę, avėjo tamsios spalvos batus su baltais padais. Priėjęs prie įėjimo durų jis su plyta išdaužė likusia lango dalį ir įbėgo į vaistinės vidų. Bebėgdamas jis įsijungė ant galvos esanti prožektorių ir užbėgo už prekystalio prie kasos aparatų ir juos atidarė. Vėliau nubėgo iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Laikui esant 1 val. 6 min. 15 s. matoma kaip privažiuoja automobilis ir iš jo išlipa vyriškis ir iš toli apžiūrinėja įėjimo vaizdą (10 t., b. l. 48-50).

2021-09-26 įvykio vietos apžiūros protokolas, kuriame fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Atvykus matomas pastatas, kuriame parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, taip pat iš pastato pietinės pusės įėjimas į UAB (duomenys neskelbtini). Priešais įėjimo duris matomos keturios laiptų pakopos, taip pat užvažiavimas rampą. Laiptų aikštelė ir rampa yra išklotos grindinio trinkelėmis. Apžiūrint rampą matyti, kad kairys kraštas yra ištrupėjęs ir trūksta keleto trinkelių. Vaistinės įėjimo durys plastikinės su stiklu. Apžiūrint matoma, kad durų stiklas išdužęs, yra skylė. Nuo stiklo kraštų skylėje paimtas mikrodalelių ėminys. Stiklo šukės pabirę prie durų išorės ir viduje. Toliau patalpos viduje ant grindų matomos keturios, stačiakampės, pilkos spalvos grindinio trinkelės. Patalpoje lentynos, prekystaliai su įvairiomis vaistų pakuotėmis. Apžiūrint patalpą ant lubų matomas įrengtas vaizdo stebėjimo kameras, taip pat kamerų vaizdo stebėjimo monitorius. Patalpoje ant prekystalio stovi du kasos aparatai, kurių stalčiai atidaryti. Stalčiuose įkištas raktelis nuo kurio paimtas biologinio pėdsako ėminys. Toliau praėjimas į vidines patalpas. Kairėje durys į darbo kabinetą. Jame kairėje prie sienos lentynos su įvairiais dokumentais. Dešinėje prie sienos stovi rašomasis stalas ant kurio dokumentų segtuvai, monitorius, spausdintuvas. Rašomo stalo stalčiai atidaryti. Kabinete tiesiai langas, kuris apžiūros metu atidarytas į vidaus pusę. Ant palangės stovėjęs gėlės vazonas nuvirtęs ant kėdės. Apžiūrint palangę išryškintas dalinis avalynės atspaudo fragmentas, kulnu į išorę. Atspaudas nukopijuotas. Ant kėdės stovinčios prie lango matyti avalynės atspaudo fragmentas, kuris nukopijuotas. Kabinete ant grindų keletas euro monetų. Kabineto dešinėje durys į sandėlį. Apžiūros metu durys išlaužtos. Ant durų ties spyna matyti spyrio žymės. Tarp durų ir staktos plyšys. Ant staktos ties spyna išryškintas audinio atspaudas. Atidarius duris patalpoje lentynos su įvairiomis vaistų pakuotėmis, taip pat metalinis seifas, kurio durys atidarytos. Seifo išorėje spynoje įkištas raktas. Seife apačioje padėti kasos stalčius su įvairiomis monetomis, taip pat žalios spalvos metalinė dėžutė (9 t., b. l. 1-14).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pagrobė svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 1380 Eur vertės bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 449,46 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

2021-10-07 turto sugadinimas, pasikėsinimas padaryti vagystę adresu (duomenys neskelbtini)

2021-10-07 pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokole liudytojas R. M. parodė, kad gyvena asmens duomenų pažymoje nurodytu adresu. Dirba UAB "(duomenys neskelbtini)" adr. (duomenys neskelbtini), vaistininke, darbo grafiku nuo 08:00 val. iki 19:00 val. 2021-10-06 minėtoje vaistinėje dirbo kolegė R. K.. Iš vaistinės, baigusi darbus R. K. išėjo 19:00 val. Išeidama vaistinės patalpas paliko tvarkingas, signalizuotas ir užrakintas. Dėl padidėjusių vagysčių iš vaistinių skaičiaus, dienos apyvartos pinigus iš kasų sudeda į seifą, ta seifą užrakina, o raktą nuo seifo padeda specialioje vietoje, vaistinės patalpose. 2021-10-07 apie 00:39 val. paskambino saugos tarnybos "(duomenys neskelbtini)" operatorė, kuri pasakė, kad vaistinėje kurioje dirba, suveikęs stiklo dūžio daviklis, o atvykęs "(duomenys neskelbtini)" saugos tarnybos ekipažas pamatė, jog išdaužtas vaistinės langas. Operatorė nedetalizavo, kada buvo suveikimas ir kada atvyko saugos tarnybos ekipažas. Apie 00:55 val. ji atvyko į vaistinę. Prie vaistinės teritorijos pamatė jau stovinčius policijos pareigūnus, bei saugos tarnybos ekipažą. Atėjusi prie vaistinės patalpų, pamatė, kad išdaužtas ir pravertas vaistinės, pirmo aukšto langas, girdėjo veikiančią garsinę signalizaciją. Tada atsirakino vaistinės įėjimo duris, pakėlė apsaugos žaliuzes ir priėjusi prie signalizacijos pultelio, ją išjungė. Išjungusi signalizaciją, laukė atvykstančių policijos. Atvykus policijai ir specialistui, kartu apžiūrėjus vaistinės patalpas iš vidaus, pamatė, jog atidarytas kasos stalčius, tačiau viduje pinigų nebuvo, nes juos R. K. darbo pabaigoje nunešė į seifą. Apžiūrėjus tarnybines patalpas pamatė, kad patalpos durys, kurioje seifas, išlaužtos, o tarnybinėse patalpose buvę stalčiai ir daiktadėžės iškuistos. Minėtas seifas yra apie 1 m., aukščio ir apie 0,6 m. pločio, pagamintas iš plieno. Pagal ataskaitą seife buvo apie 1350 eurų. (2 t., b. l. 109-121).

2021-11-22 specialisto išvadoje Nr. IBPS-V-2719970-21 nurodyta, kad tirti pateikti avalynės pėdsakai, rasti 2021-10-07 įvykio vietos tyrimo metu (duomenys neskelbtini), t. y. daktiloskopine plokštele nukopijuotas vienas avalynės pado pėdsakas, ant stiklo šukės paliktas vienas avalynės pėdsakas ir ant 75x180mm dydžio presuoto plaušo plokštės lapo paliktas vienas avalynės pėdsakas tinkami avalynės grupinei priklausomybei nustatyti. Tirti pateikti trys avalynės pėdsakai, rasti įvykio vietos tyrimo metu adr. (duomenys neskelbtini), palikti vienos grupės avalyne grupuojant pagal avalynės pado raštą. Tirti pateikti trys avalynės pėdsakai, kur vienas pėdsakas paliktas ant stiklo šukės, vienas - ant presuoto plaušo plokštės ir pėdsakas, nukopijuotas daktiloskopine plokštele, kurie rasti ir paimti įvykio vietoje (duomenys neskelbtini), palikti tos pačios grupės avalyne kaip ir tirti pateikta avalynė NIKE. Sutapimai buvo nustatyti pagal bendruosius požymius: matmenis, formą, pado raštą, figūrų tarpusavio išsidėstymą ir lokalizaciją. Nustatyti, ar pateikta avalyne paliktas pėdsakas, nėra galimybės nes pėdsakuose neužsifiksavo individualūs požymiai (11 t., b. l. 23-37).

2021-10-07 įvykio vietos apžiūros protokole fiksuota įvykio vietos, adr. (duomenys neskelbtini) apžiūra. Tai pastatas, ant kurio kabo iškaba su užrašu "(duomenys neskelbtini)". Įvažiavimas į pastato kiemą pro automatinį pakeliamą užtvarą. Praėjus pro užtvarą, kairėje pusėje takelis, kuriuo einant ir pasukus į kairę, kairėje pusėje minėtame pastate langai, dešiniau minėtų langų stiklinės durys. Antro lango stiklas nuo minėtų durų kairės pusės išdaužtas, po juo ant žemės daug stiklo šukių. Prie minėtų durų trijų pakopų laiptai. Virš durų iškaba su užrašu "(duomenys neskelbtini)". Įėjus pro stiklines duris į vidų, kairėje pusėje vaistinės patalpa, dešinėje pusėje sustatyti vazonai su gėlėmis. Kairėje pusėje nuo įėjimo į vaistinės patalpą, dvi rudos spalvos kėdės, už jų stovas su gėlių vazonu. Už stendo su vazonu, ties išdaužtu lango stiklu, ant palangės ir ant grindų daug stiklo šukių, ant grindų betono fragmentas. Nuo palangės stiklo šukės paimtos. Ant palangės rasta stiklo šukė su avalynės pėdsaku. Ant išdaužto lango rėmo vidinės dalies rasta rankų pėdsakas paimtas. Nuo betono fragmento paimtas kvapo pėdsakas bei paimtas foninis kvapo pėdsakas. Betono fragmentas paimtas. Dešiniau išdaužto stiklo vandens aparatas. Priešais nuo įėjimo į vaistinės patalpą, kairiau stendas su prekėmis, už minėto stendo prie sienos spinta su stalčiais, bei lentyna su prekėmis. Dešiniau lentynos pravertos durys, kurios veda į vaistinės darbuotojų patalpą. Ant minėtų durų rastas avalynės pėdsakas paimta. Dešiniau minėto įėjimo prekystalis su prekėmis, kompiuteriu, klaviatūra, bankinės mokėjimo kortelės skaitytuvas, kasos aparatas, kurio stalčius atidarytas, stalčiuje raktas. Nuo kasos stalčiaus rakto paimta vatos tamponas su galimai biologinės kilmės pėdsakais. Kasos aparato stalčiuje kvitai, pinigų ertmės tuščios. Už prekystalio, sienoje lentynos su prekėmis. Dešinėje pusėje stiklinės durys, kurios veda į sveikatos centrą. Dešiniau jų sienoje lentynos su prekėmis, dešiniau minėtos lentynos staliukas su ant jo esančiu kraujo spaudimo aparatu, taburetė, dešiniau staliuko sienoje dar viena lentyna su prekėmis. Dešiniau minėtos lentynos, mėlynos spalvos durys. Vaistinės centre stendas su prekėmis. Įėjus į vaistinės darbuotojų patalpą, kairėje pusėje baltos spalvos stalas su dviem juodos spalvos kompiuterinėmis kėdėmis, dešiniau jų rudos spalvos stalas su ant jo esančiais įvairiais daiktais bei atidarytais stalčiais, priešais rudos spalvos spinta, dešiniau šaldytuvas. Dešinėje pusėje nuo įėjimo į vaistinės darbuotojų patalpą, baltos spalvos durys, kurios veda į patalpą, kurioje seifas. Minėtos durys sulaužytos iki pusės, durų apačioje skylė. Vaistinės darbuotojų patalpoje ant grindų matomos minėtų sulaužytų durų nuolaužos. Rastos dvi durų nuolaužos su avalynės pėdsakais (10 t., b. l. 161-178).

Aukščiau nurodyti ikiteisminio tyrimo duomenys atitinka tarpusavyje, jie byloje gauti teisėtu būdu ir pakankamai R. V. kaltei pagrįsti. Teismas daro išvadą, jog įrodyta, kad kaltinamasis R. V. kaltinime nurodytu laiku vietoje įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias patalpas ir pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, bei tyčia sugadino svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 411,88 Eur bendros vertės, todėl R. V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį.

Dėl bausmės skyrimo

Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, stadiją, kaltės formą, veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą ir kt.

R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

R. V., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė 33 nusikalstamas veikas, 17 iš jų priskiriamos apysunkiams nusikaltimams. Kaltinamasis praeityje teistas, daugiausiai už nusikalstamas veikas nuosavybei (12 t., b. l. 169-190), baustas už administracinius teisės pažeidimus (13 t., b. l. 122-130), duomenų apie nepakaltinamumą nėra (13 t., b. l. 134-136), nuolatinės gyvenamosios vietos neturi.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, įvertinus R. V. asmenybę bei nusikalstamų veikų pavojingumą, kaltinamajam skirtinos arešto ir laisvės atėmimo bausmės, nustatant griežčiausios bausmės dydį mažesnį nei sankcijoje numatytas bausmės vidurkis.

Kadangi baudžiamojoje byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka, kaltinamasis kaltu prisipažino, todėl jo atžvilgiu taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, pagal kurias jam skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Dėl civilinių ieškinių

Vadovaujantis BPK 44 straipsnio 10 dalies, 109 straipsnio nuostatomis, kiekvienas asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę iš kalto asmens reikalauti jos atlyginimo. Toks asmuo turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam (kaltinamajam) ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis).

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 12158,78 eurų dydžio civilinį ieškinį (10 t., b. l. 196-201, 11 t., b. l. 1-3), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 9542,05 eurų dydžio civilinį ieškinį (4 t., b. l. 44; 5 t., b. l. 4, 195; 10 t., b. l. 78, 88), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 916,72 eurų dydžio civilinį ieškinį (9 t., b. l. 68-69, 70-71), UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė 4431,24 eurų dydžio civilinį ieškinį (3 t., b. l. 82, 88-89).

Bylos nagrinėjimo metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė raštą, kad dalį žalos atlygino draudimo bendrovė, todėl prašo priteisti iš kaltinamojo 3206,89 Eur. UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad gavo draudimo išmoką 340,35 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ nurodė, kad ieškinį palaiko pilnai.

Civiliniuose ieškiniuose nurodyta civilinių ieškovų patirta turtinė žala yra akivaizdi, reali ir pagrįsta, kuri iki nuosprendžio priėmimo dienos nėra atlyginta. Kaltinamasis visus civilinius ieškinius pripažino. Atsižvelgiant į tai, civiliniai ieškiniai tenkintini, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteistina suma mažintina iki 576,37 Eur.

Kiti klausimai

R. V. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas - nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikintina. R. V. laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. spalio 07 d. 00.50 val. iki nuosprendžio paskelbimo dienos (12 t., b. l. 6, 143-146) įskaitytinas į bausmės atlikimo laiką.

Daiktai, turėję reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2021-11-09 kvite Nr. 008135 nurodyti daiktai - įvykio vietoje paimti objektai (trinkelės dalis, akmuo, biologinės kilmės pėdsakai, medinė lazda); įvykio vietoje paimti objektai (biologinės kilmės pėdsakai); įvykio vietoje paimti objektai (betono fragmentas) perduoti tolesniam saugojimui (11 t., b. l. 76), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

2022-01-10 lydraštyje Nr. IBPS-S-14107-22 nurodyti kvapo pėdsakai paimti įvykio vietose adr. (duomenys neskelbtini) (11 t., b. l. 77), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

2022-01-13 kvite Nr. 0005416 nurodyti daiktai - įvykio vietose adr. (duomenys neskelbtini), paimti betono gabalas, 2 plytelės, medinis pagalys, stiklo šukės, mikrodalelių pavyzdžiai, (duomenys neskelbtini) paimti 2 presuotos lentos dalys, Mikrosil išlieja su laužimo pėdsakais, (duomenys neskelbtini), paimti plastikinė atplaiša su laužimo pėdsakais, stiklo šukės, Mikrosil išlieja, (duomenys neskelbtini), paimti durų fragmentas su rankos pėdsaku, daktiloskopinė plokštelė su rankos pėdsaku, biologiniai pėdsakai, stiklo šukės, (duomenys neskelbtini) paimti mikrodalelės, daktiloskopinė plokštelė su rankos pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimti vatos tamponas su biologinės kilmės pėdsakais, stiklo šukės, (duomenys neskelbtini) paimti vatos tamponai su biologinės kilmės pėdsakais, (duomenys neskelbtini) paimti vatos tamponas su biologinės kilmės pėdsakais, mikrodalelių pavyzdžiai, daktiloskopinė plokštelė su audinio pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimtas vatos tamponas su biologinės kilmės pėdsakais, (duomenys neskelbtini), paimtas vatos tamponas su biologinės kilmės pėdsakais, stiklo šukių pavyzdžiai, mikrodalelių pavyzdžiai, moneta, striukė, kuprinė ir joje esantys daiktai), (duomenys neskelbtini), paimti daiktai - saldainio popierius, daktiloskopinė plokštelė su rankų pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimti daiktai daktiloskopinė plokštelė su rankos pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimti daiktai - stiklo šukės, (11 t., b. l. 79-81), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini, o paimti R. V. kelnės „Puma“, bliuzonas, striukė – grąžintini R. V..

2022-03-01 kvite Nr. 0005422 nurodyti įvykio vietose paimti daiktai - adr. (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė, du durų fragmentai ir stiklo šukė), (duomenys neskelbtini) (du tamponai, daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (avalynės pėdsako fragmentas), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinės plokštelės), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini, o sportiniai vyriški bateliai Nike, savanoriškai pateikti įtariamojo R. V. (11 t., b. l. 85), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintini R. V..

2021-08-18 reikalaujamų daiktų dokumentų pateikimo protokole fiksuota, kad D. K. pateikė USB laikmeną su vaizdo įrašu (5 t., b. l. 24-25). Nuosprendžiui įsiteisėjus, laikmena grąžintina D. K..

Dėl išlaidų teisinei pagalbai apmokėti

Byloje gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos patikslinta pažyma dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo, teikiant teisinę pagalbą kaltinamajam R. V.. Pažymoje nurodoma, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinkta advokatė Stasė Kupčiūnienė teikė teisinę pagalbą kaltinamajam R. V., antrinės teisinės pagalbos galutinės išlaidos sudaro 855,27 eurus.

BPK 106 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam paskyrus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, advokatui apmokama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nustatyta tvarka. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose numatytus atvejus, taip pat nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti. Teismas, atsižvelgdamas į nuteistojo turtinę padėtį, gali šių išlaidų nepriteisti ar jų dydį sumažinti.

Kiekvienas asmuo, kaltinamas nusikaltimo padarymu, turi teisę gintis pats arba per savo paties pasirinktą gynėją arba, jei jis neturi pakankamai lėšų tam gynėjui atsilyginti, turi gauti pagalbą nemokamai, kai to reikalauja teisingumo interesai. Tokios nuostatos tiesiogiai įtvirtintos BPK 44 straipsnio 8 dalyje, numatančioje įtariamojo, kaltinamojo, nuteistojo teisę į nemokamą teisinę pagalbą, t. y. teisingumo interesai reikalauja būtino gynėjo dalyvavimo tais atvejais, kurie yra išvardinti BPK 51 straipsnio 1 dalyje. Vertinant Lietuvos Respublikos 106 straipsnio nuostatas, darytina išvada, kad valstybės išlaidos, patirtos teikiant antrinę teisinę pagalbą, pripažįstamos proceso išlaidomis, tačiau, Lietuvos Respublikos BPK 51 straipsnio 1 dalyje imperatyviai nurodyta, kada gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Ši nuostata reiškia, kad kaltinamasis negali spręsti dėl gynėjo pasirinkimo, o teismas, siekdamas nepažeisti kaltinamojo teisės į gynybą privalo užtikrinti gynėjo dalyvavimą (baudžiamoji byla Nr. 2K–322/2014).

Nagrinėjamu atveju R. V. gynėjo dalyvavimas buvo būtinas, vadovaujantis BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punktu, kadangi jis buvo sulaikytas ir yra laikomas Kauno tardymo izoliatoriuje, todėl, tokiu atveju, jo teisė į gynybą negalėjo būti ribojama, o valstybė turi pareigą užtikrinti galimybę šia teise pasinaudoti nepaisant jo turtinės padėties. Nagrinėjamu atveju išlaidų antrinės teisinės pagalbos teikimui priteisimas iš kaltinamojo gali būti laikomas ribojančiu kaltinamojo galimybes pasinaudoti jam įstatymais garantuojama teise gintis nuo pareikšto kaltinimo.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, valstybės turėtos išlaidos nuteistojo advokato pagalbai apmokėti iš nuteistojo R. V. nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301–308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-07-08 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-07-08 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-07-27 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-07-27 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (2021-08-01 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-08-01 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-08-12 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-08-12 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalyje (2021-08-16 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-08-16 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-08-16 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-08-16 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-08-31 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-08-31 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-03 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-09-03 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-05 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-09-05 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-05 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-09-05 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-06 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-09-06 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-20 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje (2021-09-20 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 30 (trisdešimt) parų arešto.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-20 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-09-20 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-21 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-09-21 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-25 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-26 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 1 (vienerius) metus 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-09-26 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalyje (2021-10-07 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje (2021-10-07 veika adresu (duomenys neskelbtini)), ir skirti bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-07-08 adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-07-27 adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-08-01 adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 22 straipsnio 1 dalyje 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-08-12 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-08-16 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-08-16 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-08-16 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-08-31 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-03 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-05 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-05 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-06 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus 3 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-20 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-05 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-21 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-09-26 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes už nusikalstamas veikas (2021-10-07 veika adresu (duomenys neskelbtini)), numatytas 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 1 dalyje subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - 9 (devynis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtas apėmimo būdu subendrintas bausmes, subendrinti tarpusavyje bei su bausme, paskirta už veiką, numatytą 178 straipsnio 2 dalyje (2021-09-25 vagystė adresu (duomenys neskelbtini)), jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnių ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 6 (šešis) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę – 4 (keturis) metus laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti R. V. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2021 m. spalio 7 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. iki 2022 m. birželio 13 d.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – iki bausmės vykdymo pradžios palikit nepakeistą, o nuosprendį pradėjus vykdyti – panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinius ieškinius tenkinti ir priteisti iš R. V. 3206,89 Eur (tris tūkstančius du šimtus šešis eurus 89 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai turtinei žalai atlyginti.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinius ieškinius tenkinti ir priteisti iš R. V. 9542,05 Eur (devynis tūkstančius penkis šimtus keturiasdešimt du Eur 05 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš R. V. 576,37 Eur (penkis šimtus septyniasdešimt šešis eurus 37 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti ir priteisti iš R. V. 4431,24 Eur (keturis tūkstančius keturis šimtus trisdešimt vieną eurą 24 cnt) UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 2021-11-09 kvite Nr. 008135 nurodytus daiktus - įvykio vietoje paimtus (trinkelės dalis, akmuo, biologinės kilmės pėdsakai, medinė lazda); įvykio vietoje paimtus biologinės kilmės pėdsakus; įvykio vietoje paimtą betono fragmentą (11 t., b. l. 76), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti;

2022-01-10 lydraštyje Nr. IBPS-S-14107-22 nurodytus kvapo pėdsakus, paimtus įvykio vietose adr. V. (duomenys neskelbtini) (11 t., b. l. 77), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

2022-01-13 kvite Nr. 0005416 nurodytus daiktus - įvykio vietose adr. (duomenys neskelbtini), paimtus betono gabalą, 2 plyteles, medinį pagalį, stiklo šukes, mikrodalelių pavyzdžius, (duomenys neskelbtini), paimtas 2 presuotos lentos dalis, Mikrosil išlieją su laužimo pėdsakais, (duomenys neskelbtini), paimtą plastikinę atplaišą su laužimo pėdsakais, stiklo šukes, Mikrosil išlieją, (duomenys neskelbtini), paimtus durų fragmentą su rankos pėdsaku, daktiloskopinę plokštelę su rankos pėdsaku, biologinius pėdsakus, stiklo šukes, (duomenys neskelbtini), paimtas mikrodaleles, daktiloskopinę plokštelę su rankos pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimtą vatos tamponą su biologinės kilmės pėdsakais, stiklo šukes, (duomenys neskelbtini), paimtus vatos tamponus su biologinės kilmės pėdsakais, (duomenys neskelbtini), paimtą vatos tamponą su biologinės kilmės pėdsakais, mikrodalelių pavyzdžius, daktiloskopinę plokštelę su audinio pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimtą vatos tamponą su biologinės kilmės pėdsakais, (duomenys neskelbtini), paimtą vatos tamponą su biologinės kilmės pėdsakais, stiklo šukių pavyzdžius, mikrodalelių pavyzdžius, monetą, striukę, kuprinę ir joje esančius daiktus), (duomenys neskelbtini), paimtus daiktus - saldainio popierių, daktiloskopinę plokštelę su rankų pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimtą daktiloskopinę plokštelę su rankos pėdsaku, (duomenys neskelbtini), paimtus stiklo šukes, (11 t., b. l. 79-81), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini, o paimtus R. V. kelnes „Puma“, bliuzoną, striukę – nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti R. V..

2022-03-01 kvite Nr. 0005422 nurodytus įvykio vietose paimtus daiktus - adr. (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė, du durų fragmentai ir stiklo šukė), (duomenys neskelbtini) (du tamponai, daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (avalynės pėdsako fragmentas), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinės plokštelės), (duomenys neskelbtini) (daktiloskopinė plokštelė), nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti, o sportinius vyriškus batelius Nike (11 t., b. l. 85), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti R. V..

USB laikmeną, saugomą byloje (bylos priede – voke), nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti D. K..

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų – 855,27 Eur - iš R. V. nepriteisti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. (Išaiškinti kaltinamajam, kad jis turi teisę apeliaciniame skunde nurodyti, jog pageidauja, kad byla apeliacine tvarka būtų nagrinėjama žodinio proceso tvarka).

Teisėjas Dainius Ročys