- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-26
- Bylos Nr.
- II-11-476/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pareiškėjas
- A. Č.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Č. skundą dėl 2014-10-09 nutarimo administracinėje byloje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-09 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.82N-19680084-14 A. Č. pagal LR ATPK 125 str. buvo nubaustas 600,00 Lt. bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 mėn.
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. Č. paaiškino, kad tą dieną jis važiavo pro geležinkelio pervažą. Ten vyko remonto darbai, jis automobilį pristabdė, bet pilnai nesustojo. Dėl to jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir jam paskirta 600,00 Lt. bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 mėn. Su padarytu pažeidimu sutiko, dėl jo nuoširdžiai gailisi. Prašė atsižvelgti į tai, kad jo darbo objektai yra įvairiose respublikos vietose, todėl nuolat turi važiuoti, be to šeimoje auga mažametis vos kelių mėnesių sūnus ir jį reikia vežti pas gydytojus. Be vairuotojo pažymėjimo jis negali vykdyti darbinių funkcijų, rūpintis sūnumi, todėl prašė sušvelninti paskirtą administracinę nuobaudą ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones.
Skundas tenkintinas. Visuomenės interesas, kad eismas keliuose vyktų saugiai ir paskirta nuobauda pasiektų tikslus. A. Č. padarė kelių eismo taisyklių pažeidimą. Dėl šių priežasčių Šiaulių AVPK Raseinių PK vyresnysis specialistas A. K. priėmė motyvuotą nutarimą, byloje nustatytos ir surinktos visos tyrimui reikšmingos aplinkybės, nutarimas pagrįstas objektyviais bylos duomenimis ir teisės aktų nuostatomis. Atsižvelgiant į tai, kad A. Č. nuoširdžiai gailisi, yra pagrindas manyti, kad padarė išvadas ir pasitaisys, dėl darbinių funkcijų vykdymo nuolat turi vykti į skirtingus darbo objektus, darbdavių charakterizuojamas teigiamai, todėl yra pagrindas taikyti LR ATPK 30¹ str. ir teisės vairuoti transporto priemones neatimti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str. 1 d. 5 p. teismas
nutarė:
Pareiškėjo A. Č. skundą patenkinti.
Palikti galioti 2014-10-09 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 82N- 19680084-14 dalyje dėl 600,00 Lt. baudos skyrimo, o teisės vairuoti transporto priemones neatimti.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.