Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. T. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2015 m. kovo 19 d. apie 17.10 val. Rokiškio rajone, Obeliuose, Vytauto g. 14, prie parduotuvės „Aibė“, viešoje vietoje, būdamas akivaizdžiai girtas (1,16 prom.), girdint praeiviams, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais ir rodė nepadorius gestus. Šiais veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 174 str.

2015 m. kovo 20 d. posėdyje A. T. nurodė, kad su pažeidimais nesutinka, todėl nutarta į kitą posėdį liudytojais iškviesti pažeidimą užfiksavusius pareigūnus R. Č. ir Ž. Ž. . Bylos nagrinėjimas atidėtas 2015 m. balandžio 1 d. Policijos pareigūnai R. Č. ir Ž. Ž. pranešė, kad į teismo posėdį nurodytą dieną atvykti negalės (b. l. 18, 19), pateikė prašymus vadovautis jų pirminiais paaiškinimais, nurodytais tarnybiniuose pranešimuose. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. T. , pranešus jam apie paskirtos bylos nagrinėjimą teismo posėdyje (b. l. 14), nurodytą dieną į teismo posėdį neatvyko. Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą dėl svarbių priežasčių, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

A. T. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 174 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vyresniosios patrulės R. Č. ir patrulio Ž. Ž. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2015 m. kovo 19 d. apie 17.10 val. parduotuvės „Aibė“, esančios Vytauto g. 14, Obeliai, Rokiškio rajone, pastebėjo akivaizdžiai neblaivų vyriškį, kuris girdint praeiviams su mažamečiais vaikais garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, mosikavo rankomis bei rodė nepadorius gestus. Asmuo pristatytas į komisariatą, kur jam nustatytas 1,16 prom. girtumas.

Iš alkotesterio L. A. 500, serijos Nr. 18789 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2169 matyti, kad A. T. 2015 m. kovo 19 d. 17.25 val. nustatytas 1.16 prom. girtumas (b. l. 12).

Motyvuojamoji dalis

A. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, A. T. girtumas yra jo veiką pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant veiką pagal 174 str., nelaikytina.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. T. skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas ((duomenys neskelbtini) str.).

A. T. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis L. R. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str., padarymą nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 1 d., padarymą nubausti 8 Eur (aštuonių eurų) bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą A. T. skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.