Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovėms R. G. ir J. G. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti, t.y. šeimos nariui - mamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovės be pateisinamos priežasties per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad atsakovės 2009-08-25 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimu įgijo po ½ buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini). 2013-05-17 atsakovės su ieškove sudarė pastato administravimo, priežiūros ir paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. 25-116.

Nustatyta, kad atsakovės būdamos buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkės nevykdė savo įsipareigojimų mokėti už komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2016 m. birželio mėn., todėl susidarė 187,20 Eur įsiskolinimas. Tai patvirtina 2016-06-21 pažyma apie įsiskolinimą už komunalines paslaugas Nr. 55-143.

Ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, daroma išvada, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 - 6.4 str.). Ieškovė teikia atsakovėms paslaugas, atsakovės jomis naudojasi, tačiau savo prievolės neįvykdė, už teikiamas paslaugas nesumokėjo. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 str.). Skolininkas laikoma pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sąlygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). Duomenų, kad atsakovės būtų įvykdžiusios prievolę ar pareiškusios ieškovei pretenzijas dėl paslaugų kokybės, skolos priskaičiavimo, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovės yra įgijusios prievolę sumokėti ieškovei jos reikalaujamas sumas, tačiau šios prievolės nevykdė ir laikomas pažeidusiomis prievolę.

CK 4.76 str. numato, jog kiekvienas bendraturtis proporcingai savo daliai turi teisę į bendro daikto pajamas, taip pat atsako tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru daiktu, taip pat privalo apmokėti išlaidas jam išlaikyti ir išsaugoti, mokesčiams, rinkliavoms ir kitoms įmokoms. Kadangi atsakovės yra buto bendrasavininkės, kurioms priklauso po ½ dalį minėto buto, tai proporcingai savo turimai daliai nuosavybės teise, t.y. šiuo atveju ½ buto, turi mokėti prievoles prieš trečiuosius asmenis. Atsižvelgus į nustatytą, iš atsakovių priteistina po 93,60 Eur skolos.

Atsakovės, praleidusios prievolės įvykdymo terminą, privalo mokėti ieškovei netesybas – delspinigius ir procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.258 str.). Tuo pagrindu iš atsakovių, praleidusių terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistina po 2,93 Eur delspinigių.

Iš atsakovių priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už laikotarpį nuo ieškinio pareiškimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Iš atsakovių ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra po 7,50 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Pašto išlaidos nepriteistinos iš atsakovių (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti ieškovei UAB ,,Tauragės butų ūkis“, Prezidento g. 17, LT-72253 Tauragė, į. k. 179206436, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, b. k. 40100, iš atsakovės R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 93,60 Eur skolos, 2,93 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 96,53 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti ieškovei UAB ,,Tauragės butų ūkis“, Prezidento g. 17, LT-72253 Tauragė, į. k. 179206436, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas, b. k. 40100, iš atsakovės J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 93,60 Eur skolos, 2,93 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos 96,53 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovės negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.