Utenos apylinkės teismo sprendimas, e2YT-7476-1050/2025

Teismas: Utenos apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2025-12-18
Bylos Nr.: e2YT-7476-1050/2025
Teisminio proceso Nr.: 2-14-3-00864-2025-7
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Lina Greičiūtė
Pareiškėjas: R. M., G. M., I. P., K. P.
Suinteresuotas asmuo: Molėtų rajono savivaldybės administracija, A. K., J. K., Z. V., R. P., B. J., V. B., L. S., E. M., valstybės įmonė Turto bankas

Kategorijos

Civilinė byla Nr. e2YT-7476-1050/2025Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00864-2025-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.3.1; 2.4.2.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.6.2 (S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. gruodžio 18 d.Molėtai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Lina Greičiūtė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. M., R. M., G. M., I. P., K. P. pareiškimą dėl nuosavybės teisės pripažinimo, suinteresuoti asmenys – Molėtų rajono savivaldybės administracija, A. K., J. K., Z. V., R. P., B. J., V. B., L. S., E. M., valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjai R. M., R. M., G. M., I. P. ir K. P. (toliau kartu – ir Pareiškėjai) kreipėsi į teismą, prašydami pripažinti: (i) pareiškėjams R. M. ir R. M. bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į 1056/5514 dalį ūkinio pastato, un. Nr. (duomenys neskelbtini), ir į 1514/3026 dalį garažo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); (ii) pareiškėjai G. M. asmeninės nuosavybės teisę į 2146/5514 dalį ūkinio pastato, un. Nr. (duomenys neskelbtini), ir į 1520/3026 dalį garažo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); (iii) pareiškėjai I. P. asmeninės nuosavybės teisę į 530/5514 dalį ūkinio pastato, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); (iv) pareiškėjai K. P. asmeninės nuosavybės teisę į 551/5514 dalį ūkinio pastato, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

2. Nurodė, kad Pareiškėjams priklauso butai su bendro naudojimosi patalpomis daugiabučiame gyvenamajame name, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini). Gyvenamasis daugiabutis namas turi priklausinius: garažą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinį pastatą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statinius, un. Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal Nekilnojamojo turto registro išrašą į garažą nuosavybės teisės neįregistruotos, o 1/8 dalis ūkinio pastato (įregistruotas priklausiniu) ir 1/15 dalis kiemo statinių (įregistruota priklausiniu) priklauso prie buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso Molėtų rajono savivaldybei.

3. Pareiškėjas R. M. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigijo butą, kurio plotas 32,70 kv.m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Butui buvo priskirti naudotis sandėliukas ir garažas, kurie, nors nubraižyti garažo, buto, namo techninės apskaitos byloje, nebuvo teisiškai įregistruoti Nekilnojamojo turto registre. Sandėliukas ir garažas buvo perduoti pareiškėjui valdyti ir naudotis kaip buto priklausiniai.

4. Pareiškėja G. M. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu asmeninės nuosavybės teise įsigijo 2 kambarių butą 36,17 kv.m., kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini). Buvusi savininkė su butu pareiškėjai G. M. perdavė naudotis sandėliuką ir garažą, kurie tuo metu buvo tik pažymėti buto techninės paskaitos byloje, nuosavybės teisės nebuvo įregistruotos. Iš šio buto privatizavimo dokumentų matyti, kad tuometinė naudotoja S. P. kreipėsi su pareiškimu parduoti privatizuojamą butą su sandėliuku. Privatizavusi butą, ji sandėliuku ir garažu, kaip buto priklausiniais, naudojosi ir toliau. Perleidžiant butą vėlesniems buto savininkams buvo parodomi ir perduodami prie buto priklausantys sandėliukas, garažas, perduodami priklausinių raktai.

5. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pareiškėja K. P. įgijo nuosavybės teisę į butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su rūsiu 16,71 kv.m, su bendro naudojimo patalpomis, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Butui faktiškai buvo priskirtas naudotis sandėliukas, esantis ūkiniame pastate, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Ūkinis pastatas nebuvo teisiškai įregistruotas Nekilnojamojo turto registre, todėl negalėjo būti įtrauktas į pirkimo-pardavimo sutartį. Perleidžiant butą vėlesniems savininkams sandėliukas buvo parodomas ir perduodamas kaip buto priklausinys vėlesniems buto savininkams. Pareiškėja K. P. įsigijo butą išsiskyrusi, santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Užsienio valstybėje nutraukta santuoka į apskaitą Lietuvoje įtraukta ir santuokos nutraukimo įrašas sudarytas (duomenys neskelbtini). Buto pirkimo-pardavimo sutartis sudaryta iki santuokos nutraukimo įtraukimo į apskaitą, todėl butas įgytas ir Nekilnojamojo turto registre registruotas bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Pirkimo-pardavimo sutartį K. P. vardu sudarė įgaliotas asmuo. Dėl duomenų pakeitimo pirkimo-pardavimo sutartyje notarų biuras pasiūlė pareiškėjai daryti sutarties pakeitimą, kuriame dalyvautų buto pardavėjai, pirkėjai. Ginčo, kad butas įsigytas po santuokos nutraukimo ir sutartis turėtų būti keičiama nurodant, kad butas įsigytas asmeninės nuosavybės teise, su buvusiu sutuoktiniu nėra. Šiuo metu sutarties pakeitimo klausimas derinamas su šalimis. Atsižvelgus į tai, kad butas įgytas nutraukus santuoką, pareiškėja prašo pripažinti dalį jai su butu perduoto ūkinio pastato jos asmenine nuosavybe.

6. Pareiškėja I. P. pagal (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį nupirko 1 kambario butą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Privatizavimo metu ūkinis pastatas, nors nubraižytas garažo, buto, namo techninės apskaitos byloje, nebuvo teisiškai įregistruotas Nekilnojamojo turto registre, todėl negalėjo būti įtrauktas į pirkimo-pardavimo sutartį. Sandėliukas, ūkinio pastato dalis, buvo perduotas naudotis kaip buto priklausinys.

7. Suinteresuotas asmuo A. K. pagal (duomenys neskelbtini) paveldėjimo pagal testamentą liudijimą įsigijo butą, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis. Privatizavimo metu sandėliukas, ūkinio pastato dalis, buvo perduotas naudotis kaip buto priklausinys, paveldėjus suinteresuotas asmuo toliau naudojasi sandėliuku.

8. Pareiškėjai, siekdami įteisinti perduotus prie butų sandėliukus ir garažus, kreipėsi į valstybės įmonę Registrų centrą ir sudarė paslaugų teikimo sutartį dėl kadastrinių matavimų. Buvo atlikti statinių kadastriniai matavimai ir parengta Nekilnojamojo turto kadastro ir registro byla. Kadastrinių matavimų bylos statinių planuose pareiškėjai sužymėjo prie butų perduotus naudotis sandėliukus ir garažus, nurodė, kokios statinių dalys perduotos naudotis kartu su butais.

9. Pareiškėjams kaip butų priklausiniai faktiškai buvo perduotos ir naudojamos šios ūkinio pastato, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), dalys:

- pareiškėjams R. M. ir R. M. patalpos, pažymėtos 1-2 5,17 kv.m., 1-6 5,39 kv.m., viso 10,56 kv.m., t. y. 1056/5514 dalis;

- pareiškėjai I. P. patalpa, pažymėta 1-3 5,30 kv.m., t. y. 530/5514 dalis;

- pareiškėjai K. P. patalpa, pažymėta 1-4 5,51 kv.m., t. y. 551/5514 dalis;

- suinteresuotam asmeniui Molėtų rajono savivaldybei kaip buto priklausinys priklauso 1/8 dalis ūkinio pastato, kas sudaro 6,89 kv.m., faktiškai naudojama patalpa, pažymėta plane 1-7 5,51 kv.m.;

- suinteresuotas asmuo A. K. naudojasi patalpa, pažymėta 1-5 5,42 kv.m., t. y. 542/5514 dalimi ūkinio pastato;

- pareiškėjai G. M. perduotos ir valdomos patalpos, pažymėtos 1-1 5,63 kv.m., 1-8 17,21 kv.m., viso 22,84 kv.m. Kadangi Molėtų rajono savivaldybei priklauso 1/8 dalis ūkinio pastato, kas sudaro 6,89 kv.m., o faktiškai naudojama patalpa, pažymėta plane 1-7, yra 5,51 kv.m., susidarė 1,38 kv.m. skirtumas tarp faktiškai naudojamos ir nuosavybės teise priklausančios dalies. Pareiškėja G. M. sutinka, kad susidariusiu minėtu skirtumu būtų mažinama jos valdomo ūkinio pastato dalis ir prašo pripažinti nuosavybės teisės dalį į 2146/5514 dalį ūkinio pastato.

10. Pareiškėjams kaip butų priklausiniai faktiškai buvo perduotos ir naudojamos šios garažo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), dalys: pareiškėjai G. M. patalpa, pažymėta plane 1-2 15,12 kv.m., t. y. 1512/3026 dalis; pareiškėjams R. M. ir R. M. patalpos, pažymėtos 1-1 15,14 kv.m., t. y. 1514/3026 dalis.

11. Tarybiniais laikais prie daugiabučio namo buvo pastatytas ūkinis pastatas, suskirstytas į sandėliukus butams, namas buvo apšildomas kietu kuru, taigi sandėliukai tiesiogiai savo funkcine paskirtimi susiję su pagrindiniu daiktu – butu. Vėliau įvestas centrinis šildymas. Butas (duomenys neskelbtini), yra atjungtas nuo centrinio šildymo sistemos, kūrenamas kietu kuru. Garažai prie butų skirti butų savininkų poreikiams tenkinti, automobiliams, daiktams saugoti. Ūkiniame pastate, garaže esančiuose sandėliukuose pareiškėjai saugoja malkas, daiktus, visos patalpos prižiūrėtos, buvo remontuojamos, rakinamos.

12. Remiantis 1949-06-10 buto techninės apskaitos byla, Nekilnojamojo turto registro duomenimis, daugiabučio gyvenamojo namo statybos pabaigos metai 1964 m., kai namas buvo pertvarkytas į bendrabučio tipo butus. Nekilnojamojo turto registro išraše nurodoma, kad ūkinis pastatas yra 1940 m. (perstatymo data turėtų būti vėlesnė), garažas 1964 m. Namo gyventojai ilgą laiką naudojo atitinkamas ūkinio pastato dalis, vadinamas sandėliukais, malkoms saugoti, kad būtų užtikrintas butų apšildymas, vėliau kitiems poreikiams, sandėliukai tarnauja pagrindiniams daiktams – butams. Ūkinis pastatas ir garažas yra daugiabučio namo priklausinys, atitinkamai ūkinio pastato dalys ir garažai – atitinkamų butų priklausiniai. Nustačius, kad pareiškėjų naudojami sandėliukai ir garažai buvo butų priklausiniai, juos turėjo ištikti pagrindinio daikto (buto) likimas. Valstybė, parduodama butą prieš tai gyvenusiems asmenims, perleido jiems teisę ir į šio buto priklausinį.

Atsiliepimas

13. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime prašė bylą nagrinėti teismo nuožiūra.

14. Suinteresuoti asmenys Molėtų rajono savivaldybės administracija, A. K., J. K., Z. V., R. P., B. J., V. B., L. S., E. M. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

15. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei Nekilnojamojo turto registro (toliau – ir NTR) duomenų nustatyta, kad daugiabučių paskirties gyvenamajame name, un. Nr. (duomenys neskelbtini), reg. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Namas), yra 14 gyvenamosios paskirties patalpų (butų). NTR nurodyti Namo statybos pabaigos metai – 1964 m. Tačiau pažymėta, kad Namo vidutinės rinkos vertės nustatymo data – 1949-06-10, ta pati data nurodyta ir kaip registro Nr. (duomenys neskelbtini) sudarymo data. Vieno iš Namo butų (Nr. (duomenys neskelbtini), un. Nr. (duomenys neskelbtini)) statybos pabaigos metai NTR nurodyti 1940 m. Tai patvirtina Pareiškėjų teiginį, kad Namas yra ankstesnių metų statybos, nei NTR nurodyti 1964 m., kuomet Namas buvo pertvarkytas į bendrabučio tipo butus.

16. Tuo pačiu adresu, t. y. (duomenys neskelbtini), registruoti statiniai: garažas, un. Nr. (duomenys neskelbtini) (statusas: neįregistruotas, statybos pabaigos metai 1964 m.) (toliau – ir Garažas), ūkinis pastatas, un. Nr. (duomenys neskelbtini) (statybos pabaigos metai 1940 m.) (toliau – ir Ūkinis pastatas), kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, un Nr. (duomenys neskelbtini) (kiemo danga, statybos pabaigos metai 1940 m.).

17. 2025-04-16 parengta statinių, esančių adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinių matavimų byla. Iš statinių išdėstymo plano matyti, kad greta Namo stovi du vienaaukščiai tarpusavyje sujungti pagalbinio ūkio paskirties pastatai: Ūkinis pastatas, plane žymimas 2I1/p, ir Garažas, plane žymimas 3I1/p (b. p. 3G1/p). Ūkinį pastatą sudaro 8 patalpos, Garažą – 2 patalpos. Pažymėtina, kad 1/8 dalis Ūkinio pastato priklauso Namo butui Nr. (duomenys neskelbtini), un. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiam Molėtų rajono savivaldybei.

18. Iki Lietuvos Respublikos nepriklausomybės atkūrimo buvo pripažįstama tik viena viešosios nuosavybės forma – valstybės nuosavybė, o valstybei nuosavybės teise priklausančio turto negalima buvo įgyti privačios nuosavybės teise niekaip kitaip, nei specialiuosiuose teisės aktuose nustatyta tvarka. Viešosios nuosavybės perleidimas į privačią nuosavybę vykdytas 1991-05-28 Butų privatizavimo įstatymo, 1991-02‑28 Valstybinio turto pirminio privatizavimo įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-02-08 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-41/2011).

19. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėjas R. M. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 1991-05-28 Butų privatizavimo įstatymą nuosavybės teise įsigijo Name esantį butą Nr. (duomenys neskelbtini), un. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas Nr. (duomenys neskelbtini)). Butas įsigytas santuokoje su pareiškėja R. M., todėl laikytinas bendrąja jungtine nuosavybe.

20. Pareiškėja G. M. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu asmeninės nuosavybės teise įsigijo Name esantį butą Nr. (duomenys neskelbtini), un. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas Nr. (duomenys neskelbtini)). Į bylą pateiktame ankstesnės Buto Nr. (duomenys neskelbtini) savininkės S. P. (duomenys neskelbtini) pareiškime, kuriuo ji Molėtų rajono valdybos privatizavimo tarnybos prašo parduoti privatizuojamą Butą Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad šis butas turi priklausinį – lauko sandėliuką.

21. Pareiškėja I. P. Name esantį butą Nr. (duomenys neskelbtini), un. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas Nr. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise įsigijo (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 1991-05-28 Butų privatizavimo įstatymą. Gyventojų registro duomenimis, pareiškėja I. P. šį nekilnojamąjį turtą įsigijo jau būdama išsituokusi.

22. Pareiškėja K. P. Name esantį butą Nr. (duomenys neskelbtini), un. Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise įsigijo (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini). NTR duomenimis, Butas Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas kaip L. P. ir pareiškėjos K. P. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

23. Pareiškime paaiškinta, kad Namas buvo apšildomas kietu kuru. Tam, kad gyventojams būtų kur laikyti malkas, tarybiniais laikais prie daugiabučio namo buvo pastatytas Ūkinis pastatas. Jis buvo suskirstytas į sandėliukus.

24. Visi Pareiškėjai pareiškime patvirtino, kad, įsigyjant butus Name, jiems sandėliukai, t. y. Ūkinio pastato dalys, buvo perduoti naudotis kaip konkrečių butų priklausiniai. Taip pat nurodė, kad Garažo dalys, kaip priklausiniai, buvo perduoti valdyti ir naudotis Buto Nr. (duomenys neskelbtini) ir Buto Nr. (duomenys neskelbtini) savininkams. Ūkiniame pastate ir Garaže esančiuose sandėliukuose Pareiškėjai laikė/laiko malkas, daiktus, visos patalpos buvo ir yra prižiūrimos, remontuojamos ir rakinamos.

25. 1998-10-20 Molėtų rajono mero potvarkiu Dėl leidimo teisiškai įregistruoti statinius Nr. 100 Name esantys butai Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas Nr. (duomenys neskelbtini)), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruoti Molėtų rajono savivaldybės nuosavybe. Iš šių butų tik Butui Nr. (duomenys neskelbtini) priskirta 1/8 dalis Ūkinio pastato. Tai patvirtina Pareiškėjų argumentus, kad tam tikriems Namo butams buvo priskirti priklausiniai.

26. Priklausiniais laikomi savarankiški pagrindiniam daiktui tarnauti skirti antraeiliai daiktai, kurie pagal savo savybes yra nuolat susiję su pagrindiniu daiktu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.19 straipsnio 1 dalis). 1964 m. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – 1964 m. CK) 153 straipsnyje buvo įtvirtinta, kad priklausinys – tai daiktas, skirtas tarnauti pagrindiniam daiktui ir susijęs su juo bendra ūkine paskirtimi. Antraeilį daiktą ištinka pagrindinio daikto likimas, jeigu sutarties ar įstatymo nenustatyta kitaip (CK 4.14 straipsnio 1 dalis, 1964 m. CK 153 straipsnis).

27. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad antraeiliais daiktais – priklausiniais – pripažįstami daiktai, kurių sąsajos su pagrindiniu daiktu pasireiškia per bendrą ūkinę paskirtį. Nustatant teisiškai reikšmingas sąsajas su pagrindiniu daiktu, svarbus ne fizinis, bet funkcinis daiktų ryšys, t. y. priklausiniu pripažįstamas daiktas, skirtas tarnauti pagrindiniam daiktui ir susijęs su juo bendra ūkine paskirtimi bei skirtas pagrindinio daikto poreikiams tenkinti. Tam, kad pagrindinio daikto ir priklausinio funkcinis ryšys būtų pripažįstamas teisiškai reikšmingu, jis turi būti nuolatinio pobūdžio ir pasižymėti ne tik kito daikto naudojimu, bet ir nuolatiniu priklausinio tarnavimu pagrindiniam daiktui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025-03-28 nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-55-933/2025, kt.).

28. Bylos duomenys patvirtina, kad Namas ir Ūkinis pastatas buvo pastatytas apie 1940 m. Namą pertvarkant į bendrabučio tipo butus, 1964 m. šalia Ūkinio pastato pastatytas Garažas. Tiek Ūkinis pastatas, tiek Garažas buvo suskirstyti į patalpas, kurias Pareiškėjai įvardina sandėliukais. Pareiškėjai nurodo, o suinteresuoti asmenys neginčija fakto, kad Namas iki įvedant centralizuotą šildymo sistemą buvo šildomas kietu kuru. Šis saugotas sandėliukuose, t. y. sandėliukai ir butai buvo susiję bendra ūkine paskirtimi. Nors šis patalpų funkcinis ryšys, įvedus centralizuotą šildymą, yra susilpnėjęs, tačiau nėra išnykęs: Pareiškėjai iki šiol naudojasi sandėliukais, juos prižiūri, tvarko, laiko juose įvairius daiktus. Be to, iš į bylą pateiktos Buto Nr. (duomenys neskelbtini) atjungimo nuo centralizuoto šildymo schemos galima daryti išvadą, kad galimai yra išlikęs poreikis sandėliukus naudoti ir kieto kuro laikymui.

29. Nėra nustatyta jokių aplinkybių, sudarančių pagrindą spręsti, kad sandėliukais būtų naudojamasi neteisėtai. Taip pat byloje surinkti duomenys patvirtina, kad Pareiškime nurodytos Ūkinio pastato dalys ir Garažas nėra nei valstybės, nei savivaldybės nuosavybė. Nustatytų aplinkybių visuma leidžia konstatuoti, kad atitinkamos Ūkinio pastato ir Garažo dalys yra Pareiškėjams priklausančių butų priklausiniai.

30. Atkreiptinas dėmesys, kad, remiantis ieškinyje nurodyta informacija bei byloje pateiktais rašytiniais įrodymais, patikslintinas ieškinio reikalavimas dėl pareiškėjai G. M. priklausančios Garažo dalies, nurodant, kad jai asmeninės nuosavybės teise priklauso 1512/3026 dalis Garažo.

31. Pažymėtina, kad pareiškėja K. P. pareiškime prašo 551/5514 dalį Ūkinio pastato jai pripažinti asmeninės nuosavybe. Nurodo, kad santuoka (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta (duomenys neskelbtini), t. y. dar iki Buto Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo. Santuokos nutraukimo įrašas patvirtina, kad santuokos nutraukimas į apskaitą Lietuvoje įtrauktas (duomenys neskelbtini). Į bylą pateiktos (duomenys neskelbtini) Buto Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutarties 5.3.2 punkte nurodyta, kad Butas Nr. (duomenys neskelbtini) perkamas bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Ir nors pareiškime paaiškinta, kad yra derinamas šios sutarties pakeitimas notarų biure, tačiau iki šio sprendimo priėmimo dienos NTR duomenys nėra pasikeitę: nurodoma, kad Butas Nr. (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, taip pat nėra pateikta kitų įrodymų apie nuosavybės formos pasikeitimą. Atsižvelgus į tai, kad pagrindinis daiktas (Butas Nr. (duomenys neskelbtini)) byloje esančiais duomenimis fiksuojamas kaip bendroji sutuoktinių nuosavybė, o priešingų įrodymų nėra pateikta, todėl, atitinkamai, nėra teisinio pagrindo Buto Nr (duomenys neskelbtini) priklausinio – Ūkinio pastato dalies – pripažinti asmenine nuosavybe. Todėl, įvertinus reikalavimo formuluotę, pareiškimo reikalavimas šioje dalyje atmestinas.

32. Juridinę reikšmę turintys faktai nustatytini nuosavybės teisėms į nekilnojamąjį turtą įregistruoti.

33. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 127,93 Eur. Šios išlaidos priteistinos iš pareiškėjų tokiomis dalimis: iš pareiškėjo R. M. – 16,00 Eur, iš pareiškėjos R. M. – 15,99 Eur, iš pareiškėjų G. M., I. P., K. P. – po 31,98 Eur (CPK 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendė:

pareiškimą patenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad pareiškėjams R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausinys – 1056/5514 dalis ūkinio pastato, un. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1514/3026 dalis garažo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad pareiškėjai G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausinys – 2146/5514 dalis ūkinio pastato, un. Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1512/3026 dalis garažo, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti, kad pareiškėjai I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso buto, esančio (duomenys neskelbtini), priklausinys – 530/5514 dalis ūkinio pastato, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš pareiškėjo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 16,00 Eur (šešiolika eurų 00 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai.

Priteisti iš pareiškėjos R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 15,99 Eur (penkiolika eurų 99 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai.

Priteisti iš pareiškėjos G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 31,98 Eur (trisdešimt vieną eurą 98 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai.

Priteisti iš pareiškėjos I. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 31,98 Eur (trisdešimt vieną eurą 98 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai.

Priteisti iš pareiškėjos K. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 31,98 Eur (trisdešimt vieną eurą 98 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybės naudai.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Artea“ bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Urbo bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5662. Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti pareiškėjų R. M., R. M., G. M., I. P. nuosavybės teisėms į nekilnojamąjį turtą įregistruoti.

Kitą pareiškimo reikalavimų dalį atmesti.

Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip per tris darbo dienas nusiųsti Nekilnojamojo turto registrui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Lina Greičiūtė