- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-02-17
- Bylos Nr.
- 2-746-569/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Pareiškėjas
- E. L., M. L.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. L., M. L. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjai E. L., M. L. pareiškimu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje. Gyvenant santuokoje, vaikų neturėjo. Nurodė, kad nuo 2009 metų lapkričio mėnesio jie nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio, nepalaiko santuokinių ryšių. Jų šeima iširo dėl nuolat kylančių ginčų dėl skirtingo požiūrio į gyvenimą, į šeimą, jos vertybes. Tolesnis jų šeimyninis gyvenimas nebeįmanomas. Nurodė, kad abu yra veiksnūs, sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą, nėra. Po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokines pavardes.
Pareiškėja E. L. prašo santuoką nutraukti, mano, kad susitaikyti nėra galimybės. Prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjas M. L. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai. Gautas jo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, prašo santuoką nutraukti ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iš prašymo bei pareiškėjos paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą, nėra. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo jiems paliekamos santuokinės pavardės.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti, santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp M. L., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir E. L. (ikisantuokinė pavardė-A.), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti E. L. ir M. L. 2010m. gruodžio 13d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
1. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
2. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi.
3. Pareiškėjai, gyvendami santuokoje, bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto neįsigijo.
4. Pareiškėjai kreditorių neturi.
5. Po santuokos nutraukimo pareiškėja E. L. pasilieka santuokinę pavardę – L..
Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.
Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį
teismą.