Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2012-06-05 · Byla Nr. A2.9.-356-630/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-05
Bylos Nr.
A2.9.-356-630/2012
Teisminio proceso Nr.
4-40-3-00247-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Pažeidėjas
G. K.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr.A2.9.-356-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00247-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 5 d.Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., išnagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2012-04-17 apie 15 val. 30 min., priešingai vaiko interesams panaudojo tėvų valdžią t.y. būdamas neblaivus, nustatytas 2,03 promilių girtumas, savo namuose (duomenys neskelbtini) netinkamai prižiūrėjo savo mažamečius vaikus G. K., gim. (duomenys neskelbtini) bei D. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurie buvo netinkamai aprengti pagal buvusias oro sąlygas, sūnų D. G. K., vengdamas susitikimo su policijos pareigūnais, nešėsi į netoli namų esančią negyvenamą sodybą, kurioje neužtikrindamas vaiko saugumo, slėpėsi nuo pareigūnų apgriuvusiuose pastatuose, savo fizine būsena dėl girtumo kėlė grėsmę sūnaus D. sveikatai, dėl to abu mažamečiai vaikai buvo pristatyti į Šakių vaikų globos namus. Šiais savo veiksmais G. K. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

G. K. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

G. K. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – tarnybinis pranešimas (b.l. 3), G. K. ir R. K. charakteristika (b.l. 4), buities tyrimo aktas (b.l. 5). Iš alkotesterio parodymų matyti, jog G. K. 2012-04-17 15:12 val. buvo nustatytas 2,03 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 7).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, ir tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 181 str. 1 d., 286 str., teismas,

nutaria:

G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėja Lina Antanaitienė