Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2020 m. vasario 5 d. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartimi nutrauktas ikiteisminis tyrimas BK 140 straipsnio 2 dalyje, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius, jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per 6 mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Lietuvos probacijos tarnybos teikime nurodoma, kad J. P. 2020 m. kovo 3 d. atvyko į probacijos skyrių ir parašė prašymą, kuriame nurodė, kad jis negali įvykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, nes dirba užsienyje ir sutinka sumokėti įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokurorė Vaida Andriulaitienė siūlė teikimą tenkinti.

Probacijos skyriaus atstovas Neringa Globienė prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 74 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad bet kokia teismo paskirta šio kodekso 67 straipsnio 2 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatyta baudžiamojo poveikio priemonė, kurios asmuo negali įvykdyti dėl pateisinamų priežasčių, jo prašymu gali būti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone.

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad J. P. Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. nutartimi nutrauktas ikiteisminis tyrimas BK 140 straipsnio 2 dalyje, kaltininkui ir nukentėjusiajai susitaikius, paskiriant jam BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per šešis mėn. dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose (b. l. 3-4). J. P. 2020 m. kovo 3 d. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui pateikė prašymą pakeisti jam skirtą baudžiamojo poveikio priemonę kita baudžiamojo poveikio priemone, nurodydamas, kad dirba užsienyje, dėl to negali dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje (b. l. 26).

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, byloje esančią medžiagą, teismas konstatuoja, kad J. P. nesutinka atlikti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje dėl objektyvios priežasties, t. y. dėl to, kad dirba užsienyje, pateikė darbo sutartį (b. l. 27-29). Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamasis įstatymas numato galimybę, esant įstatyme numatytoms sąlygoms, pakeisti konkrečias (įstatyme nurodytas) baudžiamojo poveikio priemones kitomis bei vadovaujantis protingumo ir ekonomiškumo principais teismas turi pagrindą teikimą tenkinti kaip pagrįstą ir pakeisti J. P. Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 74 straipsnio 1 dalis).

Pagal BK 71 straipsnį įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą gali būti nuo 5 iki 125 MGL dydžio, o sumokėjimo terminas negali būti ilgesnis negu treji metai. Kiekvienu atveju, sprendžiant kaltininkui skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės klausimą, humaniškumo bei teisėtumo principo reikalavimai turi būti kruopščiai derinami su proporcingumo principu. Šiuo atveju, nustatant įmokos dydį, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą – J. P. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą žmogaus sveikatai, kuris nesukėlė sunkių padarinių, taip pat į tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, dėl to labai gailėjosi, nukentėjusiojo asmens atsiprašė, taip pat įvertinamos J. P. asmenybę charakterizuojančios aplinkybės – jis dirba, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Esant šioms aplinkybėms, teismas jam skiria minimalią, t. y. 5 MGL dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant keturių mėnesių terminą sumokėti įmoką (BK 67, 71 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 71 straipsniu, 74 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 1 ir 5 dalimis, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2020 m. vasario 5 d. nutartimi J. P. paskirtą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 9 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą per šešis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje kita baudžiamojo poveikio priemone, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte, 71 straipsnyje – 10 MGL (500 Eur) (penkių šimtų eurų) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per keturis mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo banko sąskaitą Luminor Bank Nr. LT88 4010 0510 0467 0332. Laiku nesumokėta arba nepervesta įmoka bus išieškota priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.