- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-05
- Bylos Nr.
- e2A-609-357/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Irena Stasiūnienė, Rasa Bartašienė, Egidijus Mockevičius
- Atsakovas
- V. G.
- Pareiškėjas
- UAB „LKU turto valdymas“
- Skolininkas
- V. G.
- Trečiasis asmuo
- BUAB „Pakruojo prekyba“, R. G.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Bartašienės (pirmininkė ir pranešėja), Egidijaus Mockevičiaus ir Irenos Stasiūnienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo V. G. apeliacinį skundą dėl Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „LKU turto valdymas“ pareiškimą skolininkui V. G. dėl piniginio reikalavimo atsiradusio iš sutarties, tretieji asmenys BUAB „Pakruojo prekyba“, R. G.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB „LKU turto valdymas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo V. G. 13 779,88 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Nurodė, kad buvo sudaryta paskolos sutartis. Pagrindinis skolininkas bankrutavo, todėl atsakovui, kaip laiduotojui buvo pateiktas pranešimas ir reikalavimas sumokėti laidavimo sumą. Atsakovui Pirminis reikalavimas buvo 14 000 Eur. Vėliau atsakovas pateikė ir bylos medžiagoje yra pridėtas pranešimas 2015 m. spalio 16 d., kuriame atsakovas nurodė, kad savo prievolių jis nevengia, jas iš principo pripažįsta, prašė išdėstyti mokėjimus. Nurodė, kad šiuo metu jo gaunamos pajamos yra 550 Eur/mėn. Mano, kad šis dokumentas turi gana svarią įrodomąją reikšmę, nes šiuo dokumentu buvo pripažintas jų reikalavimų pagrįstumas.