Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-02-28 · Byla Nr. A2.1.-890-718/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-02-28
Bylos Nr.
A2.1.-890-718/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00615-2011-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-890-718/2011Proceso Nr. 4-06-3-00615-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 40.2.5.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK:07-10-5897287KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. vasario 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant A. A., išnagrinėjo A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-02-13 A. A. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-02-13 apie 04.00 val. klube (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vartojo be gydytojo paskyrimo narkotines medžiagas. Tokiais savo veiksmais A. A. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje.

A. A. į teismo posėdį atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad narkotinę medžiagą klube jam davė parūkyti iš nepažįstamas asmuo.

Motyvuojamoji dalis

A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu, toksinių – narkotinių medžiagų nustatymo šlapime tyrimu Nr. 425, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. A. skirtina nuobauda nurodyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str. , 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė