Utenos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės Legal Balance prašymą ir patikslintą prašymą dėl proceso šalies pakeitimo civilinėje byloje pagal pradinio kreditoriaus R. K. pareiškimą skolininkei P. G. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėja UAB Legal Balance prašo pakeisti išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. eL2-8103-786/2022 pagal kreditoriaus R. K. pareiškimą skolininkei P. G. dėl skolos priteisimo, pradinį kreditorių R. K. jo reikalavimo teisių perėmėja UAB Legal Balance. Nurodo, kad pradinis kreditorius R. K. ir UAB Legal Balance 2023-02-06 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria R. K. perleido reikalavimo teisę į P. G. skolą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2. Nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai 2022-11-29 civilinėje byloje Nr. eL2-8103-786/2022 priėmė teismo įsakymą, kuriuo priteisė iš skolininkės P. G. kreditoriaus R. K. naudai 10.000 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo 2022-11-29 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo.

3. Iš išrašo iš Lietuvos antstolių rūmų nustatyta, jog vykdomasis dokumentas neperduotas antstoliui vykdyti.

4. Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl kreditoriaus pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio nuostatomis. Pagal CPK 48 straipsnį, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.

5. 2023-02-06 tarp pradinio kreditoriaus R. K. ir UAB Legal Balance sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis. Šia sutartimi UAB Legal Balance buvo perleistos reikalavimo teisės į P. G. įsiskolinimą pagal Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų 2022-11-29 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-8103-786/2023.

6. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), Reikalavimo perleidimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, todėl teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinis kreditorius R. K. pakeičiamas nauja kreditore UAB Legal Balance.

7. Teisių perėmėjai visi veiksmai, atlikti procese iki jos įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi pradiniam kreditoriui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą ir patikslintą prašymą tenkinti.

Pakeisti pradinį kreditorių R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į jo reikalavimo teisės perėmėją naująją kreditorę UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, civilinėje byloje Nr. eL2-8103-786/2022 (teisminio proceso Nr. 2-14-3-01075-2022-9).

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.