Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl piniginės sankcijos, skirtos A. B., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuras, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos 2005-02-24 pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismą dėl Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro 2025-06-20 priimto sprendimo byloje Nr. GA28816001 (sprendimas įsiteisėjo 2025-07-18) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu A. B. paskirta 80 Eur piniginė sankcija už tai, kad jis, 2025-05-13 12.31 val., vairuodamas automobilį „Audi A3“ (v. n. (duomenys neskelbtini) apgyvendintoje vietoje Nicoje, greitkelyje Lietuvos pasienis (Rucava) (A11), 27,5 km, nustatytą maksimalų 50 km/val. greitį viršijo 21 km/val. (įvertinus paklaidą) ir važiavo 71 km/val. greičiu.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog sprendimas išsiųstas A. B. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini).

Asmuo, kuriam prašoma pripažinti piniginę sankciją, A. B., taip pat ir prokuroras, į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdį buvo informuoti tinkamai. Su asmeniu buvo susisiekta telefonu bei e. p. (duomenys neskelbtini), pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, išsiųstas sprendimas. Nors asmuo į e. p. siųstus laiškus neatsakė, tačiau teismui pavyko su juo susisiekti telefonu. Atsižvelgiant į tai, kad nubausto asmens ir prokuroro neatvykimas į teismo posėdį klausimo sprendimo nesustabdo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis), teikimas išnagrinėtas A. B. ir prokurorui nedalyvaujant.

Piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje

Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime, kuris į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto ar nuteisto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Motyvuojamoji dalis

BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. A. B. savo gyvenamąją vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis dėl 2025-06-20 sprendimo pripažinimo ir vykdymo, teismas sprendžia, kad pateiktas prašymas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinus su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais dokumentais, taip pat įvertinus tai, jog susisiekus su A. B. telefonu, jis neginčijo padaryto nusižengimo, nėra duomenų, kad asmuo būtų skundęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimą jame nurodyta tvarka, taip pat nėra suėjęs vykdytino sprendimo senaties terminas (liudijime nurodyta, jog vadovaujantis Latvijos Respublikos administracinės atsakomybės įstatymo 258 straipsniu, nutartis dėl baudos negali būti vykdoma, jei nuo jos įsiteisėjimo dienos praėjo penkeri metai ir ji nebuvo įvykdyta), teismas sprendžia, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių turėtų būti atsisakyta pripažinti sprendimu A. B. paskirtą piniginę sankciją.

Taip pat pažymėtina, kad nors A. B. telefonu pasakė, kad paskirtą baudą sumokės, vėliau nurodė, kad baudą sumokėjo, tačiau teismui tai patvirtinančių duomenų nepateikė. Teismas kreipėsi į Latvijos kompetentingos institucijos atstovę su prašymu pateikti duomenis apie A. B. paskirtos baudos sumokėjimą. Iš 2026-02-13 teisme gauto atsakymo matyti, kad nerasta jokio A. B. atlikto mokėjimo. Be to, Lietuvos VMI duomenų bazėje taip pat nerasta duomenų, kad A. B. būtų baudą sumokėjęs.

Esant šioms aplinkybėms, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025-06-20 priimtas sprendimas dėl A. B. paskirtos piniginės sankcijos – 80 Eur baudos, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Bauda turi būti sumokėta į Lietuvos Respublikos valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais,

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro prašymą ir pripažinti 2025-06-20 priimtu sprendimu, byloje Nr. GA28816001, A. B. paskirtą 80 Eur (aštuoniasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją bei vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti A. B. dviejų mėnesių savanorišką 80 (aštuoniasdešimt) Eur baudos sumokėjimo terminą, skaičiuojamą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Išaiškinti, kad teismui turi būti pateikti dokumentai, patvirtinantys baudos sumokėjimą (banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalas ar patvirtinta kopija. Dokumentai gali būti pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui tiesiogiai, paštu arba e. paštu vilniaus.apylinkes@teismas.lt, nurodant bylos numerį E1-456-1133/2026).

Išaiškinti A. B., kad per du mėnesius nesumokėjus ir teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašus išsiųsti A. B., Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūrai elektroniniu paštu.

Nutarčiai įsiteisėjus apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją (elektroninis paštas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), išsiunčiant pranešimą ir jo vertimą į anglų kalbą.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį E1-456-1133/2026), įmokos kodas 6801): pasirinktinai: (duomenys neskelbtini), esančią banke „Luminor Bank AS Lietuvos skyrius“, banko kodas 40100, (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB bankas“, banko kodas 70440, (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, (duomenys neskelbtini), esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, ar (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ banke“, banko kodas 72900.