Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nutarimas

2022-11-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-54-304/2022

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2022-09-12Šiaulių apygardos teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-11-14Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
  3. ApeliacijaNutarimas · 2023-01-16Šiaulių apygardos teismas
  4. Vienintelė instancijaNutartis · 2023-11-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-11-14
Bylos Nr.
II-54-304/2022
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00011-2022-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti.
Teisėjas
Judita Staševičienė (pirm.)
Pareiškėjas
I. K.
Institucija
Telšių rajono savivaldybės administracija
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-54-304/2022Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00011-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 2.1; 19.9; 19.28; 21.10.4; 21.11.1; 21.11.3 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. lapkričio 14 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant pareiškėjai I. K.,

skundžiamą nutarimą priėmusios institucijos Telšių rajono savivaldybės administracijos atstovei Nidai Audinytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal pareiškėjos I. K. skundą dėl Telšių rajono savivaldybės administracijos 2022 m. balandžio 12 d. nutarimo Nr. SAVAD-78-ANR_N-35-2022 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių rajono savivaldybės administracijos skyriaus vedėjas (toliau – Institucija) 2022 m. kovo 9 d. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. SAVAD-78-ANR_P-31-2022 (toliau – Protokolas) dėl to, kad I. K. 2021 m. lapkričio 27 d. 10.25 val., Telšiuose, Tryškių g. 4F, Telšių miesto turgaus mėsos paviljone, uždarose paslaugų teikėjų veiklos vykdymo erdvėse nedėvėjo nosį ir burną dengiančios kaukės, prašoma užsidėti kaukę, į prašymus nereagavo. Savo veiksmais I. K. nesilaikė Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro, Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos valstybės operacijų vadovo 2021 m. rugsėjo 30 d. sprendimo Nr. V-2196 Dėl Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro, Valstybės lygio ekstremaliosios situacijos Valstybės operacijų vadovo 2021 m. rugpjūčio 13 d. sprendimo Nr. V-1864 „Dėl kontaktiniu būdu teikiamų paslaugų, ūkinės veiklos vykdymo būtinų sąlygų“ (toliau – Sprendimas) pakeitimo 6 punkto (įpareigoti vyresnius nei 6 metų amžiaus asmenis (paslaugų gavėjus, paslaugų teikimo vietos lankytojus, paslaugų teikėjus, asmenis, kurie dėl savo darbo pobūdžio turi patekti į paslaugų teikimo vietą ir kt.) uždarose paslaugų teikėjų veiklos vykdymo erdvėse dėvėti kaukes). Tuo I. K. sukėlė pavojų išplisti COVID-19 ligai, esant ekstremaliai situacijai ir padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 45 straipsnio 4 dalyje. Esant paskelbtai valstybės lygio ekstremaliajai situacijai visoje šalyje dėl COVID-19 ligos (koronaviruso infekcijos) plitimo grėsmės, nevykdė Telšių rajono savivaldybės administracijos pareigūnų, įgaliotų vykdyti ekstremaliosios situacijos metu taikomų apribojimų laikymosi kontrolę, teisėtų reikalavimų – ekstremaliosios situacijos metu užsidėti nosį ir burną dengiančią kaukę, pateikti asmens dokumentus, taip pat dokumentus, leidžiančius nedėvėti apsauginės kaukės. Tokiais veiksmais I. K. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 505 straipsnio 1 dalyje. Į Protokolą buvo įrašytas administracinis nurodymas, kuriuo siūloma administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iki 2022 m. kovo 24 d. sumokėti 250 Eur baudą. I. K. per nustatytą terminą neįvykdžius administracinio nurodymo, 2022 m. kovo 9 d. Protokolo pagrindu Institucija 2022 m. balandžio 12 d. priėmė skundžiamą nutarimą Nr. SAVAD-78-ANR_N-35-2022 (toliau – Nutarimas), kuriuo I. K. pripažinta kalta padariusi administracinius nusižengimus, numatytus ANK 45 straipsnio 4 dalyje, 505 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta 500 Eur bauda.