Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016-12-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-122-829/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
T-122-829/2016
Teisminio proceso Nr.
1-56-1-00508-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-122-829/2016
Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00508-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 5 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,

rašytinio proceso tvarka susipažino su nuteistojo V. K. prašymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis V. K. pateikė teismui sušvelninti bausmę ar pakeisti į kitą bausmę, kuri būtų nesusijusi su realiu laisvės atėmimu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą atsisakytina priimti.

Asmuo, kreipdamasis į teismą, savo prašyme turi tiksliai suformuluoti reikalavimą teismui, t. y. iš prašymo turinio turi būti aišku, ko pareiškėjas prašo teismo. Iš teismui pateikto nuteistojo V. K. prašymo turinio matyti, jog jis prašo sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę arba pakeisti į kitą, tačiau nuteistasis savo prašyme nenurodo aiškaus teisinio pagrindo, kuriuo remiantis jam turėtų būti švelninama paskirta bausmė bei kokius nuosprendžius nuteistasis prašo peržiūrėti. Atkreiptinas dėmesys, jog Šakių rajono apylinkės teisme 2015-2016 metais jau ne vieną kartą buvo nagrinėjami nuteistojo V. K. prašymai dėl paskirtų bausmių peržiūrėjimo, bausmių sušvelninimo ir kt. Keturi iš pateiktų prašymų buvo atmesti, o vienas – tenkintas.

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo V. K. prašymas neatitinka įstatyme įtvirtintų bendrųjų dokumentams keliamų reikalavimų – nėra aiški prašymo esmė, nenurodytas teisinis prašymo pagrindas, todėl nuteistojo prašymą atsisakytina priimti.

V. K. išaiškintina, kad atsisakymas priimti prašymą neatima iš jo teisės, ištaisius nutartyje nurodytą trūkumą, teismui jį pateikti iš naujo.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą – lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso IX skyriuje 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BPK 364 straipsniu, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti nuteistojo V. K. prašymą.

Nutarčiai įsiteisėjus, prašymą grąžinti nuteistajam.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Masevičiūtė