- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-08-03
- Bylos Nr.
- e2SP-36780-918/2017
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aistė Petrevičienė
- Suinteresuotas asmuo
- UAB „S&J Interna“, UAB „Trade Expert“
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Bioversmė“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Finresta“, prašymą dėl teismo liudijimo išdavimo, suinteresuoti asmenys – UAB „S&J Interna“ ir UAB „Trade Expert“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjas prašo išduoti teismo liudijimą, suteikiantį pareiškėjui teisę gauti informaciją ir dokumentaciją apie vestą BUAB „Bioversmė“ buhalterinę apskaitą (išrašytas ir gautas sąskaitas, sudarytas sutartis, atliktus ir gautus mokėjimus) iš UAB „S&J Interna“ bei UAB „Trade Expert“ bei įpareigoti UAB „S&J Interna“ ir UAB „Trade Expert“ perduoti finansinės atskaitomybės dokumentaciją buhalterinės apskaitos vedimo pabaigai bei visus kitus turimus BUAB „Bioversmė“ dokumentus ir bendrovės vestą buhalterinę apskaitą elektroninėje skaitmenoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl teismo liudijimo išdavimo atmestinas.
Pareiškėjas prašo išduoti teismo liudijimą rinkti įrodymus nepareiškus teisme ieškinio. Nepareiškus ieškinio teisme, galimi tik du procesiniai veiksmai – laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki ieškinio pareiškimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 144 str. 2 d.) ir įrodymų užtikrinimas (CPK 221 str., 223 str. 2 d.). Pareiškėjo prašomas teismo liudijimo rašytiniams įrodymams gauti išdavimas galimas tik jau pareiškus teismui ieškinį. Pareiškėjas, pareiškęs ieškinį ir prašydamas teismo liudijimo, privalo nurodyti teismui priežastis, dėl kurių pats negali gauti reikiamų įrodymų, t. y. pateikti teismui rašytinius įrodymus, kad kreipėsi dėl įrodymų gavimo į atitinkamas įstaigas, tačiau įrodymus buvo atsisakyta išduoti (CPK 199 str. 4 ir 5 d.).
Civilinio proceso įstatyme nenumatyta galimybė išduoti teismo liudijimą rinkti įrodymus nepareiškus teisme ieškinio, o pareiškėjas ieškinio dėl prašyme nurodytų aplinkybių teisme nėra pareiškęs, todėl pareiškėjo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197 straipsniu, 290-291 straipsniais,
nutaria:
pareiškėjo BUAB „Bioversmė“, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Finresta“, prašymą dėl teismo liudijimo išdavimo atmesti.
Nutartis neskundžiama.