Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-10-30 · Byla Nr. 1E-65-172-2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-10-30
Bylos Nr.
1E-65-172-2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Pavelas Frolovas
Advokatai
Raimondas Garlauskas
Kategorijos
  • 1.1.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1E-65-172/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.2.3.; 2.1.13.12 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. spalio 30 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Pavelas Frolovas,sekretoriaujant Violetai Budžienei,dalyvaujant prokurorei Rozitai Požarskienei,gynėjui advokatui Raimondui Garlauskui,perduotinam asmeniui N. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros skyriaus prokurorės pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio N. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), perdavimo supaprastinta tvarka Lenkijos Respublikai pagal Suvalkų apygardos teismo 2012-06-26 išduotą Europos arešto orderį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje gautas Lenkijos Respublikos kompetentingos institucijos – Suvalkų apygardos teismo 2012-06-26 išduotas Europos arešto orderis dėl Lietuvos Respublikos piliečio N. J., gimusio (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo Lenkijos Respublikai laisvės atėmimo bausmei vykdyti pagal Augustavo rajono teismo 2009-04-20 nuosprendį, kuriuo N. J. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lenkijos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d. (nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas) ir nuteistas 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme. N. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas 4 metų bandomajam laikotarpiui, atiduodant jį šiam laikui kuratoriaus priežiūrai. 2012-02-24 nutartimi byloje Nr. II ko.76/12 Augustavo rajono teismas nurodė vykdyti atidėtą laisvės atėmimo bausmę, kadangi bandomojo laikotarpio metu N. J. dar kartą nusikalto.

N. J. Augustavo rajono teismo 2009-04-20 nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2008-11-09 Augustavo mieste, Rajgrodcka gatvėje vairavo juodos spalvos ne mažesnės kaip 40 000 zlotų vertės VW Golf V markės automobilį, VIN Nr. WVWZZZ1KZ6-W084504, padedant tokiu būdu jį realizuoti ir žinant, kad automobilis buvo gautas uždraustos veikos pagalba – pavogiant jį Vokietijos teritorijoje.

Šis nusikaltimas atitinka dvigubo baudžiamumo principą, nes yra numatytas Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d.

Europos arešto orderyje nurodyta, kad N. J. asmeniškai nedalyvavo nagrinėjant bylą teisme, tačiau davė sutikimą būti nubaustas. 2009-04-01 jam buvo įteiktas teismo šaukimas ir tokiu būdu jis buvo informuotas apie numatyto teisminio nagrinėjimo laiką ir vietą, taip pat buvo informuotas, kad sprendimas gali būti priimtas, jei jis neatvyks į teisminį nagrinėjimą. Per atitinkamą terminą N. J. nepateikė prašymo dėl pakartotinio bylos nagrinėjimo pirmos ar apeliacinės instancijos teisme.

Siekiant užtikrinti N. J. perdavimą, jis buvo sulaikytas Lietuvoje 2012-09-27. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros skyriaus prokurorės 2012-09-28 nutarimu N. J. buvo paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir dokumentų – asmens tapatybės kortelės – paėmimas.

Nustatyta, kad Kauno rajono apylinkės teismo 2012-04-24 baudžiamuoju įsakymu N. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. (du epizodai) ir jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. būti savo namuose, jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2012-05-09.

2012-10-22 Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje, dalyvaujant gynėjui – advokatui Raimondui Garlauskui, N. J. buvo supažindintas su Lenkijos Respublikos kompetentingos teisminės institucijos jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, taip pat jam buvo išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka. N. J. sutiko būti perduotas supaprastinto proceso tvarka Lenkijos Respublikai laisvės atėmimo bausmei atlikti už Europos arešto orderyje nurodytą nusikalstamą veiką.

Teismo posėdyje N. J. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka, jo gynėjas tam neprieštaravo, prokurorė pritarė supaprastintos išdavimo tvarkos taikymui.

Nenustatyta jokių privalomų ar neprivalomų Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendime ir Lietuvos Respublikos BK 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti N. J., gim. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų, Lietuvos Respublikos BK 9¹ str. bei BPK 75 str.,

nutarė:

perduoti supaprastinta tvarka N. J., gim. (duomenys neskelbtini), Kaune, deklaruota gyvenantį (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikai pagal Suvalkų apygardos teismo 2012-06-26 išduotą Europos arešto orderį, 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmei atlikti pagal Lenkijos Respublikos Augustavo rajono teismo 2009-04-20 nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teisėjas Pavelas Frolovas