Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-206-610/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-16
Bylos Nr.
T-206-610/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nerijus Brinevičius
Nuteistasis
S. Ž.
Kategorijos
Byla Nr. T-206-610/2014
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014-06-16Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant prokurorui O.Martynaičiui, sekretoriaujant J. Žilionienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo S. Ž. prašymą dėl atleidimo nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ar bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. Ž. 2007 05 28 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pakeisti Lietuvos apeliacinio teismo 2007 10 12 nutartimi pagal BK 150 str. 4d., 153 str. 140-2str. 14 metų laisvės atėmimo. Bausmės pabaiga 2020 m.

Šalies argumentai

Nuteistasis S. Ž. teismui pateiktame skunde nurodo, jog jo atžvilgiu turėtu būti taikytas atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą arba bausmės sušvelninimas remiantis Lietuvos Respublikos BVK 9 str. BPK 362-1 str. nurodytomis nuostatomis.

Prokuroras siūlo prašymą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš esmės remiantis prašymo turiniu nuteistasis prašo jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos BK 3 str. bei negaliojančio BK 77 str. nuostatas.

Lietuvos Respublikos BK 77 str. (Lygtinis atleidimas nuo laisvės atėmimo bausmės prieš terminą ir neatliktos bausmės dalies pakeitimas švelnesne bausme), remiantis Lietuvos Respublikos 2011-12-22 įstatymu Nr. XI-1861, nuo 2012-07-01 neteko galios.

Nuteistojo nurodomas BVK 9 straipsnis numato, kad nuteistųjų teisinė padėtis, atsižvelgiant į jų elgesį bausmės atlikimo metu, nustatytų pareigų ir draudimų laikymąsi, požiūrį į darbą ir mokymąsi, reagavimą į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones, Baudžiamojo kodekso, Baudžiamojo proceso kodekso ir Bausmių vykdymo kodekso nustatyta tvarka gali būti švelninama arba griežtinama. Tai yra bendro pobūdžio norma, kuri tiesiogiai nereglamentuoja S. Ž. keliamų klausimų.

Nuteistasis skunde kelia bausmės vykdymo klausimą, o remiantis BVK 3 str. 1d. bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius įstatymus, todėl įvertinus nurodytas įstatymines nuostatas, nuteistojo skundas atmestinas kaip neturintis teisinio pagrindo, kuriuo remiantis būtų galima taikyti nuteistajam negaliojančio įstatymo nuostatas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas

nutaria:

Nuteistojo S. Ž. prašymą atmesti.

Nutarties nuorašą siųsti S. Ž..

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Nerijus Brinevičius