Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenančiam Raseinių r. sav., (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 180 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. 2016-04-15, apie 12.40 val., būdamas neblaivus, nupirko vieną butelį 1 litro talpos, 4.7% stiprumo sidro butelį, nepilnametei R. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Iš paaiškinimo matyti, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Paaiškinime nurodė, kad 2016-04-15, apie 12.40 val., R. K., kurią pažinojo iš matyto, prie parduotuvės, esančios Raseiniuose, Maironio g. 64, paprašė nupirkti sidro ir davė 1,20 Eur. Jis nupirko R. K. vieną, 1 litro talpos, 4.7% stiprumo butelį sidro (b. l. 8).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 180 str. faktinės aplinkybės ir R. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, įrodyta byloje surinkta medžiaga. Iš byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2). Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2016-04-15, 12 val. 20 min. buvo gautas pranešimas, kad Raseinių m., Maironio g. 64, apsaugos darbuotojai sulaikė nepilnametę merginą ir vyrą, kuris nupirko jai alkoholio (b. l. 3, 9). Iš R. K. paaiškinimo matyti, kad 2016-04-15, apie 12.40 val., prie parduotuvės, esančios Raseiniuose, Maironio g. 64, stovėjusio jaunuolio paprašė nupirkti sidro draugams išgerti (b. l. 4). Iš 2016-04-15 Maxima LT kvito matyti, kad 12 val. 20 min. buvo pirktas alkoholinis kokteilis “JOY” (b. l. 5). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad R. K. 2016-04-15, 12 val. 48 min. buvo blaivi (b. l. 6). Iš vaiko perdavimo priėmimo akto matyti, kad R. K. 2016-04-15, 12 val. 45 min. buvo perduota mamai J. K. (b. l. 7). Iš pažymos apie R. P. administracines nuobaudas matyti, kad jis administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 10-14).

Išdėstytos aplinkybės rodo, kad R. P. atliko priešingą teisei, kaltą, tyčinį veikimą, numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 180 str. numato administracinę atsakomybę.

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. P. padarė LR ATPK 180 str. numatytą pažeidimą, todėl yra baustinas.

Skiriant R. P. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybę, jog prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: administracine tvarka baustas, turi keturias galiojančias nuobaudas, į padaryto pažeidimo pobūdį.

Įvertinus R. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti R. P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 180 str. ir skirti jam 72 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057110708.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.