- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.8.-942-620/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00845-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. N. 2016 m. gruodžio 10 d., tiksliai nenustatytu laiku, Rokiškio miesto turguje, A. S. g. 112, Rokiškyje, metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį, pakartotinai, neteisėtai iš nepažįstamo asmens įsigijo 2 pakelius cigarečių „Premier“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 5 Eur, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje.
A. N. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime nurodė, kad 2016-12-10 iš nepažįstamo asmens Rokiškio miesto turguje nusipirko 2 pakelius cigarečių „Premier“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, už juos sumokėjo 2,80 Eur. Su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 5 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulio A. J. tarnybiniame pranešime nurodoma, kad 2016-12-15, 19.50 val. į komisariatą buvo pristatytas A. N., pas kurį 20.00 val., kratos metu rasta ir paimta 2 pakeliai cigarečių „Premier“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, abiejuose pakeliuose buvo 28 cigaretės „Premier“.
Vieno cigarečių pakelio „Premier“, paženklinto Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,50 Eur (Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos raštas dėl sulaikytų ne sąjungos prekių (cigarečių) įvertinimo). Bendra 2 pakelių cigarečių „Premier“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 5,00 Eur.
Iš A. N. buvo paimti 2 pakeliai cigarečių „Premier“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, su 28 cigaretėmis (daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, 2016-12-16 kvitas B, serija BBB Nr. 0000914).
Iš informacijos apie pretendentą paieškos rezultatų matyti, kad A. N. metų laikotarpyje yra baustas pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį.
A. N. veikoje lengvinanti aplinkybė tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad savo veiksmais A. N. pažeidė 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, tačiau minėtos taisyklės neturi tokio straipsnio, jas sudaro iš viso 6 punktai, todėl darytina išvada, kad pareigūnai, surašydami administracinio teisės pažeidimo protokolą suklydo, nurodydami teisės aktą, kuris reglamentuoja tabako gaminių įsigijimą. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl protokole neteisingai nurodytas teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė A. N., taisytinas (ATPK 284 straipsnio 2 dalis).
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. N. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą baudą, jos dydį parenkant ribose nuo minimumo link vidurkio su paimtų cigarečių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
nutaria:
A. N. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 5 dalyje padarymą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su paimtų 2 pakelių cigarečių „Premier“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.