Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

bylos parengimo nagrinėti teisme susipažinęs su Lietuvos kelių policijos tarnybos pateiktu administracinio teisės pažeidimo protokolu 2013-03-14 Nr. (duomenys neskelbtini)ir prie jo pridėtais dokumentais dėl V. P. (V. P.), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. (V. P.) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013 m. vasario 15 d., apie 13.38 val., (duomenys neskelbtini), važiavo 105 km/val. greičiu, t. y. kaip padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Vadovaudamasis ATPK 249 str. 2 d. šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio 2 dalimi, šio kodekso 122-130 straipsniuose numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą. Iš bylos duomenų matyti, kad V. P. (V. P.) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), pažeidimas padarytas (duomenys neskelbtini).

Administracinio teisės pažeidimo byloje vadovaudamasis ATPK 249 str. 2 d. teismo manymu, kad teismingumas neturi būti nuginčitinas Vilniaus apygardos teisme, kadangi ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numato apylinkės teismo esant teisiniam pagrindui pareigą perduoti bylą pagal teismingumą ir ATPK 302⁴ straipsnis reglamentuoja apylinkės teismo nutarimo (nutarties) apskundimo terminą ir tvarką, todėl bylos nagrinėjimo atveju ATPK 281 str. nenumato aplinkybių, kad minėtą byla gali būti teisminga Vilniaus rajono apylinkės teismui, nutarimui įsiteisėjus ji šiuo nutarimu motyvuotai perduotina pagal teismingumą Radviliškių r. apylinkės teismui (teismai.lt), (ATPK 287 str. 1 d. 3 p.) bei nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 2 d.

nutarė:

Nutarimą priėmus jo kopiją išsiųsti ar įteikti susipažinti Lietuvos kelių policijos tarnybai.

Nutarimą priėmus jo kopiją ir vertimą į rusų kalbą išsiųsti ar įteikti susipažinti V. P. (V. P.).

Nutarimui įsiteisėjus administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A 2.6.-589-269/2013perduoti nagrinėti Radviliškių r. apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.