Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nagrinėjimui teisme gauta M. R. administracinė byla, kurioje jam pareikštas administracinis kaltinimas dėl to, kad 2016 m. gruodžio 12 d., 22⁵⁰ val., (duomenys neskelbtini) daugiabučio gyvenamojo namo laiptinėje, M. R. būdamas vidutiniškai girtas necenzūriniais žodžiais įžeidė Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo M. Z. garbę ir orumą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. R. būdamas tinkamai informuotas šaukimu, be pateisinamų priežasčių neatvyko į teismo posėdį 2016-12-20, 8³⁰ val., todėl buvo priimta nutartis jį atvesdinti į teismo posėdį 2016-12-29, 13³⁰ val., kadangi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. numatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 187 str.

Iš Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK gautas tarnybinis pranešimas, kad teismo nutartį negalima įvykdyti, nes M. R. mirė, (duomenys neskelbtini) pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti.

Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 9 p. nu­ma­ty­ta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, byla turi būti nutraukta.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 9 p., 287 str. 1 d. 2 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 9 p. nutraukti ad­mi­nist­ra­ci­nio teisės pažeidimo bylos teiseną, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., prieš M. R. , a/k (duomenys neskelbtini) jam mirus.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.