- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-03-13
- Bylos Nr.
- 2A-366/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00626-2012-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Kazys Kailiūnas, Vigintas Višinskis, Dalia Kačinskienė
- Atsakovas
- E. I.
- Ieškovas
- akcinės bendrovės Ūkio bankas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Kačinskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Kazio Kailiūno ir Viginto Višinskio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo E. I. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 21 d. galutinio sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-883-510/2013 pagal ieškovo akcinės bendrovės Ūkio bankas ieškinį atsakovui E. I., trečiasis asmuo bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Innovation computer group“, dėl skolos priteisimo ir pagal atsakovo E. I. priešieškinį dėl sutarties pripažinimo negaliojančia.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas AB Ūkio bankas 2012-08-03 kreipėsi į teismą dokumentinio proceso tvarka (t. 1, b. l. 4-7), prašydamas priteisti iš atsakovo E. I. 698 996,14 Lt kreditą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad pagal 2007-08-23 kreditavimo (overdrafto) sutartį Nr. OV_04-699/07 (su papildomais susitarimais) suteikė trečiajam asmeniui 500 000 Lt overdrafto limitą. Kreditavimo sutarties įvykdymo užtikrinimui su atsakovu pasirašė 2009-05-21 laidavimo sutartį Nr. 04-82/09, pagal kurią atsakovas, kaip solidarus skolininkas, įsipareigojo atsakyti bankui visu savo turtu, jei pagrindinis skolininkas neįvykdys visų ar dalies prievolių arba jas įvykdys netinkamai. Kadangi nei trečiasis asmuo, nei atsakovas nebuvo įvykdę prievolės pagal kreditavimo sutartį, ieškovas 2012-07-09 pranešimu Nr. 160-03-1717 „Dėl skolos pagal laidavimo sutartį sumokėjimo“ informavo atsakovą, kaip laiduotoją, apie susidariusią skolą ir pareikalavo ją padengti. Tačiau įsiskolinimas per nustatytus terminus nebuvo padengtas. Vilniaus apygardos teismas 2009-12-15 nutartimi trečiajam asmeniui iškėlė bankroto bylą, kurioje buvo patvirtintas 756 854,93 Lt ieškovo finansinis reikalavimas trečiajam asmeniui pagal Overdrafto sutartį. Tokia aplinkybė turi įrodomąją bei prejudicinę reikšmę ir šioje byloje. Ieškinio pateikimo dienai trečiojo asmens BUAB „Innovation computer group“ skola ieškovui yra 698 996,14 Lt