- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-1695-914/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01294-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- T. Š.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo T. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Š. 2015 m. balandžio 18 d., 4.05 val. Šiauliuose, ties Tilžės – Aukštosios gatvių sankryža, vairavo automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, teisės vairuoti nėra įgijęs. Tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.
T. Š. prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (5, 6 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.). Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas kelių eismo srityje. T. Š. baustas administracine tvarka (9-10 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad T. Š. nuolat daro tapačius administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, artima jos vidurkiui, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20, 29 str.).
T. Š. prašo dėl sunkios turtinės padėties baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis per 10 mėnesių laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
T. Š. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 350 Eur baudą.
Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 10 mėnesių laikotarpį, mokant po 35 Eur iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.