- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-03
- Bylos Nr.
- TS-8-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-69-3-00029-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- A. S.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. S. gynėjos advokatės I. L. skundą dėl 2022 m. gruodžio 8 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo Nr. 81/04-1370 dėl lygtinio paleidimo netaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nuteistojo A. S. gynėja advokatė I. L. prašo panaikinti skundžiamą 2022 m. gruodžio 8 d. Komisijos nutarimą Nr. 81/04-1370 ir nuteistojo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimą. Pagrindiniai skundo argumentai:
1) Komisija priėmė sprendimą nuteistojo atžvilgiu netaikyti lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos, kadangi asmuo nepripažįsta savo kaltės. Pažymi, kad Komisijai posėdžio metu ne kartą buvo paaiškinta, kad nuteistasis 2012 metais Italijos Respublikoje buvo nuteistas „už akių“, jam skiriant 8 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. A. S. neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo teisės į teisminę gynybą, kas yra vienas iš pagrindinių žmogaus teisių pažeidimų, tačiau Komisija šio fakto nevertino. Komisijai buvo pateikta informacija ir paaiškinta, kad nuteistasis nežinojo apie Italijos Respublikoje vykstantį teismo procesą. Nuteistasis laikotarpiu, kai Italijos Respublikoje vyko teismo procesas, oficialiai dirbo Lietuvoje ir nuo teisėsaugos nesislapstė, o 2017 m. nuteistąjį pasiekus informacijai, kad su juo nori susiekti Italijos Respublikos teisėsaugos institucijos, jis pats nuvyko į Italijos Respubliką išsiaiškinti šių aplinkybių. Nuvykus į Italijos Respublikos teisėsaugos institucijas, jis buvo nedelsiant suimtas ir patalpintas į įkalinimo įstaigą, kur atliko didžiąją dalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Dėl šių aplinkybių, t. y., dėl galimai neteisėtų Italijos Respublikos teisėsaugos institucijų veiksmų, vis dar vyksta teisminiai ginčai tarp Italijos Respublikos ir nuteistojo. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, kyla teisinis ir moralinis klausimas, kaip vertinti nuteistojo neprisipažinimą kaltu, jam neužtikrinus teisingo teisiamojo proceso;