- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- 2SP-5724-329/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00519-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Šeškuvienė
- Pareiškėjas
- M. M.
- Ieškovas
- M. M.
- Atsakovas
- J. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr.2-1140-329/2016, kurioje buvo patvirtinta ieškovo M. M. ir atsakovo J. M. sudaryta taikos sutartis dėl materialinės paramos (išlaikymo) moksleiviui priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas M. M. teismo prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl nevykdomos M. M. ir atsakovo J. M. sudarytos M. M. rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1140-329/2016 dėl materialinės paramos (išlaikymo) moksleiviui priteisimo patvirtintos taikos sutarties, nurodydamas, kad atsakovas J. M. nemoka taikos sutartyje numatyto išlaikymo laikotarpiu nuo 2016 m. gegužės 31 d. iki 2016 m. spalio 10 d.
Dalyvaujantys byloje asmenys apie posėdžio vietą ir laiką informuoti įstatymų nustatyta tvarka paskelbiant viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt.
Atsiliepimas
Atsakovui J. M. buvo išsiųstas pranešimas iki 2016-10-31 pateikti atsiliepimą į ieškovo prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo (5 b.l.). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 str. 3 d. nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą <....>. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Nustatyta, M. M. rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-1140-329/2016 patvirtinta ieškovo M. M. ir atsakovo J. M. pateikta ir pasirašyta taikos sutartis dėl materialinės paramos (išlaikymo) moksleiviui priteisimo ir civilinė byla nutraukta. Šalys 2016 m. gegužės 27 d. taikos sutarties 1 punkte susitarė: ”Atsakovo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pilnamečiui sūnui M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) teikiama materialinė parama už laikotarpį nuo 2016 m. vasario 5 d. iki 2016 m. birželio 30 d., yra 750 Eur“, o taikos sutarties 2 p. susitarė, jog „Pilnamečiui sūnui M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinės paramos sumą, nurodytą šios sutarties pirmame punkte, atsakovas J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į ieškovo nurodytą motinos R. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) per dvylika mėnesių, t.y. iki 2017 m. birželio 30 d. tokiu grafiku: iki 2016 m. birželio 30 d. įsipareigoja sumokėti 65 Eur, iki 2016 m. liepos 31 d. įsipareigoja sumokėti 65 Eur, iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. įsipareigoja sumokėti 65 Eur, iki 2016 m. rugsėjo 30 d. įsipareigoja sumokėti 65 Eur <....>.
Pareiškėjas nurodė, kad atsakovas J. M. M. M. rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1140-329/2016 patvirtintos taikos sutarties : nuo 2016 m. gegužės 31 d. iki 2016 m. spalio 10 d., jis neteikia materialinio išlaikymo.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į tai, kad taikos sutartis nėra tinkamai vykdoma, todėl M. M. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 18 str., 177 str., 178 str., 185 str., 646 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išduoti ieškovui M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą M. M. apylinkės teismo 2016 m. gegužės 31 d. nutartimi civilinėje byloje Nr.2-1140-329/2016 patvirtintos taikos sutarties 2 p., kuriame nustatyta: „Pilnamečiui sūnui M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) materialinės paramos sumą, nurodytą šios sutarties pirmame punkte, atsakovas J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į ieškovo nurodytą motinos R. M. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) per dvylika mėnesių, t.y. iki 2017 m. birželio 30 d. tokiu grafiku: iki 2016 m. birželio 30 d. įsipareigoja sumokėti 65,- (šešiasdešimt penkis) eurus; iki 2016 m. liepos 31 d. įsipareigoja sumokėti 65,- (šešiasdešimt penkis) eurus; iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. įsipareigoja sumokėti 65,- (šešiasdešimt penkis) eurus; iki 2016 m. rugsėjo 30 d. įsipareigoja sumokėti 65 Eur,- (šešiasdešimt penkis) eurus; iki 2016 m. spalio 31 d. įsipareigoja sumokėti 65 Eur,- (šešiasdešimt penkis) eurus.”
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui Marijampolės rajono apylinkės teismą.