Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-06-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-137-111/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-30
Bylos Nr.
T-137-111/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jonas Ivanauskas
Nuteistasis
D. D.
T-137-111/2011(S)VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. 06 30 d.Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas

sekretoriaujant Vaidai Vaisietaiteidalyvaujant prokurorei Jurgitai JasiūnieneiVilniaus m. ir raj.PI atstovei Alionai Žarkovai

teisiamajame posėdyje išnagrinėjo Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Vilniaus m. ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo D. D., a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2010-05-20 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 259 str. 1 d. - 50 parų arešto; vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtoji bausmė subendrinta su 2010-03-19 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutine bausmė paskirta 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., įpareigojant per 6 mėnesius pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Žemesnės instancijos teismas

Pataisos inspekcija nurodo, kad 2010-11-18 Vilniaus m. nutartimi nuteistasis buvo įspėtas. Tačiau po įspėjimo išvadų nepadarė ir toliau daro administracinės teisės pažeidimus: 2011-02-20 baustas pagal LR ATPK 174 str. 120 Lt bauda; 2011-02-20- pagal ATPK 161 str. – 60 Lt bauda; 2011-03-17 pagal LR ATPK 44 str. 2 d. – 150 Lt bauda; 2011-04-12 pagal 44 str. 2 d. – 200 Lt bauda; 2011-04-14 pagal LR ATPK 44 str. 2 d.; 2011-06-07 pagal ATPK 161 str. – 80 Lt bauda.

Šalies argumentai

D. D. prašo suteikti jam dar kartą galimybę pačiam išsigydyti nuo narkotikų.

D. D. parodė, kad pažeidimai susiję su narkotikų vartojimu. Jis deda visas pastangas, kad nuo jų išsigydyti. Teismui pateikė įrodymus, kad ruošiasi stacionariam gydimuisi Anykščių reabilitacijos centre.

Teismas mano, kad D. D. reikia suteikti dar vieną galimybę pradėti gydytis nuo narkotinės priklausomybės, ir dar kartą įspėti nedaryti administracinių pažeidimų.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 4 d., BPK 358 str. 1 d.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistąjį D. D. įspėti.

Išaiškinti, kad jei darys administracinės teisės pažeidimus (tame tarpe ir narkotikų vartojimą) bus pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Jonas Ivanauskas