- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-03-25
- Bylos Nr.
- T-158-482/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01250-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Nuteistasis
- J. P.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su baudžiamosios bylos medžiaga, prokuroro atsiliepimu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo J. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
J. P. kreipėsi į teismą, prašydamas taikyti nuo 2015-01-01 įsigaliojusius įstatymus, švelninančius jo padėtį.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras pateiktame atsiliepime prašo teismo nuteistojo prašymą atmesti, kadangi sušvelninti paskirtą bausmę nėra teisinio pagrindo.
Prašymas netenkinamas.
Nustatyta, kad 2014-04-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. P. pripažintas kaltu pagal LR BK 236 str.1d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1(vieneriems) metams. Nuteistojo atžvilgiu taikyta LR BK 64¹str.1d. ir šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu bei galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d., prie 2013-12-03 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeisto 2014-03-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies(nuosprendžio priėmimo dienai (2014-04-04) – 3(trejų) metų 5(penkių)mėnesių ir 29(dvidešimt devynių) dienų pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 4(ketveriems)metams.
Nuo 2015-01-01 įsigaliojo LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kuri numato, jog XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
2014-04-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu J. P. nuteistas ne už XXVIII skyriuje numatytas nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turiniams interesams, o už XXXIV skyriuje numatytas nusikalstamas veikas teisingumui t.y., už nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 236 str. 1 d., todėl LR BK 190 straipsnio 1 dalis, kvalifikuojant padarytas nusikalstamas veikas, reikšmės neturi ir netaikoma.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362(1) str., numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Atsižvelgus į šias aplinkybes, nuteistojo paminėtos visais Širvintų rajono apylinkės teismo, Ignalinos rajono apylinkės teismo, Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių švelninimo klausimai turėtų būti sprendžiami teismuose priėmusiuose šiuos nuosprendžius..
Įvertinus, tai, jog nėra priimta kitų įstatymo pakeitimų, kurie lengvintų nuteistojo teisinę padėtį, prašymas dėl bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
J. P. prašymo netenkinti.
Nuteistajam išaiškinti, kad dėl Širvintų rajono apylinkės teismo, Ignalinos rajono apylinkės teismo, Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių švelninimo jis turi teisę kreiptis į Širvintų rajono apylinkės teismą, Ignalinos rajono apylinkės teismą ir Trakų rajono apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, J. P..