- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-15
- Bylos Nr.
- e2-138-467/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00494-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- V. V. I., G. I.
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „Juntera“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovų V. V. I. ir G. I. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2025 m. gruodžio 10 d. nutarties, kuria atsisakyta iškelti bankroto bylą mažajai bendrijai „Juntera“ civilinėje byloje pagal ieškovų V. V. I. ir G. I. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Juntera“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai V. V. I. ir G. I. (toliau – ir ieškovai) kreipėsi į teismą, prašydami iškelti atsakovei mažajai bendrijai (toliau – ir MB) „Juntera“ (toliau – ir bendrija, atsakovė) bankroto bylą.
2. Ieškovai nurodė, kad 2023 m. rugpjūčio 9 d. MB „Juntera“, V. B., K. B., J. I., Ž. I. ir V. V. I. sudarė su ieškove G. I. užstatymo teisės sutartį (toliau – ir sutartis), pagal kurią bendrijai buvo suteikta teisė žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), projektuoti ir tiesti kelius, įrengti požemines ir antžemines komunikacijas, statyti statinius: daugiabučius gyvenamuosius namus, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtis: gyvenamoji, pagal 2022 m. birželio 28 d. išduotą statybos leidimą Nr. (duomenys neskelbtini), o taip pat MB „Juntera“ vardu registruoti daiktines teises į statinius bei valdyti juos nuosavybės teise. Sutarties 3.3papunktyje MB „Juntera“ įsipareigojo ieškovams sumokėti 500 000 Eur po to, kai bus įvykdytos Vilniaus kredito unijai prievolės pagal 2023 m. birželio 13 d. kredito sutartį Nr. VER202306-000039 ir 2023 m. birželio 29 d. kredito sutartį Nr. VER202306-000048. Nurodytas prievoles MB „Juntera“ kreditoriams įvykdė, tačiau ieškovams piniginių prievolių iki šiol nėra įvykdžiusi. Dėl prievolės įvykdymo ieškovai 2025 m. liepos 30 d. kreipėsi į atsakovę, tačiau pastaroji į tai nereagavo ir prievolės sumokėti 500 000 Eur neįvykdė. Ieškovų nuomone, pateikti įrodymai ir informacija įrodo, kad atsakovė yra nemoki, nes negali įvykdyti turimų prievolių ieškovams, todėl jai keltina bankroto byla.