- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-27
- Bylos Nr.
- A2.9.-1597-594/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-01234-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Albinas Antanaitis
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, išnagrinėjęs J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, turimais duomenimis 1 metų laikotarpyje nebaustos, neteistos, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. J., būdama nepilnamečio vaiko K. U., gim. 2002-10-29, globėja, 2013-11-12 ir 2013-11-14 girtavo ir dėl girtumo nevykdė globėjos pareigų - nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu globotiniu, t.y. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.
Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 181¹ str., kadangi J. J. būdama oficialiai paskirta vaiko globėja, dėl girtumo savo globėjos pareigų nevykdė.
Pažeidėja kalta prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad ji vaiku rūpinasi. Nurodytomis dienomis iš namų buvo išėjusi dėl sutuoktinio smurto. Tikrinimo metu buvo truputį išgėrusi. Daugiau taip nepasikartos, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė padarius ATPK 181¹ str. numatytą pažeidimą, be jos paaiškinimų teisme, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1-3), pažeidėjos asmens tapatybės kortelės kopija (b. l. 4), pažeidėjos paaiškinimu (b. l. 5), gimimo liudijimo kopija (b. l. 6), raštu dėl informacijos pateikimo (b. l. 7), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarties kopija (b. l. 8), šeimos apsilankymo aktu (b. l. 9), patvirtinančiais pažeidimo faktą ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens tapatybę.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi.
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad už tokį pažeidimą baudžiama pirmą kartą, todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas. Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.